1樓：瘋狂糖果屋
北歐之所以能支撐高福利，豐富的自然資源為北歐的社會高福利做了基礎，有效的高稅收和完善的社會保障網發揮了重要作用。
北歐基本都是人口不多的資源富國，資源豐富的國家最大的優點在於抗風險能力強，不像希臘那種靠旅遊撐起來的國家：沒有核心產業，經濟週期一到只能望天等死。
而且他們通過稅收槓桿調節社會分配，保障國民的福利。「羊毛出在羊身上」，沒有了高稅收，也就沒有了高福利。芬蘭、瑞典等北歐國家均實行高額稅收和大幅度的累進收入稅，以保證社會福利的開支。
再是受教育程度極高的北歐人很鄙視不勞而獲的「拿來主義」，他們分外崇尚個性化、創新創意化，凡事都樂於獨樹一幟，各個領域的創新和設計總是在北歐大地如雨後春筍，層出不窮。使國家保持，在國際上保持競爭力，從而穩定財政收入，支撐高福利。
2樓：gold橙汁
北歐的高福利依靠的是有效的高稅收和高福利。一方面，**把錢投到能夠提振勞動參與率的行業上，高福利不僅沒有損害就業，該鼓勵了就業；另一方面，大家賺了錢，**有能力把這個錢收上來，同時能夠比較有效地繼續把錢繼續投到提升勞動參與率的地方。
高收入支撐了北歐的高福利。高收入的主要原因是科技發達，處於全球產業鏈上游。稅收、反腐之類只是福利的調節器。
還有就是豐富的資源、廉潔的**和比較獨特的文化。通過出口商品獲取很高的利潤可能對此有幫助，但僅憑很高的利潤率，尚無法坐實這一點。此外，北歐這些國家有很低的參與稅，企業花在勞動力身上的開支可以切切實實地轉化為錢，這一點很值得借鑑。
3樓：黯
一、人均自然資源佔有量大。
北歐諸國給人的印象都是「小國寡民」，其實除了只有4.3萬平方公里土地、500多萬人口的丹麥可以算「小國寡民」外，瑞典、挪威和芬蘭只是人口少，而面積並不小，與歐洲其他大多數國家相比，都算得上是幅員大國。
二、高度發達的經濟。
北歐諸國都是高度發達的資本主義經濟，人均gdp居世界前列。據國際貨幣**統計，2023年，挪威人均gdp達到45449美元，居世界第二位，僅次於盧森堡。丹麥、瑞典、芬蘭分別居第
六、第八和第十位。
三、高素質的國民。
北歐諸國，基本上做到了人人受過高等教育，絕大多數人懂兩種以上外語，國家十分重視科研人才培養，企業十分重視人才培訓。
4樓：豬豬看世界
北歐國家收入高，人又少，所以社會福利好。
5樓：妙人兒
北歐國家人口少，資源豐富，經濟發展水平高。
6樓：匿名使用者
他們的人均產值其實很高的。
7樓：
人少資源多，人均gdp缺很高。
8樓：匿名使用者
人均產值高，北歐國家人口少，所以政策好。
9樓：王小娛兒
自然資源豐富，這些寶貴資源給**提供了巨大的收益，以此支撐高昂的社會福利保障費用。
10樓：小小詩華
主要是因為他們國家的人口少，自然資源豐富。
11樓：匿名使用者
北歐國家高福利廣為流傳，原因之一就是宣傳的好。
12樓：小蚊子很忙
人均生產總值高，同時擁有豐富自然資源。
13樓：
肯定是他們的高稅收啊，高額的稅收保障了他們的福利。
北歐五國是靠什麼支撐起高福利？
14樓：萬木爭榮歲月
北歐五國作為世界上的高福利國家也是很多人羨慕的，在這五個國家中，他們不會投入過多的經濟在軍事上的發展，也不會介入國際競爭當中，所以在為民服務的方面，有了更大的精力和財力。
雖然北歐五國地廣人稀，算不上大國，但是北歐五國的福利待遇，也是非常之高的，但與之相對應的卻是北歐地區居民的的高福利、高收入情況令人關注，像挪威人均產值超過7.5萬美元、丹麥人均生產總值是5.6萬美元，而瑞典人均產值5.
3萬美元。首先，北歐國家都把精力放在改善民生方面，很少搞軍備競賽，不像德國、法國、英國等傳統歐洲國家大搞軍備發展。同時，也基本上不介入國際事務當中去。
正因為，在軍事上投入較少，在國際社會上管事不多，而在自己國家的民生投入方面投入較大，於是就支撐起了北歐的高福利。
雖然北歐五國不會太大的投入軍事，也不會干預國家事務，但是北歐國家的工業發達，也導致經濟發展迅猛。在北歐國家中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟體領域、通訊領域也居世界領先地位。而丹麥的食品加工、造船、機械製造、電子等工業，都是歐洲先進的水平。
即使是稍差一些的挪威的對外**主要出口焦炭和精煉石油製品、各類機械、漁產品加工等。
北歐五國的工業發展也是非常迅猛的，甚至是居世界首位，福利待遇之所以這麼高，也是有快速發展的經濟，作為支撐，如果一個國家的經濟落後，也不會有所謂的福利待遇。
15樓：刺客侃社會
因為現在北歐5國特別注重民生髮展，所有的精力和財力都是花在了人民身上。
16樓：兔牧馬人
北歐5國靠的是高稅收 來保障高福利的支出，這樣就能夠做到收支平衡。
17樓：鷹談文史
他們不搞軍事競賽，工業發達，國際事物一般不參加所以全用來提高民眾福利了。
18樓：劉
靠的是納稅人的錢來支撐起高福利。要不然那來的錢。
19樓：
因為他們在服務方面，有了更大的精力和財力。所以說北歐五國是靠這些來支撐起來高福利的吧。這些只是我個人的認為。應該還是有其他的原因。
20樓：善良的
主要是靠高度發達的經濟，還有就是比較偏高的稅收。
21樓：卡卡西的靈魂
不會介入國際競爭當中，為民服務的方面，有了更大的精力和財力
22樓：
北歐五國之所以能維持高福利政策，主要是有豐富資源、工業基礎來支撐其經濟得到長期的發展，使這些國家成為高收入發達國家。當然有了錢後，北歐五國也不愛搞軍備競賽，把錢都投入到了本國民眾的福利提高上面，同時，北歐國家通過高稅收，把徵來的稅賦再重新投入到老百姓身上。這樣經濟發展，投入穩定、人口又不多，要不想成為高福利國家都很難。
23樓：來自廬陽北城的聽風
沒幾千萬八旗大爺啊?
為什麼北歐那麼高的福利，國家和**都不會破產，其他國家卻會？
24樓：卡布奇諾
首先要明確的是，沒有任何一個國家是因為給公民高福利而破產的，那些破產的國家本來也給不了公民多少福利，甚至連安定的社會環境都給不了。
而北歐之所以能給公民這麼高的社會福利，是因為經濟發達。而經濟發達的原因有很多，首先北歐人少，資源豐富，並且位於世界產業鏈的上游，享受著品牌溢價、技術壟斷的福利。
在天然資源上，北歐有豐富的牧場、耕地、海洋資源，且是溫帶海洋氣候，一年都十分溼潤，溫差也不是特別大。加上人口少，在資源的分配上十分充裕。而綿長的海岸線，除了有豐富的漁業資源，同時也給予了北歐極其便利的航運。
這些地理上的因素，使得北歐天然不會特別窮困，就算髮生社會動亂，也可以迅速得到恢復。而對於那些地處惡劣環境的國家來說，別說動亂過後恢復，就連擺脫動亂都不太可能。
經濟上，北歐的產業大多位於產業鏈的上游，享受著品牌溢價和技術壟斷的福利。
居民從事的大多是技術性工作，就算是工人，從事的也都是高階產業，比如汽車、機械。所以北歐工作的居民可以享受到比產業鏈下游更高的工資，而國家也可以收到更高的稅收，自然也就可以給予居民更高的社會福利。
在國際關係上，歐盟與美國的關係是交好的，馬歇爾計劃給予了歐洲大量的援助。而北約更是與美國形成了軍事上的共同體。
通過對美國一定程度上的依附，歐洲的社會不會發生特別嚴重的動亂，而難民問題，與那些臨近破產的國家面對的問題相比，完全不是什麼大問題。
25樓：碩陽人福
對於北歐確實有很高的福利，但是國家和**都不會破產，主要是因為北歐呢，他們有著更多的資源還有經濟體支撐。
26樓：多肉
因為北歐真的是非常強大的國家共同體。
27樓：qiao趙
人口少家底殷實，自然資源豐富工業發達多種因素。
28樓：把目光和紀念館
那就說明一個問題，他們的那個國家真的是太有錢了。
29樓：都不知道啊雙魚
國家**不會破產，主要是因為北歐那邊有著很好的資源，他們的gdp也非常高。
30樓：愛好是個悲催
北歐的經濟實力要比高福利大的多，所以才不會破產。
31樓：的法國人
因為跟國家的地理位置還有根據國家的人口等等很多因素都有關聯的。
32樓：匿名使用者
因為人家的gdp什麼的都非常高啊。
33樓：念思久久你
主要還是因為他們經濟發達，資源豐富吧。
為何只有北歐能做到高福利？
34樓：和藹的小銘
在北歐的福利很高，很多人一出生就開始擁有各自的福利，直到死亡，在北歐的那些國家基本上都是國家小，人口少，但是國家很富，所以一個國家有錢肯定是體現在國民的福利待遇上面。
我想最大的原因就是北歐基本都是人口的不多資源富國，挪威，是世界第三大石油出口國和天然氣出口國，石油的收入非常高。瑞典，歐洲最大鐵礦石出口國，鈾礦的能源非常多，而且還有豐富的樹林資源。
芬蘭，森林面積也是非常多，世界第二大紙張、紙板出口國，第四大紙漿出口國。丹麥也是歐洲第三大石油生產國，天然氣出口國。還擁格陵蘭島，我們都知道格陵蘭島自然資源非常多，格陵蘭島都是想要爭奪的地盤。
而對於冰島，北海漁場是冰島最大的優勢。資源豐富的國家最大的優點在於抗風險能力強，他們的經濟結構可以是多方面的，不像希臘那種靠旅遊撐起來的國家：沒有核心產業，經濟結構單一隻能任人宰割。
而且在建立社會福利的時候，涵蓋社會保障、社會福利、社會服務和社會補助等方面，使個人不因生、老、病、殘等原因而影響正常的生活。
在北歐都非常的鼓勵創業，各行各業的收入差別都不大，所以就業標準是以興趣為第一選擇。國家也鼓勵人們大膽去嘗試不同的工作，以找準未來的職業定位。在北歐，失業和下崗並不是貶義詞，而是代表新選擇的開始。
福利高的情況下，很多的人都不會擔心失去工作之後過不下去日子。
35樓：都有華
這個問題出現在我時間線挺久了，只是一直都沒想好怎麼說。對一件事物瞭解的越多，往往越缺乏詮釋它的底氣，因為親身體會到了其中的細節，會更加感到自己知識的淺薄。高度概括的說，北歐的高福利基於三點：
制度，文化，經濟，但其中每一項其實都不可或缺，而且包含著非常繁複的內容。如果都寫下來，文章就會非常冗長了。
不過最近有空看了看底下的回答，發現集中在制度以及文化的部分比較多，經濟的比較少。其實這也和我剛到丹麥的初步感受更加符合，只是隨著時間流逝，我越來越發現北歐獨特的經濟結構對福利其實有著重要甚至是決定性的作用。恰好自己的領域與市場分析有關，所以這次就以經濟為切入點，為這個問題作一些補充。
前陣子，丹麥電視臺曾經反覆播出一則廣告：兩三個看起來十分體面的日本老人坐著黑色的高階轎車在接受採訪，掰扯了兩分鐘後畫風一轉，一群可愛的小豬仔開始跟著**拱來拱去，原來這是丹麥皇家集團為了紀念丹麥豬肉出口日本五十週年做的活動。在廣告最後，丹麥駐日本大使都露了個臉，表示他們定做了一尊小豬雕像，將來會放在大使館門口。
36樓：匿名使用者
北歐能夠得到功夫，你這是因為他國家非常的富有。
每當你想放棄的時候，想一想是什麼支撐著你一路堅持是什麼意思？哪方面
我覺得每當我想放棄的時候，我都會想讓我家人想一想那些愛我的和我愛的人，想一想那些幫助過我的人還有那些能夠給我信仰之名的人，我不能夠放棄輕易放棄的話，就太對不起他們了，加油 最初的信念，最初的動力 1.每當你想放棄的時候，想一想是什麼支撐著你一路堅持。努力不一定成功。但放棄一定失敗 你好，小夥子你長得...
北歐著名的是什麼海岸，北歐具有最典型的峽灣海岸的國家是（ ）A 挪威B 芬蘭C 瑞典D 丹
北歐著名的是峽灣海岸，由冰川侵蝕形成的。北歐擁copy有著名的峽灣海岸。尤其以挪威的峽灣世界聞名。峽灣是一種特殊形 式的槽谷，為海侵後被淹沒的冰川槽谷，是冰川槽谷的一種特殊形式。在高緯度地區，大陸冰川和島狀冰蓋能伸入海洋，冰川穀進入海面以下，繼續深掘，拓寬冰床，冰期後海面上升，下端被海水入侵淹沒，受...
《活出生命的意義》 豆瓣8 6分，為什麼說支撐著我們活下去的
因為我們需要美好的事物來對抗死亡，來讓自己從容赴死。其實人總是要死的，每個人生下來的終點就是死亡，每個人都被判了有期徒刑，只是這個時間有時可以由自己決定。對人來說，死亡是必選項，苦難也是無法逃避的。那麼我們如何才能找到生存的勇氣，甚至精神抖擻 充滿力量地生活，作者告訴我們，賦予我們以生命意義，這個意...