1樓：熱情的歡子
合上書本的最後一頁，還來不及遐想許多，滿腦子都是方鴻漸與孫柔嘉吵架時的情景。總感覺那末了的句號，並不意味著故事的終結，而是另一段故事的開始。「這個時間落伍的計時機無意中包含著對人生的諷刺和感傷，深於一切語言，一切啼笑。
」那隻祖傳的老鍾大概是因為看到太多的人情世故，感嘆之餘忘記了跟緊時間的腳步，所以才成了「時間落伍的計時機」吧。
初讀《圍城》，便被它細緻，生動，詼諧幽默的語言描寫給吸引住了，經典之句信手拈來——如描寫陸子瀟鼻子的一句：「鼻子短而闊，彷彿原有筆直下來的趨勢，給人迎鼻孔打了一拳，阻止前進，這鼻子後退不迭，向兩旁橫溢。」再如描寫一位女明星的歌聲：
「那位女明星的嬌聲尖銳裡含著渾濁，一大半像鼻子裡哼出來的，又膩又粘，又軟弱無力，跟鼻子的主產品鼻涕具有同樣的品性。」等等不勝列舉，讓人讀起來都忍俊不禁，這也正是《圍城》語言的最大特點，句句都暗含著諷刺。
《圍城》講述的是主人公方鴻漸留洋回國後與蘇文紈，唐曉芙之間發生的事以及去三閭大學旅途的經過，在三閭大學當副教授的經歷和後來與孫柔嘉結婚的故事。有人說，《圍城》寫的就是婚姻就像圍城，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來，所以結而離，離而結，沒有了局。」也「說是被圍困的城堡fortresseassiegee,，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。
」但在我看來，裡面的圍城不止一個，婚姻生活只是其中的一個，大圍城套小圍城，小圍城裡再套圍城，人生就是由這些大大小小的圍城組成。譬如方鴻漸的大家庭裡妯娌之間明爭暗鬥，封建迂腐的繁文縟節，正是方鴻漸一直想要逃出來的一個圍城；再譬如在三閭大學教書期間所見所聞所親身經歷的教授們之間的勾心鬥角，更是一座到處佈滿機關的圍城，幸而最後方鴻漸衝了出來，但是，衝出來的同時，他又步入了另一個圍城——與孫柔嘉結婚。就這樣無休止的出城，程序…..
由此，我不得不想到我自己，我是一個學生，我的那座城堡有是什麼？是學校吧，我是城內的人，拼命地想逃出去，城外的人呢？是那些學齡前兒童，他們正無比興奮地期待著進入這座華麗的城堡，就像十幾年前的我一樣。
這是一座堅不可摧的城，在扣留我們十幾年後才放我們出來，不，應該說出去，然後，我們再滿懷希望地步入下一個城堡——工作。
人生，城堡，我們就在這一個個城堡間，進而出，出而進，周而復始，沒有止境。
2樓：匿名使用者
難懂，真的難懂，尤其是《圍城》的文學含義。就《圍城》裡的人物故事可能
現在的作家會描寫的更復雜更情節波動一點，但是沒有一個現代作家會把故事寫的如此深層和耐人尋味，就是因為錢鍾書絕對超人的文學功底和聖人一樣的個人修養，以後多學點研究點文學，那再看《圍城》就會有新的感受和收穫。這是我看過圍城很小一部分的個人感受，希望對你有幫助。
3樓：堯十三
「被圍困的城堡，城外的人想衝進來，城內的人想逃出去。」早在讀**之前，這名言
《圍城》之感悟
4樓：匿名使用者
專家都說圍城怎麼怎麼好！但是我卻不覺得！
就拿文章最開頭鎖描寫的那些，比如方鴻漸怎麼怎麼紳士，我覺得和後面八竿子也扯不上邊啊！汗！
呵呵！算了，我自己寫東西也是這樣，寫著寫著就覺得前面的好像不太配得上後面的了！呵呵！所以老太監！
關於書中的人物嘛！呵呵！還是姓林那個小妹妹，就是喜歡方鴻漸的那個！~
圍城的感悟怎麼寫
5樓：大師喬布斯
《圍城》講述的是主人公方鴻漸留洋回國後與蘇文紈，唐曉芙之間發生的事以及去三閭大學旅途的經過，在三閭大學當副教授的經歷和後來與孫柔嘉結婚的故事。有人說，《圍城》寫的就是婚姻就像圍城，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來，所以結而離，離而結，沒有了局。」也「說是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。
」但在我看來，裡面的圍城不止一個，婚姻生活只是其中的一個，大圍城套小圍城，小圍城裡再套圍城，人生就是由這些大大小小的圍城組成。譬如方鴻漸的大家庭裡妯娌之間明爭暗鬥，封建迂腐的繁文縟節，正是方鴻漸一直想要逃出來的一個圍城；再譬如在三閭大學教書期間所見所聞所親身經歷的教授們之間的勾心鬥角，更是一座到處佈滿機關的圍城，幸而最後方鴻漸衝了出來，但是，衝出來的同時，他又步入了另一個圍城——與孫柔嘉結婚。就這樣無休止的出城，程序…..
由此，我不得不想到我自己，我是一個學生，我的那座城堡有是什麼？是學校吧，我是城內的人，拼命地想逃出去，城外的人呢？是那些學齡前兒童，他們正無比興奮地期待著進入這座華麗的城堡，就像十幾年前的我一樣。
這是一座堅不可摧的城，在扣留我們十幾年後才放我們出來，不，應該說出去，然後，我們再滿懷希望地步入下一個城堡——工作。
人生，城堡，我們就在這一個個城堡間，進而出，出而進，周而復始，沒有止境。
看了圍城，有什麼感受？
6樓：匿名使用者
初讀《圍城》，便被它細緻，生動，詼諧幽默的語言描寫給吸引住了，經典之句信手拈來——如描寫陸子瀟鼻子的一句：「鼻子短而闊，彷彿原有筆直下來的趨勢，給人迎鼻孔打了一拳，阻止前進，這鼻子後退不迭，向兩旁橫溢。」再如描寫一位女明星的歌聲：
「那位女明星的嬌聲尖銳裡含著渾濁，一大半像鼻子裡哼出來的，又膩又粘，又軟弱無力，跟鼻子的主產品鼻涕具有同樣的品性。」等等不勝列舉，讓人讀起來都忍俊不禁，這也正是《圍城》語言的最大特點，句句都暗含著諷刺。
《圍城》講述的是主人公方鴻漸留洋回國後與蘇文紈，唐曉芙之間發生的事以及去三閭大學旅途的經過，在三閭大學當副教授的經歷和後來與孫柔嘉結婚的故事。有人說，《圍城》寫的就是婚姻就像圍城，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來，所以結而離，離而結，沒有了局。」也「說是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。
」但在我看來，裡面的圍城不止一個，婚姻生活只是其中的一個，大圍城套小圍城，小圍城裡再套圍城，人生就是由這些大大小小的圍城組成。譬如方鴻漸的大家庭裡妯娌之間明爭暗鬥，封建迂腐的繁文縟節，正是方鴻漸一直想要逃出來的一個圍城；再譬如在三閭大學教書期間所見所聞所親身經歷的教授們之間的勾心鬥角，更是一座到處佈滿機關的圍城，幸而最後方鴻漸衝了出來，但是，衝出來的同時，他又步入了另一個圍城——與孫柔嘉結婚。就這樣無休止的出城，程序…..
由此，我不得不想到我自己，我是一個學生，我的那座城堡有是什麼？是學校吧，我是城內的人，拼命地想逃出去，城外的人呢？是那些學齡前兒童，他們正無比興奮地期待著進入這座華麗的城堡，就像十幾年前的我一樣。
這是一座堅不可摧的城，在扣留我們十幾年後才放我們出來，不，應該說出去，然後，我們再滿懷希望地步入下一個城堡——工作。
人生，城堡，我們就在這一個個城堡間，進而出，出而進，周而復始，沒有止境。
一篇文章圍城的心得體會
7樓：旁觀者
《圍城》讀後感記得還是一名懵懂無知的黃毛丫頭時，便已讀過該作，似懂非懂，而今又捧起書重溫，卻別有一番滋味。字字斟酌，細細品味，佩服錢老駕馭文字的能力：令人為之捧腹的比喻，細緻到極點的人物描述，人性弱點在錢老的筆下琳漓盡致，無處遁形。
舊社會形形色色的文人通病在主人公方鴻漸身上表露無遺：不學無術、懦弱、缺乏責任心。而頗有心計的孫柔嘉卻千方百計地要嫁給他。
我思量再三，始終對於錢老先生的安排不能苟同，總覺得倘若在今天，稍有點頭腦心計的女人寧可下嫁一醜男或老翁，也決不願跟著他丟人現眼！
對於圍城的說法，我一直有所保留。假如象孫柔嘉與方鴻漸一般，步入圍城僅僅是因為寂寞、拉不下臉面或年齡大了而一切將就，草草築起這座城，此城必不牢固，日晒雨淋再加上經久失修，圍城必不攻自破！我支援她走出圍城，去尋找能遮風擋雨的另一個屋簷。
只要是經過一番思量，一磚一瓦親自構思建立起來的圍城，哪怕再破敗，再荒蕪，裡面的人也不會輕易出來，畢竟這裡還有自己的一片天地，修修補補在漫長的歲月當中也是一種樂趣，至少比起重新去建造一座新城要容易多了。而如今城外的人們習慣了在迷人星空下、遼闊的草原上、浩瀚的大海里或翱翔或棲息或彷徨，而不願付出人力物力去築城，以免吃力不討好，害人害已。
新城固然住得舒服，愜意，可它總會變舊，且未來的天氣無從**，人的情緒千變萬化，但只要城裡的人像對待自己一樣愛惜周圍環境，此城則會越老越有韻味！越舊越有人氣！
宣告：此文為第二次修訂；
！！
讀《圍城》後感想
請問《圍城》讀後大家有什麼感想啊？
8樓：匿名使用者
我以為，圍城與迷宮就是同卵雙生的兄弟。
「圍城」中矛盾重重，感覺的確是在走迷宮。從法國郵輪開始，鴻漸就接二連三地碰壁。先是與鮑小姐的纏綿無病而終，然後在婚介的「捉弄」下鬱郁不歡。
毫不容易找到了意中人，卻陰差陽錯，一拍兩散。此波未平，職業又弄丟了，淪落到那鉤心鬥角爾欺我詐的三閭大學。此時的鴻漸就像雨下浮萍，腸斷盡，怨恨絕，傷心不過了，紅塵看透了。
好吧，安安靜靜地，娶了孫柔嘉就算啦。誰知如意算盤終究打不響：柔嘉成了老婆以後，就變成另一個柔嘉了——聽不進辛楣的建議，看不起鴻漸，又不屑鴻漸迂腐的家，還經常同室操戈。
總之，圍城裡的鴻漸總不能快人心。
為什麼呢？難道是鴻漸前生作孽太多，今生要受報應嗎？當然不是。
罪魁禍首，都是人性的作祟。「人像一群豪豬，靠近了就會互相刺傷。」（忘記了原文，意思差不多這樣）這是《圍城》里人的共性。
因為人天生就是自私、固執的動物。沒錯，如果人不是那麼自私和固執，人心也不會那麼叵測詭變，鴻漸就不會淪落到夫妻**。
當然，人可以互相包容，互相體諒的。只是這樣做有點難。首先兩人的觀念不能相去太遠，就像柔嘉和鴻漸的嫂子們在一起必定要拌嘴。
其次，因為人骨子裡是自私的，要讓他們團結起來的唯一辦法是：把自私擴大——變一己的自私為全部人的自私。這好像有點不可理喻，但事實上，人的團結都是由赤裸裸的利益撐腰的。
不是嗎？鴻漸和柔嘉正在吵架，一說起文紈，兩人馬上並肩作戰，作踐起她來了。因此人要博愛，要包容，必須要有共同的利益，或者說目的。
人能夠有怎樣的共同利益呢？最基本的是活下去。的確，每個人都渴望活著，這點並不難滿足，只要醫生辛勤工作就行。
但是為什麼天下還有那麼多人吵嘴、打架呢？據聯合國研究表明，全球至少能養活110億人口。因此不存在資源的爭奪問題。
只是同水總要流低一樣，人就是喜歡爬高。鴻漸父親狼狽到祖屋都被鬼子掃平了，心裡卻還希望兒子娶個有錢有勢的老婆，好光耀光耀門戶。雖然這情有可原，只是鴻漸所見並不略同，鴻漸的意願豚翁不瞭解，於是父子間便有隔閡，後來還險些要翻臉了。
這是因為兩人的目的不同。
人不但自私，還挺固執，硬是想用自己的思想和意欲同化別人，把別人的利益或目的，統歸為自己的利益或目的。於是你語言上表示一下「所見略同」，或者行動上給一點好處人家，滿足他的自尊心或自私心，人家很可能願意稱兄道弟的。不信，看《圍城》里人物的語言都是獨運匠心，行動也都是心裁別出的。
高鬆年寫信聘請李梅亭時，誇誇其談還送他旅費，讓梅亭心花怒放。可惜最後信中的承諾卻沒有兌現。這很讓我納悶：
童言無欺，所以只有童年才是最純真的。直腸直肚，說一不二。況且兒童也不會太固執，因此兩個小孩很容易一見如故。
成年人的世界充斥著爭鬥、欺詐、詭變，小孩子不長大是適應不了的。
一時扯遠了點，還是說回利益和目的的糾纏吧。比如《圍城》中的**，眾生醜態百出。封建殘餘未掃清，國家政權又搖搖欲墜。
百姓兩頭不著岸，只好把混口飯吃作為最偉大的理想，因而各掃自家門前雪。人性的根性因此完全暴露，人與人之間障壁也隨即變厚。這有點像「囚徒困境」：
人們看不出雙贏的所在。因為人主觀的目的不一定符合客觀的利益。幸好最後，馬克思讓人看到他們內在的根本利益，讓人有了正確的共同的目標。
因此共產黨帶領下的人更能達到「雙贏」。這就關係到「博弈論」。
從吵嘴、打架發展到戰爭，皆起源於人性的一個特點：總是趨向於自己的利益和目的而無視他人的利益和目的。
人想要過平安日子，得先找到人類的根本利益所在，找出那個活著的理由，以達到「共贏」。只要我們統一了為什麼活的意見，「民族」恐怕不復存在了，國家間也不會那麼多戰爭了。
這個理由是什麼呢？人類從點亮文明之火開始，就世世代代地追尋了。但由於自然的、人為的因素，每個國家都形成了自己獨特的文化和信仰。
而且，人是固執的，沒有人肯放棄自己的文化而投身外夷文化，除非那利益差距實在太大。由此看來，達到「共贏」還有很長的路要走。
但是也不能完全否定人的自私和固執。畢竟人不可能大公無私，公是建立在私的基礎上的。而正是人的固執造就了這個繽紛多姿的世界。
因此，大家平常鉤心鬥角是很正常的，恰恰體現了人性固有的特性。看看那《動物世界》，都是些為謀生而你死我活的場面。但是，如果我們追求一個利益最大化的生活，人還是要少一點固執，認真想想，共贏在**。
用理性的思考，克服「**兩足動物」的劣根性，生活才能和平美好。
圍城的主要情節，圍城主要內容
圍城 並不僅僅是一部愛情 圍城主要內容 誰能幫我找找 圍城 的主要情節概述?圍城故事情節概括 1937年夏，抗戰初期方鴻漸到歐洲遊學四年回到上海，住在已亡未婚妻的家中，與女博士蘇文紈 大學生唐曉芙小姐發生了情愛糾葛，因此受到丈人家的冷淡。他戀愛失敗後，和蘇的失意追求者趙辛楣成為好朋友，二人接受內地三...
《圍城》的心理描寫的文學意義,什麼是圍城心理
心理描寫不是 圍城 的首創吧。只能說 圍城 的心理描寫很有新意,詼諧。給我發郵件,說明來意 我把文章發給你 w lin 163.有以下幾篇文章 男性中心主義與 圍城 意識 錢鍾書 的重新解讀 試論 圍城 的民俗心理衝突 論 圍城 的藝術特色 解讀 圍城 圍城 中女人追逐男人的文化 心理透視 查一些 ...
圍城的內容梗概《圍城》主要內容概括
圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的 克萊登大學 的博士學位證書，...