1樓：匿名使用者
簡單來說，生理學學習的是人體各組織臟器系統正常的功能，而病理學是一種形態學，跟組織學不一樣的是，雖然兩者都主要有賴於顯微鏡下表現，但病理學側重於病變時的形態改變。
所謂基礎醫學，就是要學習正常的和異常的結構和功能。結構就是指形態學，解剖學學習的就是正常的結構，以肉眼大體觀為主，組胚學習的是正常的組織學形態，以鏡下形態為主，病理學學習的是病變形態，既有肉眼觀，也有鏡下改變，以鏡下為主；功能主要是生理學和病生，此外還有免疫、遺傳及其他交叉學科，生理學學習的是正常的組織功能，病生學習的是病理情況下功能的異常改變。
結構形態的改變，則會影響功能，所以瞭解組織的病理改變，則可以解釋生理功能的改變。
2樓：懶懶的大樹熊
生理學：從字面上解析，生理就是「生命\生物\生物體」的「道理\原理」，看英文詞彙，physiology的詞根是「physi」，與physical\physics\physique 相同，意思是」身體的，物理的「。所以生理學側重的是最基本的規則，在生物醫學這個大的領域範圍內，它更偏向基礎研究，屬於「細推物理」之類，其探索的出發點是歸因於人類本源的好奇心、探索慾望，對自然、對自己的瞭解求知慾。
當然，所謂最基本也是有前提的，（大學期間我至少學過的四門課都聲稱自己是「最基本的」……）生理學的研究層面，或者說落腳點，是組織，器官，系統，至個體。也就是說：細胞以上，public health以下。
病理學：漢字字面，就是「疾病\患病\病變」的道理。英文詞根patho，來自希臘語苦楚、受難。
所以病理學自產生之日起就是面向解決問題的。它建立在生理學的基礎上，研究生理學的那些完美的基本規則是怎麼樣垮掉的。這是什麼病？
什麼外來病原或內部失序造成的？失序後如何一步一步引發反應？導致了什麼症狀什麼後果？
你猜下一個問題是什麼？——沒錯，順理成章的就應該是怎麼預防怎麼挽回怎麼治。所以病理學是與藥理學和臨床醫學緊密地聯絡在一起的。
我覺得這兩門課程或者說這兩個研究領域在內容上的區別應該並不難分辨，所以我想，更應該強調一下它們在目的性和思維方式上的區別。你提到你是醫學生，不知道是否已經感覺到了臨床醫學研究和基礎生物科學研究的差別。在所有其他的領域也都是一樣的：
總有一些研究是向上的，其動力就是「我想知道」，其模式就是不斷地追問「為什麼呢為什麼呢為什麼呢」，其研究是歸根結底是沒有目的的，終極的那個目標與人類同在永生，永無止境，生理學應該是可以大致歸入這個方向的，往下挖掘一直追到細胞追到分子追到生化追到化學，最終的最終，追到哲學。也總有一些研究是向下的，它好像**中從出生就揹負著血海深仇的主人公，其使命專一，其目的明確，其思路直接：解決問題，造福人類。
隨著學習的過程逐漸感受體會這兩種不同的思維方式，對認清自己所學的專業，選擇以後的工作和人生道路，或者往近了說對於提高學習成績，都是會有幫助的。
病理學、生理學、病理生理學有什麼聯絡和區別？
3樓：匿名使用者
所以生理學側重的是最基本的規則，在生物醫學這個大的領域範圍內，它更偏向基礎研究，屬於「細推物理」之類，其探索的出發點是歸因於人類本源的好奇心、探索慾望，對自然、對自己的瞭解求知慾。當然，所謂最基本也是有前提的，（大學期間我至少學過的四門課都聲稱自己是「最基本的」……）生理學的研究層面，或者說落腳點，是組織，器官，系統，至個體。也就是說：
細胞以上，public health以下。
病理學：漢字字面，就是「疾病\患病\病變」的道理。英文詞根patho，來自希臘語苦楚、受難。
所以病理學自產生之日起就是面向解決問題的。它建立在生理學的基礎上，研究生理學的那些完美的基本規則是怎麼樣垮掉的。這是什麼病？
什麼外來病原或內部失序造成的？失序後如何一步一步引發反應？導致了什麼症狀什麼後果？
你猜下一個問題是什麼？——沒錯，順理成章的就應該是怎麼預防怎麼挽回怎麼治。所以病理學是與藥理學和臨床醫學緊密地聯絡在一起的。
我覺得這兩門課程或者說這兩個研究領域在內容上的區別應該並不難分辨，所以我想，更應該強調一下它們在目的性和思維方式上的區別。你提到你是醫學生，不知道是否已經感覺到了臨床醫學研究和基礎生物科學研究的差別。在所有其他的領域也都是一樣的：
總有一些研究是向上的，其動力就是「我想知道」，其模式就是不斷地追問「為什麼呢為什麼呢為什麼呢」，其研究是歸根結底是沒有目的的，終極的那個目標與人類同在永生，永無止境，生理學應該是可以大致歸入這個方向的，往下挖掘一直追到細胞追到分子追到生化追到化學，最終的最終，追到哲學。也總有一些研究是向下的，它好像**中從出生就揹負著血海深仇的主人公，其使命專一，其目的明確，其思路直接：解決問題，造福人類。
隨著學習的過程逐漸感受體會這兩種不同的思維方式，對認清自己所學的專業，選擇以後的工作和人生道路，或者往近了說對於提高學習成績，都是會有幫助的。
當然，這兩種研究方式之間並沒有不可逾越的鴻溝，甚至很多時候，根本沒有清楚地界限。可能我的出發點是治這個病，但當我**這個病是怎麼發生怎麼發展的過程中，不可避免地就追溯到生命結構之間基本的相互作用關係上去了，越不過去，總得要先搞清楚道理才能想對策。也可能我就是想知道這個分子這個蛋白它的特性和作用，但當它作用於別的分子的時候就會對影響細胞內一系列的事件引發機體整個功能活動的變化導致疾病。
絕不是說生理學專業的教授都是眼高於頂的空想家，而病理學專業的教授都是目光狹隘的技術工人。生物科學——乃至一切其他學科——其偉大就在這裡，其美麗也就在這裡。
至於病理生理學，我沒有上過醫學院的這門課，所以沒有與其他兩門一起討論，但就我的一點點了解，病理生理學作為病理和生理的結合、基礎和臨床的橋樑，從生理學這邊的視角看：它是從機能角度解釋疾病本質的學科，也就是它和生理學一樣**規則，只不過好奇的物件是疾病；從病理學這方的視角來看：它又是為了研究患病機體複雜的機能、代謝變化及其發生發展的機制，必須解決的相關基礎問題，也就是說它和病理學和其他臨床課程一樣目的是攻克疾病，只是為了不光治標還要治本，必須先了解敵人，為了想辦法搞定「病是怎麼沒的」，必須先弄清「病是怎麼來的」。
病理生理學的內容包括疾病概論，基本病理過程和分系統的病理生理學。**很多在疾病過程中廣泛存在的普遍規律性問題。就我個人的感覺來說，因為機體是一個有很強自適能力的自穩態系統，疾病並不是一擊就垮的那種撞擊，相反之所以表現出疾病，就是因為這個系統面對外界的變化仍要執行，它在做出反應做出調整，比如說發燒，發燒不是「病」，發燒是身體免疫系統在給自己「治病」。
病理生理學，應該就是從這個角度入手，關於「擾動之下的執行態」的研究。
病理學和病理生理學的區別是什麼？
4樓：掌中豬
病理學主要是形態學的研究，通過觀察和總結大體的改變，顯微鏡下的改變來認
識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學，只不過解剖和組胚研究的是正常組織，而病理是病變的組織。
病理生理學主要是機制的研究，通過研究疾病發生髮展的規律和具體過程來研究疾病，與之相對應的是生理學，生理學研究正常的機體運作機制，而病理生理學則是研究不正常的，病態的
比如說i型糖尿病，病理學要 觀察 胰腺啊腎臟啊這些相關器官組織細胞的變化。而病理生理學要研究這些變化是怎麼發生的相互之間有什麼關係這類的問題
5樓：鐵錘哥哥
我想說病理和病生都在講疾病，只不過病理講的是器質性疾病，而病生講的是代謝性和功能性疾病。
6樓：匿名使用者
病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎.
病理學是研究疾病的**、發病機制及轉歸的醫學基礎學科.
簡述解剖學、生理學、病理學三者之間的主要差別
7樓：璞鈺琛
解剖學屬於形態學，主要講解生物的具體形態構造（我學的全都是人體的），生理學講的是人體各系統如何工作，如何維持狀態穩定平衡。病理學（目前最主要是在講病理情況下各種組織器官以及細胞分子水平的結構異常，以及部分因結構異常引起的功能異常）
病理生理學與病理學有什麼區別
8樓：
可能學術語言的定義比較費解，我使用通俗易懂一點的語言來解釋：
病理學是研究人體在病理狀態下（生病），組織細胞（現在已經分子水平）形態變化，以及如何辨別這種變化的科學。主要應用在疾病的診斷。
病理生理是研究人體在病理狀態下，代謝和技能變化的科學。主要應用偏向於基礎研究（搞科研的）。
簡述。。解剖學，生理學，病理學三者的主要區別？？
9樓：閉寒梅宇苓
解剖學屬於形態學，主要講解生物的具體形態構造（我學的全都是人體的），生理學講的是人體各系統如何工作，如何維持狀態穩定平衡。病理學（目前最主要是在講病理情況下各種組織器官以及細胞分子水平的結構異常，以及部分因結構異常引起的功能異常）
10樓：魚婉柔袁家
三者的主要區別是：解剖學是研究、闡述生命體構造的；生理學是研究、闡述生命生理機制與生理過程的；病理學是研究闡述生命體發病機理與防治手段的。
病理學和病理生理學的區別是什麼
11樓：類素花皇珍
病理學主要是形態學的研究，通過觀察和總結大體的改變，顯微鏡下的改變來認識疾病。與之相對應的是解剖學和組織與胚胎學，只不過解剖和組胚研究的是正常組織，而病理是病變的組織。
病理生理學主要是機制的研究，通過研究疾病發生髮展的規律和具體過程來研究疾病，與之相對應的是生理學，生理學研究正常的機體運作機制，而病理生理學則是研究不正常的，病態的
比如說i型糖尿病，病理學要
觀察胰腺啊腎臟啊這些相關器官組織細胞的變化。而病理生理學要研究這些變化是怎麼發生的相互之間有什麼關係這類的問題
病理學與病理生理學的區別
12樓：匿名使用者
病理生理學是認識疾病和防治疾病的理論基礎.
病理學是研究疾病的**、發病機制及轉歸的醫學基礎學科.
病理學與病理生理學，病理學和病理生理學的區別是什麼？
生理學主要注重機體功能研究，病理學主要注重機體結構 病理狀態下 研究，病生主要注重非穩態下機體功能研究及其後果。生理學 病生相對病理來講都很有邏輯性，但是由於各器官組織結構不同，因此不能用非常統一的規律判斷 比如不能向牛三一樣判斷物理力學問題 所以很容易想著想著就把自己搞暈。因此，學習的時候，先掌握...
病理生理學就業情況，病理學和病理生理學就業前景怎樣，是不是很難就業
相對臨床專業來說要差一些，醫院要這兩個專業的人不多，其次就是去學校任教或去科研所之類的。總之現在醫學相關專業就業都不是很好。要找到自己滿意的工作難。第一我bai 個人認為如果為du考研究而考那就選個好zhi考的考第二醫生職業dao 搞基礎的無外乎去公司，或留在學校研究所搞科研。現在的社會，前者的可能...
護理學考研可以跨考病理生理學或病理學嗎？只接受醫學類是指能報
醫學類就是有醫學類北京教育的就可以 護理屬於醫學類的 可以報考的 我是中南大學湘雅醫學院護理專業的學生，想跨專業考研考病理與病理生理學專業，請問有什麼要注意？20 你們護理現在是四年嗎。我是從醫學資訊考到腫瘤所 屬於基礎 考病生沒問題，病理貌似本科要臨床的。病理就業好些，病生面比較窄，和其他基礎一樣...