1樓：eve風雪秋霜
現在早已沒有重型坦克的概念了，現在的理念是主戰坦克和特種坦克，如果你問的是二戰時的重型坦克的話，那麼大規模坦克叢集作戰是沒有重型坦克的身影的，因為其機動能力完全達不到作戰需要，主要作用是攻堅作戰，和要地防禦
2樓：匿名使用者
首先坦克的作用就不是用來殲滅步兵的。主要就是用來對付敵方坦克的。
然後你指的行進是戰略行進，還是戰術移位？
不過一般來說都是不會的，戰鬥是要配合的。自然會已同速運動
3樓：匿名使用者
重型坦克是上世紀60年代之前分分類，到了上世紀60年代以後都是「主戰坦克」的天下，主戰坦克繼承了中型坦克的機動性和重型坦克的火力和甲優勢。
重型坦克在設計上是用於突破防線、破壞障礙物、摧毀敵方裝甲車輛等任務。「閃電戰」快速穿插的主角是輕型和中型坦克。但是在實務上,用於防守的作用比進攻更為顯著。
用途[編輯]重灌坦克最大作用就是運用強大的.的火力破壞障礙物或掩蔽物，為己方更輕型的坦克掃平道路，但是糟糕的機動性也往往會成為敵方中型坦克的目標。不過，持續進化的引擎與懸吊系統在很大程度上改善了這個問題。
重灌坦克最大的問題就是生產成本，以德軍虎式坦克為例，雖然在各方面都遠勝二戰時期的各國主戰坦克，但是相對德軍主力四號坦克的8,800輛、蘇聯主力t-34的58,000輛、盟軍主力m4雪曼的40,000輛，至終戰為止，虎式坦克也不過生產了約1,300餘輛而已
4樓：匿名使用者
攻擊的中堅力量。不俗的攻擊，最高的裝甲。比較差的機動力。 在配合的時候，為隊友當肉盾，提供火力支援，吸引火力等等都能勝任。
坦克在戰爭中的作用
5樓：死神信使
坦克是具有強大直bai射火力、高
du度越野機動性和堅固
zhi防護力的履帶式裝dao甲戰內鬥車輛。它是地面作戰的容主要突擊兵器和裝甲兵的基本裝備，主要用於與敵方坦克和其它裝甲車輛作戰，也可以壓制、消滅反坦克**，摧毀野戰工事，殲滅有生力量。
坦克仍然是未來地面作戰的重要突擊兵器，許多國家正依據各自的作戰思想，積極地利用現代科學技術的最新成就，發展21世紀初使用的新型主戰坦克。坦克的總體結構可能有突破性的變化，出現如外接火炮式、無人炮塔式等佈置形式。火炮口徑有進一步增大趨勢，火控系統將更加先進、完善；動力傳動裝置的功率密度將進一步提高；各種主動與被動防護技術、光電對抗技術以及戰場資訊自動管理技術，將逐步在坦克上推廣應用。
各國在研製中，十分重視減輕坦克重量，減小形體尺寸，控制費用增長。可以預料，新型主戰坦克的摧毀力、生存力和適應性將有較大幅度的提高。這也是坦克未來的發展方向
6樓：匿名使用者
在戰爭起到帶領士兵衝鋒，打亂敵陣等等作用。但是，坦克永遠成不了戰場主角，任何坦克衝鋒都要有無數士兵在旁邊配合，攻城什麼的只能靠步兵，坦克只會摧毀。
7樓：匿名使用者
摧毀對方地面部隊 掩護己方快速推進
坦克在現代戰爭中的作用
8樓：蒙塵的鐵十字
地面進攻/防禦的主要戰鬥力量
必須配屬其他裝甲車輛和步兵的掩護
配屬車輛如：自行火炮、防空炮、偵查車、運兵車、補給車、對空/對地導彈車、指揮車等等
沒有空軍掩護的坦克可以說就是一堆廢鐵，坦克在現代戰爭中單打獨鬥並沒有多少勝算
9樓：匿名使用者
二戰時期是坦克最輝煌的時候，閃電戰的發明讓德國橫掃西歐，t-34的發明讓蘇聯人爆出了驚人的鋼鐵洪流，謝爾曼的出現擋住了德國對美軍的反擊，虎王的出現成就了二戰坦克的巔峰！
冷戰後飛機迅速發展，到海灣戰爭的時候，老布什讓薩達姆知道了純坦克組成的鋼鐵洪流已無用武之處了，空軍才是主宰現代戰爭的王牌！
到了現在，坦克的作用已不如從前，坦克現在只是一種常規的戰術兵種，在很多情況下，一支現代化步兵可以輕鬆解決坦克，以色列的梅卡瓦很厲害吧，但是巴勒斯坦地區依然沒徹底解決問題。
總之，現代戰爭中，坦克就是一個只能放在正面戰場上的重灌騎兵，正面戰場的集團衝鋒才能體現出威力來~~~
現代戰爭中坦克有什麼作用？
10樓：哦花
現代戰爭中的坦克就是為a—10「雷電」攻擊機準備的，呵呵！坦克集團衝鋒就等同於坦克集體自殺！！！
現代條件下坦克的作戰能力越來越受到挑戰！說機動吧，沒有「武裝***」快，說火力吧，火力比它大的多的是，有些單兵載具都比它火力大。
現在不是「二戰」時期了，「坦克」的作戰能力日趨下降，我個人認為象「坦克」這種**本來就是「陣地戰」的產物，它發明時不是為了攻擊，而是在抗住敵方火力的前提下進行突擊。現在一件簡單的單兵**就能撂翻它（比如「rgp」）。
坦克在現代戰爭中還能剩下多少作用
11樓：星光中續制導
主戰坦克本身是為平原野戰而設計的，它是一種將裝甲 火力 機動性平衡結合起來的陸地兵器，還沒有其他什麼地面車輛能做到這三要素平衡的，這使得坦克成為了機械化戰爭的中堅力量，而在資訊化戰爭中坦克也會成為重要的資訊節點，所以坦克必然會繼續作為陸軍主力發展下去。一件兵器能不能繼續使用發展下去不是看它有多少剋星有多少缺陷，而是要看有沒有更強的繼任者可以取代它。
說到巷戰對坦克不利，其實巷戰又對哪個地面車輛是有利的？本身大量的高聳建築就會大大阻擋視野限制火力射程，而複雜的地形還給敵方提供很多良好的伏擊環境，把坦克換成其他裝甲更薄的車輛魯莽的進入巷戰只會被打的更慘。針對坦克側後頂裝甲薄容易被rpg擊穿的問題，可以通過加裝附加裝甲來改善。
但要想從根本上克服巷戰困難，關鍵還是要有良好的步坦協同多兵種配合，步兵要積極的偵察 掃清反坦克火力，坦克也要給步兵提供火力掩護，如果條件允許大量使用重火力摧毀建築那更好不過，想要單獨依靠一個兵種去擺平巷戰是不現實的。
12樓：匿名使用者
陸軍兵種裡，坦克的地位是無法撼動的，只要有陸軍，只要有戰車，坦克是不可或缺的，每種**各有各的優點，需要一起配合才能發揮最大效能，比如伊拉克戰爭，美國要進入伊拉克，就得需要陸軍，需要坦克，這時候飛機成了輔助**。最終攻城拔寨，佔領要地，陸軍最好的**還是坦克。（伊拉克的坦克受到重創，是因為這是一場非對稱的戰爭，實力差距太大，只有被動挨打）。
坦克在未來戰爭中所起的作用是不是不大了？在面對敵方陸軍航空兵的強大火力時，是不是隻有捱打的份
戰爭是國家之間較量，海灣戰爭之所以出現一邊倒的現象是因為伊拉克的整體系統的落後，沒有了制空權 制電磁權的保障再厲害的坦克也無法生存下來。事實上坦克還是很有存在的必要性的，像美俄中這樣的大國，一旦交手都不會出現海灣戰爭或者科索沃那種一邊倒的現象，地面的較量就不可缺少像坦克這樣的主要地面突擊力量。而小國...
加農炮在過去戰爭中主要任務是「反坦克」，現代戰爭中還有實際意義嗎
加農炮是泛指那些炮身管較長，因此膛壓高，投射彈丸初速快，射程遠，彈道平直，往往可以用來直瞄的火炮 下圖中的gun其實是指cannon，加農炮，howitzer是榴彈炮，mortar指迫擊炮 臼炮 在19世紀後期，膛線普及之後，加農炮和榴彈炮更是依45 射角為界，被區分開來。身管更長 彈道更平直，精度...
二戰期間日軍的97式坦克在中國戰場
在二戰的初期和中期，日本軍隊的坦克以97式中型坦克為主，戰鬥全重僅15噸，車子輕，裝甲薄，火力弱，基本上不具備同坦克作戰的能力。但是，由於日本在戰爭的初期和中期，主要在中國大陸及東南亞作戰，作戰物件基本上沒有坦克部隊或僅裝備少量坦克，反坦克火力也較弱，這使得日本的小坦克得以耀武揚威。但另一方面也抑制...