1樓：趙文星空絮雨
出國留學的利弊：
1、遠離親人親情疏遠
2.一人在外有危險
3.可能受歧視
4.自控力不好會誤入歧途
5.不在國內讀書損失大量人脈
6.經濟消耗頗大
7.可能喪失部分中國本土價值觀
8.疏遠中國文化（我朋友去英國一學期後已經無法閱讀半文言文的水滸）9.因專業地域問題想回來工作較難（例子：學醫的話國內外藥名完全不同基本無法回國工作）
2樓：讓時間說話
利弊這個是因人而異的，只能看你的是利大還是弊大，我覺得你的學校不太好，倒不如出去了。你這個中介聽說還可以。
3樓：匿名使用者
前幾年肯定是利大於弊，這幾年的話已經不好說了。
我現在是在美國這邊讀本科。
首先第一點這邊的生活質量，國內把國外傳的好到天上去了，但其實國內和國外的各個方面都是各有優劣，總體上來講其實差不多。而且其實很多地方國內反而更好一點；國外反倒是除了人少外基本沒什麼大的優點。這點我覺得利弊差不多。
第二點教育質量，留學申請深造跟你現在的學校有關係的，國外雖然有很多世界一流大學，但是你既然現在是三本，那麼那些學校跟你應該沒什麼關係，你能申請到的學校應該都是中低檔，而這些學校相比國內來講不見得有什麼優勢。而且國外的中低檔學校很多都是專門坑外國人的，拿到文憑毫無用處，這些學校想要留在國外較難，回國的話這些文憑很可能不被認可。相比較而言，你現在雖然是三本，但畢竟是國家承認的正規院校，留學反而還不如你現在的學校好。
這點我覺得弊大於利。當然如果你能申請到世界前200名的大學，那麼就另說。
第三點工作機會，國外的工作分兩種，一種是需要高學歷的，但是這一類工作如果不是非常好的學校畢業的話，很難找到；第二種是不需要什麼學歷的，因為限制移民政策，你不會有機會幹這種活。所以這點還是弊大於利。
第四點外語優勢，如果你沒有申請到很好的學校，其實最後算下來你的優勢只剩下語言。不過這個優勢其實目前蠻不錯的。我在美國待了兩年，回過見到國內的各種英文的翻譯和發音各種錯，國內學的外語跟國外說的外語完全是兩回事，其實國內對於優秀的外語人才還是比較缺少的，尤其是一些相對小的語種優勢更大。
如果你願意回國從事外語相關的工作，其實還是利大於弊很多。
所以總結下來，弊大於利，但是如果你能申請到比較好的大學就另說了。
另外中介這種東西，非常多，水平參差不齊，很難說。但是不管找什麼中介，你自己要有能自己做申請的能力，就算中介給你做完材料，你至少要自己看的懂那一大堆外語說的都是什麼。尤其是像你這樣三本去留學的話，很可能申請到的學校不是很好，那麼就很容易出現坑人的非正規學校或者是社群大學之類的，所以你更一定要自己能搞明白自己留學留的是個什麼。
4樓：匿名使用者
主要看留學者是否學習的料。是，就利大於弊；不是，就弊大於利。
5樓：匿名使用者
我認為利遠遠大於弊。弊：遠離家鄉，親人和家庭。生活不習慣。利：見識增加機會增多。你通常去比中國先進的國家因此知識水平生活水平都得到提高。
國外留學的利與弊 出國留學的利弊都有哪些
6樓：天道名師
出國留學的優勢：
到國外留學，在完全陌生的環境裡，如何才能儘快適應甚至融入留學生活，是每個留學生都面臨的第一個難題。在解決這個難題時，會不由自主的尋求其他中國留學生的幫助。但是，在這過程中，固有的圈子已經在慢慢地形成。
為了最大程度上實現留學目的，中國留學生需要更「開放」一些，把自己當做本地人一樣「展現」給所在的文化。
以下幾點實用建議：
拒絕宅男/宅女，熟悉當地語言和文化：
語言是很多中國留學生向外來文化封閉自己的原因。很多留學生初到國外時，會擔心語言表達不正確而把自己憋在宿舍裡，浪費了跟外界學習語言以及快速提高外語水平的好機會。中國留學生應多走、多看、多想來完成英語書面用語和生活用語之間的轉變，只有增加對所在地文化的瞭解，增加自己對語言的自信，才有可能更願意跟外國人交朋友。
走在街道上，看看各色建築和商店，這也是對所在地文化的一種瞭解。同時，商店的招牌、選單等都是方便的學習工具。同樣，買東西時，不瞭解地道說法的時候，可以在別人買的時候在旁邊看著，然後對對話進行模仿。
瞭解當地人的說話習慣，從細節處改進，不久，就會有本質上的提高。
朋友圈的建立：
專業選擇影響群居心態：
中國學生是否喜歡在「中國式圈子」中活動，一方面取決於學生的年齡，另一方面取決於學生就讀的專業課程。通常比較愛與自己國家同學一起活動的學生，會以讀大學預科和本科的學生為主，他們年齡比較小，大多數是第一次離開父母到異國學習和生活，遇到「同聲同氣」的同學自然會比較依賴，容易獲得安全感，生活和作息習慣相似的他們通常喜歡結伴到圖書館讀書、一起去餐廳吃飯，甚至一起去旅行，這種現象十分普遍也十分正常。但如果學生長期只和中國同伴生活和學習，英語水平會提高得比較緩慢，學習壓力也會隨即增大。
而對於本科畢業到英國讀研的學生而言，「中國式圈子」的活動會相對較少，因為他們出國讀書的目的十分明確，為的就是感受當地的文化與語言氛圍，思想和社交能力相對成熟的他們會更樂於廣交不同國家的朋友，接觸多元文化。
一直以來，英國大學的商科專業，包括工商管理、會計學、市場營銷、金融學、國際經濟與**等都是最受中國留學生歡迎的熱門專業，課堂上的中國面孔有增無減，留學生的同班同學及學習夥伴難免都是中國人，某種程度上，削弱了他們運用英語的自覺性，想問題的思維也可能受到侷限。如果想避免這種被動的限制，學生不妨放寬眼界，去選擇自己喜歡但相對新興的專業，在學習過程中接觸到的人和知識，都會更為嶄新。
運動有助拓寬社交圈子：
總體而言，中國留學生應該放寬心態，多嘗試接觸不同國籍的朋友，這樣在有限的留學過程中所收穫的寶貴體驗會比想象中更多。
出國留學的弊端：
以下是中國留學生出國後，在國內的父母因對孩子的關心所表現出的不同症狀，我們稱其為「空巢綜合徵」。
「空巢綜合徵」：
「毛蟲」去英國讀書後，呂女士養成了一個固執的習慣：每天深夜在skype上守候女兒的聲音。相信多數孩子在海外的父母都有類似的經歷，畢竟孩子不在身邊，生活中缺失了重要的一部分。
不過，像呂女士一樣，大部分家長都能通過自我調整慢慢適應這種變化。
有部分家長沒能及時調整：「學生從登機那一刻起，家長就不停地打**給地接人員、寄宿家庭、學校。我的最高紀錄是3天接到300個同一個家長打來的**。
家長不停地打**給寄宿家庭的人吩咐對方如何照顧他們的孩子，比如每天要煮兩個雞蛋給孩子吃，寄宿家庭最後也受不了，不得不讓學生搬家。」
當然，這只是個別極端的例子，一些家長確實有「空巢綜合徵」的症狀：對送子女去國外上學突然充滿了內疚、感到失落，覺得自己沒能夠好好照顧孩子，一旦孩子在國外的反饋有一點不滿意，家長的反應就會異常大。更嚴重的時候，他們還會出現抑鬱症。
造成這一問題的原因可能和中國父母與孩子之間較強的情感紐帶有關，他們參與子女教育的程度較深，有些視子女的成就為自己的「事業」，子女離家後會讓他們感到失落。
中學生出國利大還是弊大
7樓：夜海孤帆
現在身在英國，日子挺苦。但是我不後悔，出來之後，得到很多感受。是在國內從來沒有過的
出國之前想好你出國是為了什麼？然後再作決定
我們馬上要進行一場辯論賽 辯論賽的主題是大學生本科出國留學利大於弊還是弊大於利 我們是反方弊大於利 50
8樓：清風吹過後
要說清楚有哪些弊大於利，要從根上說，有些人是為了學習去的，但有很大都是為了鍍層金去的，有的家庭不惜借債，一事無成的回來，要多找些例子，建議採納。
9樓：柳陽仙
文化語言差異會導致生活交流學習不方便，適應要花很長時間
科技發展 利大還是弊大，科技發展是利大還是弊大
給你一個日常生活的 正方 我們每天洗碗用的是洗潔精，這樣碗才洗的乾淨，還節約了水呢 反方 你知不知洗潔精殘留在碗上吃下去有多可怕麼？正方 那可以用消毒碗櫃嘛！這樣不是很乾淨！利大 電腦 弊大 傳染病 弊大。汽車方便別人出行，但汙染了環境。電腦方便查資料，但有輻射。我是湖北廣華中學的學生羅文豪,我覺的...
科學發展 利大還是弊大，科技發展是利大還是弊大
科學的發展帶來了方便，同時也帶來了弊端。進一步發展科學，可以克服以前的弊端，但又帶來了更大的弊端。這就像用杜冷丁來戒鴉片的毒癮，鴉片的毒癮戒掉了，卻染上了更大的杜冷丁的毒癮。拜科技發達之賜，長白山可以一日遊完。相比于徐霞客，這是快餐文化，破壞了文化的生態 同時又是消費經濟，破壞了自然生態。所以科技的...
利大還是弊大辯論會，利大還是弊大辯論會反方資料
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還...