1樓：甜錄俗
不識廬山真面目, 只緣身在此山中.
很多時候，在外人看起來很簡單的一件事情，自己卻總是犯迷糊，不知道該如何去做，就算有時候知道了不應該那麼去做，卻還是不受自己理智的控制，偏偏要去犯錯誤，弄到最後，無趣的還是自己。也許這就是所謂的當局者迷，旁觀者清吧。
2樓：躍馬踏千山
「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。自己身處其中，被煩惱和感情困擾，容易迷惑；旁人置身事外，可以用理智冷靜地判斷分析，所以旁觀者清。
3樓：匿名使用者
因為你站的角度和立場不一樣，這很正常。比如 一場球賽，如果你是球員，你只能看到你眼前的一片區域，如果你是站在觀眾席上，你就能看到每一個運動員。
給我一個理由，反駁旁觀者清
4樓：變心了來找我
1，當局者迷，這話不是絕對的正確。試問，自己設的「局」，自己會迷嗎？騙的，或者說是矇蔽的是局外人而已。
2，當局者是此方面的專家呢？這話還適用嗎？
3，旁觀者清就值得推敲了。旁觀者，旁觀了多久？一2小時前的交通事故，你剛當現場2分鐘，你就能理清事故始末了嗎？
4，還有句話就叫，而聽為虛，眼見也未必為實。視覺也會有錯誤，也會有死角。眼睛也會被騙。
看過魔術嗎？魔術就是欺騙眼睛的遊戲。就是魔術師給觀眾的眼睛設的「局」。
幾人看透？
我說的簡單些，但是大概意思你應該曉得。你根據我說的以上四點加已延伸……這個「旁觀者清」就未必站得住腳了！
希望我的答案可以幫你！
補充回答：你是有點不識抬舉了。大家給你的是點撥，具體東西得你自己總結成文。
你是當事人，是導師佈置給你的題目。你還莫不如說讓我們**呢。還要你搞搞清楚，積分不當錢，你給1000分又怎樣？
***是要花錢的。網上有高人，給你指點已經很大面子了。自己不用腦，又不出錢，說話又這麼輕佻，兄弟，我能寫，我們大家都能給你成文，你出得起錢嗎？
如果你自己沒腦子，又不會講話，那麼，就請拿rmb說話吧！要麼就關了你的問題，閉了你那不會講話的嘴。
5樓：英厷隹
其實，要證明一個東西，不要長篇大論，這樣別人沒耐心看，要能一語道破天機。
【反駁旁觀者清】在魔術大師的表演現場，我們都是旁觀者，睜大了眼睛去看，但等精彩的魔術結束了，我們這些旁觀者除了驚歎魔術師高超的表演外，還糊里糊塗不知道到底魔他是怎麼做到的！
謝謝。 o(∩_∩)o~
6樓：匿名使用者
旁觀者未必清
每一個人成功與失敗的路徑都有著百折不撓、跌宕崎嶇的過程與結果。我們往往太在意昨天的結果和今天的過程，我們太容易恭維和寬容成功，難以容忍或者不屑於失敗。但有時往往失敗是必然，成功是偶然。
我記得有一個故事，說某某偉大的人生了一個孩子，鄰居、朋友、同事、領導、下屬等都去祝賀：這個孩子真聰明！這個孩子真漂亮！
這個孩子長大了一定會有出息！這個孩子象父親......實際上人的慣有的特徵或內涵都驅使大家願意這麼附和甚至寬容，但只有一個人說了一句：
這個孩子一定會死！
是的，這是發自內心的震撼。每一個生命都會終結。誰也不能例外，這是自然規律。
我也曾經說過，一個企業，一個產品，從它誕生的那天起，就踏上了奔向死亡的征途，我們的責任和價值在於——給予它儘可能長的生命或者希望。
王育琨老師在前期出版的《強者——企業家的夢想與痴醉》一書後記中也寫到：在我們這個社會，只要能夠經營一個雜貨鋪，服務社群，解決一兩個人就業，都是功德無量，何況據我觀察的這些一流企業家，他們甚至把生命都獻給了所鍾愛的事業，值得人們尊敬，我對他們的感激之情發自肺腑。也許那些真正做過企業、深入過企業經脈或靈魂的人才能從內心去了解企業的千辛萬苦，才做出如此客觀公正的評判。
是的，很多人包括經濟學家、行業專家、競爭對手和我一樣，也是站在企業或者行業的邊緣「指指點點」，「貌似清醒冷峻」，但實際上我們離真正進入企業和企業家的靈魂仍有著相當遠的距離，我們並不真正清楚折射企業或企業家各種命運的背後曾經有著何等的辛酸、艱難甚至身不由己。
人或組織必有錯，這是真理。
事實上，我們人類從來就不是精確的器械：創造力、適應性和機動性是我們的優勢，而持續的警覺以及行動和記憶的精確卻是我們的弱項。連衛星發射都有失敗的時候，連幾百萬分之一的失事概率都會讓飛機頃刻墜毀，更何況做企業要被所有人理解和接受？
我們極端柔韌，充滿精力，富有創造性，從不完整的證據中尋找解釋和意義，引導我們取得成就的創造力和精力也會製造災難。而解釋不完整資訊的自然趨向會驅使很多人以一種似是而非的方式曲解企業生存的系統行為，這種情況下，誤解極難被發現，而且習以為常。
因此，公眾對於企業的種種態度或價值判斷就很容易衍生出不同程度的曲解或者偏誤，所以必須改變我們的態度，停止譴責那些在窘迫中的人們和忍辱負重的企業生存狀態，人類或企業的某些錯誤行為需要**、容忍和修正。
從這個意義上講，我們對企業的生存和人的個體的判斷標準及價值取向產生了寬容和諒解，甚至是崇敬與感恩。
當我閱讀楊小潔老師對瀋陽飛龍姜偉的最新採訪稿件，重新審視姜偉的成功與失敗的時候，當我再次翻閱去年說過的上述話語的時候，當我把楊小潔老師的文章標題改為「並不是所有的旁觀者都清」的時候，內心忽然有一種悸動——它來自對姜偉對飛龍對中國企業的一種發自內心的理解和深思。（文/於清教）
「當局者迷」好像是每個人都認同的一句話。那麼當局者真的迷嗎？又是什麼原因使當局者迷？當局者又迷在什麼地方？旁觀者就那麼清楚嗎？這一切都很值得推敲。
我們總是用一句「當局者迷」來說當事人的無能，這一句又是讓很多人無言以對，似乎當局者永遠是困惑在自己的世界裡似的。那麼反過來，說「當局者迷」的人在說這句話的時候不也是一個當局者嗎？這不免陷入一個迷宮，讓人懷疑人類的語言是不是也是一種迷宮。
我們通常在看到一件事情或在看電視的時候，當看到一個人做了比較愚蠢的事時總是嘲笑別人，以如果是我的話，我就怎樣怎樣來說當局者的無能。對此類的問題我始終感覺旁觀者迷，當局者還是比較清醒的。很多時候旁觀者都是在扮演「事後諸葛」，當一件事情實實在在地擺在自己的面前時能處理好的人不是很多，因為處理一件事情的時候往往要面臨很多意想不到的情況，還有些事情在當事人的角度和認知水平是看不到的，有些因素即便能看到，但由於他「現有的能力」有限也是做不到的，這些事情在旁觀者的角度來說更是無法體察。
尤其當事人身在其中，所有事情都是「活生生的體驗」，這些事作為旁觀者是很難領會的。正因這些錯綜複雜的原因，對一件事情很多時候都是當局者的無奈和旁觀者的猜測。這種猜測十有**是錯誤的，因為那是脫離實際情況的猜測，少有客觀的標準。
那麼一個人的苦惱和精神痛苦是不是也是這樣呢？答案同樣是一樣的。因為「當事人生活在他自己的世界裡」，這個世界通常不是他能改變的：
他的生活環境、他的性格(性格在一定程度上是受早年的生活環境決定的)，還有擺在他面前的事情……
痛苦的當事人明白自己的所面臨的問題，但又是那麼的無奈，因為他是他，擺在自己面前的問題已經超出了他的能力。他需要諮詢師的幫助，因為他無法應付生活給予他的功課，這時諮詢師簡單的安慰可能讓他感到更加無望，因為他不是為得到安慰來的，他來是為了解決生活問題的，或者讓自己更加堅強起來，能夠面對自己的事情。
年輕的諮詢師可能覺得這些事情沒什麼了不起，於是他們自信滿滿地來「說服對方」，這種方式有時或許起到立竿見影的效果，但情況往往是好景不長。這不免讓諮詢師和諮客都陷入一種尷尬的困境，諮詢師或許覺得自己工作的無能，諮客更感到自己的事情已經無藥可治。這些都是因為沒有把諮客當作「活生生的人」來看待。
——他被心理需求所驅使，為內心衝突所困擾，不得不依賴他特殊的解決方法。沒有人能長期忍受這種巨大的衝突，解決方法(受無意識驅動)總是會自動產生。——
但是，世界上「很少」有一個人「真正不能」解決的事情。一個人在受一件事情困擾或不能得到解決的時候，一般都有來自於他自己的原因。諮詢師要做的事情就是讓諮客改變不正確的態度，讓諮客真正地成長起來。
——我們大多數人都因為無法超越文化、父母或經驗的影響，只能根據太過狹窄的參考架構來處理事情，其實大可不必如此。人類的世界因此充滿矛盾也不足為怪。日常相處的每一個人，幾乎都各有一套截然不同的現實觀點，而且根據過去的經驗，他們對自己的觀點都深信不疑。
糟糕的是，很少人考慮到自己的經驗不能視為通例，甚至對自己的經驗也沒有通盤的認識。我們其實很像寓言中那些摸象的瞎子，沒有人知道世界這頭龐然巨物的完整面貌，但每個人都一味堅持自己的小宇宙觀，不惜與別人爭吵，把一場爭執當作聖戰處理。《心靈地圖》——
——當我們看到一本好書、一出好戲、發現一個風景優美的地方、或嚐到什麼美味的東西時，我們常常會想和我們的朋友一起分享。但是，我們自己需要改變，卻不可以勉強別人。要自己改變，已經是很困難的事，又怎能強求他人去改變呢？
尤其是當他人完全無意改變時，那就更不可能。如果一定要這樣做，只能徒然傷害了彼此的友情。
為什麼說了解別人容易，瞭解自己很難
7樓：
因為你總是在觀察別人，而忽略了自己的存在，總是在關注著別人做什麼，說什麼，也沒有一次認真的來回顧自己，真正的為自己考慮一下，所以你總是感覺別人做什麼說什麼你一下就知道了，事實上你沒有真正的去了解別人的，自己最瞭解的還是自己。
8樓：匿名使用者
朋友 你好 你談的這事是對的。要客觀真實地認識自己，有以下幾種途徑：第一，要學會面對自己。
正確看待自己的優缺點，不掩耳盜鈴，不自欺欺人， 切莫以己之短比人之長，或以己之長比人之短。第二，培養一種收集資訊的能力和敏銳的判斷力。很少有人天生就擁有明智 和審慎的判斷力，實際上，判斷力是一種在收集資訊的基礎上進行決策的能力， 資訊對於判斷的支援作用不容忽視，沒有相當的資訊收集，很難做出明智的決斷。
第三，以人為鏡，通過與自己身邊的人在各方面的比較來認識自己。在比較的時候，物件的選擇至關重要。找不如自己的人作比較，或者拿自己的缺陷與別人的優點比，都會失之偏頗。
因此，要根據自己的實際情況，選擇條件相當的人 作比較，找出自己在群體中的合適位置，這樣認識自己，才比較客觀。 第四，通過對重大事件，特別是重大的成功和失敗認識自己。重大事件中獲得的經驗和教訓可以提供瞭解自己的個性、能力的資訊，從中發現自己的長處和 不足。
越是在成功的巔峰和失敗的低谷，就越能反映一個人的真實性格。有人說 「成功時認識自己，失敗時認識朋友」固然有一定的道理，但歸根結底，我們認 識的都是自己。無論是成功還是失敗時，都應堅持辨證的觀點，不忽視長處和優點，也要認清短處與不足。
旁觀者清前一句是什麼，旁觀者清的下一句
旁觀者清，前面一句就是當局者迷。這兩句話一般都是連在一起說的。當局者迷，旁觀者清。當局者迷，旁觀者清。旁觀者清，前一句是當局者迷。當局者迷 解釋 迷 糊塗，迷惑。指當事人反而糊塗。出自 宋 辛棄疾 戀繡衾 無題 鄒韜奮 事業管理與職業修養 關於工作與學習五 反義詞 旁觀者清 語法 主謂式 作主語 賓...
當局者迷旁觀者清是什麼意思，詩句什麼與當局者迷，旁觀者清的意思接近
當事者往往對利害得失考慮的太多，看問題反而糊塗。旁觀的人由於冷靜，客觀，卻看得清楚，這就是人們常說的 當局者迷，旁觀者清 當局者 下棋的人 旁觀者 看棋的人 清 清楚，明白。比喻一件事情的當事人往往因為對利害得失考慮得太多，認識不全面，反而不及旁觀者看得清楚 比喻一件事情的當事人往往因為對利害得失考...
與當局者迷旁觀者清意思相近的詩句
不識廬山真面目，只緣身在此山中。不識廬山真面目，只緣身在此山中 是即景說理，談遊山的體會。之所以不能辨認廬山的真實面目，是因為身在廬山之中，視野為廬山的峰巒所侷限，看到的只是廬山的一峰一嶺一丘一壑，區域性而已，這必然帶有片面性。這兩句奇思妙發，整個意境渾然托出，為讀者提供了一個回味經驗 馳騁想象的空...