就是,那個為什麼鏡子裡的自己比手機裡面的自己好看?哪個才是真正的自己

2021-03-23 17:33:23 字數 6272 閱讀 2551

1樓:匿名使用者

照相機是透鏡聚焦成像,鏡子是反射在人眼直接成像。所以鏡子裡的你更真實。另外鏡子的話站的遠也會變形,所以和鏡子距離較近的你更真實。

瘦的人一般**拍的好看些,胖的人尤其是那種胖的,而且肉不紮實的人拍**拍的很肥,不好看。所以常聽人說,這人比較上鏡。有些**好看,但現場看真人未必好看。

有些不上鏡的人現實中卻長的比較帥。所以拍電視節目時一般都要化妝才行。不上鏡的人吃虧的地方就是有時看**相親或者網上瞭妹就吃虧了,第一印象就差了。

2樓:匿名使用者

鏡子真實反射,拍照都是攝像頭成像。哪個好哪個真一目瞭然

3樓:子琴

都是自己,但為什麼總鏡子裡的自己比**裡的自己好看呢?答案在這

4樓:時常鬧情緒

手機裡的是從外人角度看自己。鏡子裡的是自己看自己,受限於角度問題,正能看正面。相對來說會好看一點。但那都是自己。只是角度不同。

5樓:匿名使用者

為什麼鏡子裡的自己,比**裡的要好看?

6樓:你滴奶團小姐姐

鏡子裡的自己真實 畢竟你不可能像手機後置攝像頭那麼醜。

為什麼人在鏡子中比較好看,而在手機裡就很醜,到底哪個才是真正在別人眼中的自己?

7樓:心在西下

自信是人生中特別重要的一個因素,哪怕你在別人眼中很好看,但是你自己覺得自己在別人眼裡不好看,那樣的你缺乏自信,不敢昂首挺胸抬頭,畏畏縮縮的樣子會給你的姿態大大折扣,我以前也像你一樣,後來啊我想的就是,我這麼帥氣,就算我覺得自己帥氣自戀也好,覺得我帥的還是覺得我帥,所以有的時候自戀並不是貶義詞,朋友,自信一點!自戀一點!這並沒有錯

8樓:輕盞

人的視網膜上的成像……

鏡子中的自己和相機中的自己,到底哪個才是真正的自己?

9樓:i灬need丶

我敢確定是鏡子裡。因為相機裡的自己我完全不認識,是個超醜b。但許多人都真心說我比較帥,我敢斷定鏡子裡的自己才是真正的自己,相機裡因為各種自然因素,產生的影象就與本人有出入,特別是長相比較有特點的,最容易在照相的時候崩掉。。。

而鏡子裡面看見的自己是最真的,因為環境是相同的,反射成完全一樣的像,所以就是鏡子裡的自己是真正的自己!

10樓:綠園散人

如果你透過玻璃見到的是真實的東西,

那麼從鏡子裡見到的就是真實的

光線反射、透射一次是真實的,那麼多次也是真實的所以相機裡看到的也是真實的

11樓:匿名使用者

都不是 光線一經反射或折射就變性了

12樓:匿名使用者

你要知道鏡子並不是真正的你,原因很簡單的,你想啊鏡子並不是絕對平的,光線不是完全反射,其實照相也不是別人看到的你,鏡頭的眼睛也是有區別的

13樓:匿名使用者

偶也發現這個問題了~本人覺得鏡子的真點

14樓:likely雨後

我也是 鏡子裡面的好看些

我想被人看到的應該和鏡子差不多吧!

手機相機和鏡子哪個才是真正自己 250

15樓:砸碎鐵飯碗

你好:.

1,普通的鏡子,是最真實的,可以看到【高保真】的自己,非常真實,只是【左右】相反而已。

.2,手機【**】的**【存在】很大的形變,這是【前攝像頭】為廣角的緣故。

.3,【如果】使用後攝像頭拍攝,大約在一米開外,就是【完全】真實的自己了(一米以內也是廣角)。

16樓:馬哥

當然是鏡子裡的那個人才是最真實的自己了。

17樓:田雍鄔訪天

1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。

2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。

平面鏡子中的你是真實的自己。

相機不一定能正確描述你的樣子。首先,相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。

早期的手機照相,如果是**,也會容易讓你的臉變形,五官向四周拉扯,讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍,你會覺得好很多,因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。

(瘦臉的人反而適合用近拍,女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的,但普通或者肥胖臉形的人,五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍)

另外,光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。

不上相就是,真人好看,可拍出來的**,沒真人好看。其實這跟相機鏡頭,拍照技術,光線等有關。

18樓:養寵生活館

鏡子裡的自己和相機中的自己到底哪個才是真的自己?看完後懂了!

為什麼手機照出來的自己特別難看,但鏡子裡的特別好看,哪個才是真正的自己?

19樓:匿名使用者

都是真正的自己,只不過有的人鏡頭感比較弱,不太上相,樓主可以找攝影師學習一下怎麼讓自己上相。

20樓:一根東南枝

鏡子和相機反映出來的映象是不一樣的,有個光的還是鏡子的什麼原理,相機裡的是真實的自己,雖然沒鏡子裡的好看

21樓:疼痛印在心

鏡子裡,拍照有的人上鏡有的人不上鏡

22樓:天語小黃蜂

手機可能是角度和畫素問題

23樓:喵了個可愛咪

兩個都不是,兩個都是反的臉。臉左右是反過來的

24樓:忘忽小哭

。。。。。。。。我也這樣。。。。

25樓:匿名使用者

眼球的畫素比手機高萬倍

26樓:煎未熬

以前看過一個研究結果,,人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補,所以照鏡子的時候並不是真實長相,大概比真實長相好看30%。。。

手機裡面和鏡子裡面哪個是真正的自己

27樓:匿名使用者

1,你看到的2個畫面的顯示效果是不一樣的。

即使同一個畫面,在不同效果的螢幕上顯示是不一樣的吧?

2,手機拍照和鏡子顯示不同。

照相機是透鏡聚焦成像,鏡子是反射在人眼直接成像。

28樓:匿名使用者

都不是,站在兩者面前的才是真正的你自己。

相機和鏡子哪個才是真正的自己

29樓:何處惹丨塵埃

實際上,鏡子和相機裡的自己,都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌,而相機裡的,又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看,人們在照鏡子的時候,會自動的進行腦補,而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整,所以一般會比真實面貌好看30%左右。

但是在照相的時候,不管自己有沒有感覺得到,但其實都是有一些小緊張的,所以,整體都是比較僵硬的狀態,再加上受光線以及角度的影響,最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。

如果非要說,哪一種更接近真實的自己的話,那就是鏡子了。鏡子裡的你,和別人看到的真實的你是最接近的;

因為,照鏡子時覺得自己還不錯,有可能只是一種錯覺,其他方面不會發生任何改變,但鏡頭就不一樣了,受外界因素很多,技術高一點的拍出來會好看些,技術沒那麼高的拍出來會醜一些,並不準確。

30樓:太平洋電腦網

其實鏡子中是真實的自己,鏡子利用的是光的反射原理,而相機由於鏡頭和光電訊號的轉化和處理之後才能夠呈現出影象,與真實的自己有差距。以下是詳細介紹:

1、在鏡子中反射的自己是真實的自己,這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來,最後通過人眼**到,中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化;

2、使用相機拍照並不是直接接收光訊號到感測器中捕捉,還需要經過鏡頭裡面鏡片的折射,比如說焦距越大,視角越廣,那麼就顯得臉也越大;

3、此外,現在的手機和相機都有美顏的功能,如果開啟了該功能之後,拍完的**會經過演算法美化,那麼與真實的差別就會變得更大。

31樓:愛吃_胡蘿蔔

鏡子中是真實的自己,鏡子利用的是光的反射原理,而相機由於原理和畫素問題,與真實的自己有差距

32樓:匿名使用者

1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。

2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。

平面鏡子中的你是真實的自己。

相機不一定能正確描述你的樣子。首先,相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。

早期的手機照相,如果是**,也會容易讓你的臉變形,五官向四周拉扯,讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍,你會覺得好很多,因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。

(瘦臉的人反而適合用近拍,女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的,但普通或者肥胖臉形的人,五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍)

另外,光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。

不上相就是,真人好看,可拍出來的**,沒真人好看。其實這跟相機鏡頭,拍照技術,光線等有關。

33樓:不枉我

鏡子是真實的,首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同,且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體

34樓:匿名使用者

有人說相機裡的自己丑百分之三十,鏡子裡的自己帥百分之三十,那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己??

35樓:

鏡子比相機更真實。

1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」,或稱單向反射。否則,為漫反射。

如果既有鏡反射,又有漫反射,則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同,則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中,有些波長的光反射多些,則稱為選擇反射。

無論何種反射,都是有鏡面直接完成的,故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定;

2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光,感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換,再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定;

3、鏡子的像質是反射後的光形成的,雖然光經過反射後有些許損失,但損失量可忽略不計,而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的,光損失嚴重。但是,由於鏡子只能進行光反射,故畫面無法美化(曲面鏡比如哈哈鏡,也只是光折射不同,顯影還是固定的),而相機在光加工的工程中可以進行選擇,故可以形成的各種風格的顯影,具有多樣性;

4、就還原真實度而言,鏡子完勝相機。

樓主參考。

36樓:匿名使用者

鏡子中的自己和相片中

的自己,應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的,而相片是用平面的**,從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己,當然是立體的、動態的,所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。

37樓:n市黑莊

相機確實有把人照醜的情況,而鏡子裡的自己也一些失真,看起來比真實的自己好看些,我就看見自己在鏡子裡身材更好,胸脯更寬闊。

38樓:顏以沫

其實兩個這兩個中的呢,自己都並非是真正的,自己都會有一定的偏差。

39樓:匿名使用者

很不幸,相機中的自己是真正的自己。鏡子中的自己是經過不斷調整的看到最舒服自己的角度,如果你照鏡子抬起頭就會變得醜一些。所以別人看到你的角度是各個角度,不會是你認為最好的那個角度。

拍照也一樣,你自己無法非常熟練的找到最合適的角度進行**。這也就是為什麼還有平面模特的訓練,除了長得好看,還要培養他們的鏡頭感。

40樓:匿名使用者

相機鏡頭帶一些廣角,近距離拍攝就是大頭照效果,鼻子大,臉變形,從鏡子裡拍是距離遠,沒有廣角效果,更接近人眼透視感,所以看起來順眼些。要想用相機拍的好看,就稍微低頭或者離遠點

41樓:匿名使用者

難道這兩張不都是相機拍的嗎?鏡子裡的不拍出來怎麼上傳?美醜是相對的,你覺得醜可能只是你不喜歡這個相機、這個焦距、這個環境、光線和角度拍下來的自己,焦距不同,角度不同、光線不同、拍攝距離等等的不同都會影響拍攝效果也不同,拍的好不好看還要看你的攝影技術。

鏡子中的自己那麼好看,用手機拍的卻那麼醜,到底哪個是真正的自己?

42樓:匿名使用者

鏡子中才是真實的自己,有些人手機中的**真沒有現實中好看。自信的人才是最好看的,相信你也如鏡子中那麼好看。

為什麼鏡子中的自己比相機裡的自己好看。哪個真實

為什麼我們會覺得鏡子裡的自己很好看而 中的自己很醜呢 一是心理作用,二是鏡子中的在不停變化,而相機中的 是禁止不動的,對禁止不動的自己人會越看越彆扭的。而且拍照的時候有時候不能保持最佳佳表情,而鏡子裡的卻能隨時調整。鏡子裡的自然,而相機裡的因為燈光,拍攝角度可能會有一定不足 為什麼總覺得鏡子裡的自己...

鏡子裡的自己和相機裡的自己一樣嗎。為什麼感覺鏡子裡的別人和相機裡的別人都不一樣。到自己卻認為鏡子裡

鏡子真實!相機你找不同的角度就會人就會不一樣!雖然說鏡子美化人,但是鏡子跟本人還是相似度一樣的 你好,相機有色差但鏡子沒有 鏡子,因為像我平常照相用原本的相機照去感覺膚色有一點點不同跟本人有點不同,所以感覺鏡子更真實 人看鏡子 和看相片的左右是相反的 自己照鏡子,發現鏡子裡的我和相機裡的我不太一樣,...

為什麼鏡子裡的自己和錄影裡的自己不一樣

鏡子是平面鏡,鏡頭是凹凸鏡,反射到人眼的角度不同,自然不一樣 我感覺鏡子不會出大大問題,但攝像頭就難說了。為什麼鏡子裡的自己和 裡的和錄影裡的不一樣?從技術層面講,手機攝像頭畫素不高起到了一定的美化,攝像頭的影象也被演算法美化過了,而鏡子不同,反射所有細節,畫素等同於肉眼,再加上沒有演算法美化影象。...