1樓：阿沾
一、優點：
1、有志氣：雖然身份卑微，沒有強大的支援，但是當初販履之人最後也成就霸業，這不得不說劉備的報國之心拳拳。
2、待人真誠：儘管好哭，但是對待手下確實也很不錯，趙子龍救阿斗回來那場面，可以讓那些親劉的人得到安慰，畢竟子龍還是劉備的一員虎將阿。
3、遵法守禮：在當時下克上的年代，人人爾虞我詐，唯獨劉備可以堅守自己的信念，無論古今劉備的仁義還是大家普遍認同的，儘管當時曹軍鐵騎追趕，劉備仍然不顧性命的協百姓一起逃亡，這足以反映出劉備強大的人格魅力。
4、知人善用：儘管自身能力不足，但是劉備可以將身邊人才做到知人善用，劉備沒殺過大臣，沒殺過手下，在劉備手下的人可以隨意發表言論，我想這點才是一個君主最該具備的。
5、知錯能改：儘管劉備犯下不少錯誤，不過同樣的錯誤劉備很少犯第二遍，比如對待呂布問題（事關仁義的不算），儘管劉備軍事政治文化上的成就都不如曹操那麼奪目，但是他能成為一方領袖還是有一定道理的。
二、缺點：
1、太喜歡感情用事了。例如：他的二弟關羽被東吳給殺害了，他沒有考慮自己的江山社稷，而是一心想著為關羽報仇，他一意孤行，不再聽從諸葛亮的勸誡，最後被打敗了，他也沒有臉面回去見文武百官，於是後來他病死在了白帝城。
2、不能分清楚主要和次要的。例如：荊州失守的時候，蜀軍攻打東吳，他們被東吳打得慘敗，這個主要原因就是因為劉備，他沒能分得清主次，當時，首當其衝的應該是曹操，連武將趙雲都說現在的頭等大敵是曹操不是孫權，這樣做實在是因小失大啊。
3、親己排外：趙雲是這樣了，剛剛報到的徐庶也是不理不問，這種小市民的性格有時候真的讓人受不了啊。
4、軍事才能欠缺：一生中似乎沒怎麼親自領兵打過仗，儘管後來成立蜀國但是我們發現，劉備發跡史遠沒有曹操那麼坎坷，他只不過是選擇了眾多路線中的一條就成功了，況且劉備在只有關羽張飛的時候除了能戰勝黃巾軍，對上其他的軍隊好像很少能贏。就暴露了他淺薄的軍事才能。
劉備（161年－223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），又稱先主，字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝之後，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。
章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖，葬惠陵。後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
2樓：匿名使用者
優點：劉備知人善用。劉備的謀略稍在曹操之下，但是劉備的寬容待人和禮賢下士，也註定他可以成就一番偉業。例如：劉備用自己堅持不懈和真誠，得到了諸葛亮。
缺點：1）太喜歡感情用事了。例如：
他的二弟關羽被東吳給殺害了，他沒有考慮自己的江山社稷，而是一心想著為關羽報仇，他一意孤行，不再聽從諸葛亮的勸誡，最後被打敗了，他也沒有臉面回去見文武百官，於是後來他病死在了白帝城。
2）不能分清楚主要和次要的。例如：荊州失守的時候，蜀軍攻打東吳，他們被東吳打得慘敗，這個主要原因就是因為劉備，他沒能分得清主次，當時，首當其衝的應該是曹操，連武將趙雲都說現在的頭等大敵是曹操不是孫權，這樣做實在是因小失大啊。
3樓：武靈春晚
這裡有曹操和劉備各自的優缺點！
4樓：夢幻№都
1 鎮壓黃巾起義，**農民，用鮮血染紅了自己的頂戴
（這條曹操也幹過，所以……可以不算）
2 陶謙死後，劉備順手牽羊，佔據徐州，將陶謙的兒子陶商放逐
（別和我說是陶謙主動讓給他的，那不過是客氣話）
3 獻讒言害死呂布，忘恩負義
4 同學公孫瓚被袁紹所殺，劉備不念舊恩，反而趨炎附勢，投靠袁紹
5 慫恿袁紹進攻曹操，陷害忠臣田豐，沮授
6 看出袁紹大勢已去，政治極其敏感的「使君」拔腿就跑
7 夏侯敦來攻，劉備為不讓曹操拿到東西，燒掉了百姓的房子，致使百姓損失慘重，與劉璋形成鮮明對比
8 劉備在劉表死後，欺騙劉琦，佔據江夏，不久劉琦神祕而死
9 劉備利用卑鄙手段欺騙敦厚的同宗劉璋，佔據四川，劉備答應不殺劉璋，但劉璋不久也神祕而死
10 劉備背信棄義，與孫權決裂，命令關羽死守荊洲，過河拆橋
11 關羽戰死，獻帝**，劉備自以為曹丕是逆賊，孫權是小兒，於是覺得天下如今只有他配做皇帝，於是公開稱帝
12 劉備撕下仁慈的面紗，率領大軍企圖血吳國，最終，大敗。
13 劉備害怕劉封威脅阿斗，以不救關羽的罪名冤殺劉封，劉封臨死前大喊：「悔不聽孟達之言！」恰恰表達了韓信後悔不聽蒯通之言的悔恨。劉邦和劉備兩個卑鄙小人輪迴起來。
劉備眾叛親離，惡貫滿盈，最終命喪白帝城，結束了罪惡的一生
5樓：匿名使用者
劉備的五大優點：
1有志氣：雖然身份卑微，沒有強大的支援，但是當初販履之人最後也成就霸業，這不得不說劉備的報國之心拳拳
。 2待人真誠：儘管好哭，但是對待手下確實也很不錯，趙子龍救阿斗回來那場面，可以讓那些親劉的人得到安慰，
畢竟子龍還是劉備的一員虎將阿。
3遵法守禮：在當時下克上的年代，人人爾虞我詐，唯獨劉備可以堅守自己的信念，無論古今劉備的仁義還是大家
普遍認同的，儘管當時曹軍鐵騎追趕，劉備仍然不顧性命的協百姓一起逃亡，這足以反映出劉備強大的人格魅力
。 4知人善用：儘管自身能力不足，但是劉備可以將身邊人才做到知人善用，劉備沒殺過大臣，沒殺過手下，在劉備
手下的人可以隨意發表言論，我想這點才是一個君主最該具備的。
5知錯能改：儘管劉備犯下不少錯誤，不過同樣的錯誤劉備很少犯第二遍，比如對待呂布問題（事關仁義的不算）
，儘管劉備軍事政治文化上的成就都不如曹操那麼奪目，但是他能成為一方領袖還是有一定道理的
6樓：匿名使用者
優點：知人善用
缺點：太慈祥
7樓：獨行客逍遙俠
劉備生性懦弱,無主見.
但待人真誠,總的來說是一個成功的領導者
對劉備的評價 20
8樓：卿夕凡
1、劉備武功：
有人說它會4大絕劍之一，初與關張相遇，以一己之力分開二人，讓關張兩個大驚；三英戰呂布，尋常人一回合必被呂布所殺，呂布力大，武攻三國第一，關張二人與呂布相鬥，被呂布殺的險象環生，而劉備手持雙劍和二人之力殺退呂布，可見劉備力大，武功有可能在呂布之上？
2、劉備膽量：
曾有多次劉備被敵兵追趕，不旦不敢與之相鬥，反而亡命逃奔，可見劉備無膽？可真無膽嗎？與袁術，曹操幾次生命危在旦夕都是靠他委婉求全，可見此人不是膽小而是太狡詐了，如果真膽小它就不敢爭天下了，既然敢爭天下早以把生死置之度外。
由其是它借關羽之死，一心想平吳、曹。
3、劉備為人：
表面聲稱大義，但一遇到取捨時，以天下人和為先，可見它的人品猶如妓女掛貞節牌坊。劉璋、還有三讓徐州等，就連呂布都不敢正面與劉備為敵，恐怕天下所不能容也。
4、劉備謀略：
劉備有識人之能，典型的諸葛亮揮淚斬馬謖，再有就是蜀國之所以可以三足鼎立，因為它占人和，曹操佔天時，吳國佔地利，而蜀國占人和乃劉備之功，諸葛亮沒有這個能力。劉備死後，老將下馬，蜀國無將可用。但在用兵方面，可以說劉備唱紅臉，諸葛唱黑臉，劉備不佔用兵之能，不會佈陣。
5、呂蒙對劉備的評價，此人乃梟雄也，只可智取不可力敵。
6、曹操對劉備的評價，天下英雄非你我莫屬，其實曹操對劉備早有殺心，恐失民心，又見劉備未做大，所以才囚禁劉備與身旁，但仍有半君如伴虎之感，寢食不安。
擴充套件資料
劉備（161年－223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），又稱先主，字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝之後，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。
劉備少年時拜盧植為師；早年顛沛流離，備嘗艱辛，投靠過多個諸侯，曾參與鎮壓黃巾起義。先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。陶謙病亡後，將徐州讓與劉備。
赤壁之戰時，劉備與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州。而後進取益州。於章武元年（221年）在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。
《三國志》評劉備的機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。劉備也稱自己做事「每與操反，事乃成爾」。
章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖 ，葬惠陵。後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
9樓：9小王子非魚
劉備勇敢好戰，為人謙和，禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚。
1、《三國志·蜀書·龐統法正傳》裴松之引注：先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：
「孝直避箭。」正曰：「明公親當矢石，況小人乎？
」先主乃曰：「孝直，吾與汝俱去。」遂退。
勢危而不肯退，由此可見，劉備不僅不是窩囊廢，而且十分勇敢好戰
2、《三國志》：郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。
《魏書》曰：劉平結客刺備，備不知而待客甚厚，客以狀語之而去。是時人民饑饉，屯聚鈔暴。備外禦寇難，內豐財施，士下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。眾多歸焉。
是劉備禮賢下士的真實寫照，也說明了劉備的個人修養和超凡的人格魅力。
3、用諸葛亮的話：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。」
可見劉備能禮賢下士，尊重人才，知人善用，這樣就使得才子聚集在其麾下，為其效力。
10樓：youth小杰
楊戲：皇帝遺植，爰滋八方，別自中山，靈精是鍾，順期挺生，傑起龍驤。始於燕、代，伯豫君荊，吳、越憑賴，望風請盟，挾巴跨蜀，庸漢以並。
乾坤復秩，宗祀惟寧，躡基履跡，播德芳聲。華夏思美，西伯其音，開慶來世，歷載攸興。
陳壽：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。
劉淵：故孝愍委棄萬國，昭烈播越岷蜀，冀否終有泰，旋軫舊京。
習鑿齒：先主雖顛沛險難而信義愈明，勢逼事危而言不失道。追景升之顧，則情感三軍；戀赴義之士，則甘與同敗。觀其所以結物情者，豈徒投醪撫寒含蓼問疾而已哉！其終濟大業，不亦宜乎！
王勃：以先主之寬仁得眾，張飛、關羽萬人之敵，諸葛孔明管、樂之儔，左提右挈，以取天下，庶幾有濟矣。然而喪師失律，敗不旋踵。
奔波謙、瓚之間，羈旅袁、曹之手，豈拙於用武，將遇非常敵乎？
朱敬則：蜀先主抱英濟之器，無角逐之材。遠竄荊蠻，畏曹公之神武；奄有庸蜀，乘劉璋之政衰。國小人夷，風頹俗陋。
《三國志》評劉備的機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。劉備也稱自己做事「每與操反，事乃成爾」。後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。
如何評價劉備，如何簡單的評價劉備
先帝創業未半而中道崩殂，越明年，政通人和，百廢俱興。曹操在赤壁折戟沉沙，孫權保住了東南半壁，而劉備在亂局裡火中取栗，從此龍入大海。以荊州為跳板，拿下了天府之國益州。從此，漢末亂世形成三足鼎立的局面。他出身顯赫，從基層幹起，他的足跡踏遍全國，所幹之事驚天動地，他的手下能人異士無數，曾經十分接近權力 他...
誰有對關羽,張飛和劉備的評價，張飛，關羽，諸葛亮，劉備點評
關羽,優點 為人誠實守信，對主子忠心耿耿，弱點 驕傲，一聽說馬超的武藝高就要從荊州支四川和他比武 張飛，優點和關差不多，就是性格太暴燥 劉備嘛，不好評他，我感到他一無是處，只會哭哈哈，評價不當回事，純屬娛樂哈 張飛，關羽，諸葛亮，劉備點評 劉 備 劉備，公元二二一年至二二三年在位。蜀漢昭烈皇帝，字玄...
大家感覺劉備這人咋樣，請做下自己對劉備的評價
虛偽，很會收買人心，但沒有雄才大略。孔明何等智慧，願為他盡力，足以說明一切 虛偽的小人，合格的政治家。關於這個問題我想每個人都有不一樣的回答，不能太片面 希望能幫到你 望採納 我覺得劉備不怎麼樣，太幽柔寡斷了，動不動就哭，裝可憐。反正我對他的印象不是很好。劉備挺好的，至少他不自私 氣運很強，帶使命而...