有人說關羽之死是劉備的陰謀?劉備為何要設計除關羽

2022-01-12 04:52:15 字數 4586 閱讀 5120

1樓:匿名使用者

關羽之死既有自身驕傲輕敵的主觀因素,也有東吳背盟的客觀原因但絕不可能是劉備的陰謀,劉備是個亂世英雄,也絕不會做這種自毀長城,損己助敵的愚蠢行為。

現代社會流行陰謀論,很多人只求觀點標新立異、抓人眼球,而不顧客觀原因和事實真相,關羽之死是劉備集團遭受的最嚴重的損失之一,直接導致了劉備集團後期的艱難困窘的局面,也打破了諸葛亮《隆中對》中制定的從荊州和西川兩路進軍圖取中原的戰略方針,作為蜀漢集團的統治者,劉備比任何人都不希望這件事的發生。

公元219年,劉備在漢中擊敗曹軍,斬殺曹操大將夏侯淵,關羽在荊州發兵攻打襄樊曹兵,利用雨季漢水暴漲,水淹于禁大軍,關羽實力之強悍震驚華夏,曹操甚至打算遷都以避開關羽的鋒芒。

關羽的勢力日益強盛引起東吳的不安,吳主孫權在呂蒙和陸遜的建議下,先用驕敵之計麻痺關羽,隨後呂蒙白衣渡江,突襲荊州,曹操也發徐晃率軍攻擊關羽,關羽退守麥城,孤立無援,最後在突圍時被吳軍俘獲殺害。

關羽之死不僅使劉備失去了蜀漢集團最優秀的統帥,也使劉備苦心經營的荊州落入東吳之手,導致後期劉備集團攻伐魏國單線作戰,糧草運輸困難,數次攻伐,勞而無功,最終蜀國成為三國中最先滅亡的國家。

2樓:前進的飛床

並非如此,諸葛亮的隆中對,並非是天下三分之策,而是一統天下的大策,上將關羽是其中的一個關鍵。從諸葛亮統一天下的策略來看,駐紮荊州的關羽是統一大策中非常重要的一環,諸葛亮沒有害關羽的理由。而在統一天下之前,劉備更不會排擠關羽了。

3樓:職場解惑七七

有人說關羽之死是劉備的陰謀,但是劉備其實並沒有設計除掉關羽,這是沒有的事情。

4樓:天枰曌日月凌空

關羽之死跟他自身驕傲輕敵有直接關係,也有東吳背盟有一些關係,但絕不可能是劉備的陰謀,他們是八拜之交的好兄弟。

5樓:是番茄呀

從各個方面分析發現,關羽之死並不是劉備的陰謀,他們是很好的兄弟。

6樓:

不可能是劉備的設計,他們與張飛桃園三結義的故事廣為流傳,劉備沒有去設計除掉關羽的理由。

7樓:日常小八卦君

劉備沒必要設計來害關羽,他跟關羽本就是兄弟,所以關羽的事跟劉備其實是沒有關係的

8樓:熊東西

並不是這樣,劉備根本不可能要合謀諸葛亮而殺關羽,沒有要去殺害關羽的理由。

9樓:檸檬油畫

劉備沒有必要設計除掉關羽吧,關羽是他的一員大將,對於劉備來說,關羽雖然有時狂傲了些,但是對於打仗對戰,關羽的能力是不能忽視的,並且劉備自己也沒有必要用荊州設計來除掉關羽,荊州對於劉備來講最為重要,要不是因為荊州失守,天下可能就不會三分了,所以個人認為關羽的死大部分原因都是來自於他自己。

雖然劉備沒有及時求援關羽,對關羽的死有一定的責任,但是對於這次救援,本身就是不太可能的,所以對於陰謀這件事,應該是子虛烏有。但劉備有一點確實值得懷疑,關羽跟麋芳失和,他明明知道關羽不能容人,還將荊州交給他,這點劉備也逃不了責任。

但是最大的原因還是他自身個性所導致的,關羽在謀略方面本來就不擅長,中了呂蒙的炸病計謀,並且他還自認為很驕傲一直和呂蒙通訊,呂蒙就是利用了這些信,讓關羽大敗,所以說如果沒有通訊這件事,應該不會發生荊州失守,關羽自己也被圍殺這件事。

還有就是在處理孫權的事上,關羽做得太過了,孫權讓兒子來求娶他的女兒,他直接找個理由拒絕不就好了嗎,還要辱罵別人,真是性格決定了他的命運,所以後來才有了大意失荊州,因此每個人在做每件事的時候還是要給自己留點後路,不要一上來就把話給說死了,讓自己一點退路都沒有。

10樓:

關羽的死不是劉備的問題,而應該是他自己的問題。他是一唯下主義者,脾氣大,對下屬很好,但不聽,和自己同級比自己官位高的人的勸說。導致兵敗。並不是劉備的陰謀。

11樓:忘愁鬢已白

諸葛亮的隆中對並非是天下三分之策,而是一統天下的大策,上將關羽是其中的一個關鍵,所以除掉關於是必要的。

記得以前看易中天品三國說關羽之死是劉備間接造成的?

12樓:匿名使用者

易中天品三國說關羽之死是劉備間接造成的

答:我也看過你說的這個系列,具體分析來肯定是劉備的間接錯誤啊。

1、關羽攻打曹仁駐守的襄樊地區,當時他就簡單的跟劉備朝廷打了個招呼就去了,而且前期非常順利,有大半年了一直是勝利的,好訊息不斷,這樣麻痺了劉備的神經,也因為劉備對這個二弟太信任。

2、在長達1年的攻堅戰時期,劉備同志一直在忙一件大事,那就是登基當皇帝,當皇帝的複雜程度,佔據了他的所有精力,在那個通訊超級不發達的時代,他根本就無暇顧及老弟兄關老二的戰爭詳情,。

3、關羽同志失敗的太快,太不可思議了。從呂蒙偷襲開始,到關羽慘敗,中間也就不到一個月的時間。在古代,一個月從戰場到西蜀送信,估計也就剛夠個來回吧。

所以,劉備同志根本就是措手不及的。

綜上所述,劉備對關羽的失敗,有不可推卸的間接責任。

13樓:匿名使用者

關羽想打曹操由來已久,當年劉備還沒有地盤當游擊隊戰士時,曾經帶著關羽、張飛去投靠過曹操,關羽和曹操交往過幾次,認為曹操在喝酒、打麻將這兩項最能體現男人豪爽的方面都不行,不夠耿直,一直對曹操沒有好印象。特別是當年劉備被曹操打得下落不明,關羽降漢不降曹時,天下人都知道曹操對關羽仗義,又封官、又把呂布的赤兔馬送給他,可是曹操藉口反腐敗和產權改革,通過馬鞍、飼料等配件以名為市場**實際高於市場**賣給關羽,早就不但收回了馬錢,還狠狠的賺了一筆,把關羽的私房錢基本掏空了,讓關羽窩了一肚子火,最後一怒之下跑去找劉備去了,由此上演了「過五關斬六將」的好戲。

三分天下後,劉備和諸葛亮按照原計劃去取西川,留下關羽守荊州。關羽重兵在握,就想立點兒功勞給大家看一下。他原想去打孫權,因為他覺得孫權這個人女兮兮的,沒有陽剛氣,早就看不順眼了,只是軍師走時再三告誡他要和孫權搞好關係,他才不好輕舉妄動。

於是他就決定打曹操,並調集大軍向襄陽、樊城進軍。

至於你說的 有2種情況 1~你大意了 沒注意到 2~易中天后來變卦了 認為這一講有缺陷或者爭議太多 還是暫時保留吧

14樓:匿名使用者

關羽想打曹操的真正原因在於生存。為了自己和周圍。 孫權暫時不能動,動其孫權,曹操必來犯。

然動曹,權則不會後方**。他們都恨曹。再者每一個人做事都有其自己的主見。

對與錯是必然的結果。

劉備讓關羽總領荊州,這本身就是對關羽的放心。

關羽發動的攻曹戰,是劉備同意的。畢竟備是王。

雖然從歷史文獻上來看,劉備沒有給關羽指示。但是此時關羽已是荊州的「假節鉞」!!!

就關羽的荊洲離曹操最近;四大將軍中只有關羽是假節鉞,而且,關羽發兵時,劉備雖然沒有同意,但也沒有反對呀。

樊城之戰打了那麼久,劉備也沒下令撤軍呀。愚見

15樓:匿名使用者

關羽很想打曹操,還與劉備鬧翻,感覺很是不可能,如果反過來還是有可能的,當年關羽投降曹操的時候,曹操給了那麼多的好處,以二爺義薄雲天的性格,怎麼會想主動打曹操而與劉備鬧翻,而易中天老師也沒有此類觀點,可能是樓主的誤記吧

有關關羽之死的責任與問題到底誰來付有很多種說法,首先是關羽敗亡的襄樊戰役到底是不是劉備授意的,歷史上這方面的證據沒有記載,但關羽出兵襄樊的確是按照《隆中對》中的戰略規劃配合劉備的行動,當時劉備正與曹操打完漢中之戰,曹操主力受到的損失很大,夏侯淵陣亡,張頜大敗,而關羽水淹七軍之後,曹操根本就拿不出什麼有用的正規軍,只有派徐晃率雜派軍前來支援,而此時關雲長威震華夏,連曹操都想遷都避其鋒芒了。

而有關劉備支援的問題,個人認為一則由於時間問題來不贏,二則劉備漢中之戰後也傷了元氣,主力,糧草都需要休整,三則當時關羽風頭正盛,當時劉備的主力應該是在漢中休整,準備時機成熟後按照《隆中對》的規劃與關羽相呼應,所以關羽絕對不是孤軍奮戰。

而有關關羽失荊州的問題,有人認為荊州問題和東連孫權是不可調和的矛盾,但其實當時孫權聽取呂蒙的建議襲取荊州並沒有得到多大的好處,雖然得到了荊州三郡,但與劉備也結下了死仇,而當時曹操佔有大半個天下,冀州,淮南都是產兵大州,孫權襲取荊州不僅遏制了劉備北伐的大好勢頭,也失去了乘劉備牽制曹操主力的同時北伐徐州的大好時機,所以後來吳蜀兩國雖不斷的東出西出,相當於曹魏強大的後備基礎,也只能徒勞無功了。

16樓:洪荒妖道

額,關羽的傲氣一半是來自自身,另一半則是被劉備慣出來的,若說關羽之死是因為其本性狂傲的話,那劉備的確有責任。另外同意wx958 的觀點,易中天老師在講三國的時候,在事後有幾次修改,其中貌似包括這一集。

17樓:張正丁不求甚解

沒有這回事,關羽的死是關羽的性格使然。關羽打襄陽是為了和劉備打漢中遙相呼應。實際上這也是隆中對中提到的。只不過時機並不是最好。

18樓:匿名使用者

客觀地說,是諸葛亮間接造成的,而不是大哥劉備,lz可以看看田福生先生所寫的《關羽傳》 。。。

19樓:鍾海城

易中天懂什麼?還品三國,自以為是,易中天是尊曹貶劉的典型,說話極其不客觀

關羽是劉備的得力將士,劉備和諸葛亮為何還要借刀殺關羽

關雲長的大氣豪放不羈我們都是知曉的。他和劉備桃園結義不僅是和劉備興趣愛好投緣,十分說得上話,更深層次的緣故是都想匡扶漢室,平定天下。從曹操擄獲關雲長後,被他封為 漢壽亭侯 這件事情上就能夠反映出關雲長復興漢室的追求。漢壽亭侯 這一職務,事實上並非是 漢獻帝所封的漢室職務,反而是曹操自己封的。關雲長對...

為什麼劉備要伐吳?給關羽報仇只是藉口,劉備的真實意圖是什麼

興兵伐吳是一場蓄謀已久的軍事行動,只不過是藉著替關羽報仇的名義。早在公元207年,尚在南陽隱居的諸葛亮就對劉備指出了荊州的戰略意義 荊州北據漢 沔,利盡南海,東連吳會,西通巴 蜀,此用武之國,諸葛亮隨後更是為他作出了戰略規劃 佔荊州以積蓄國力,再圖益州之險峻,待局勢有變時,從益州出兵秦川,再令一勇將...

有人說劉備是偽君子,事實是否真的是這樣

劉備是君子。劉皇叔的美名確實讓人如雷貫耳,但是口口聲聲為了天下的他,可是在活著的時候登基的,建立了蜀漢。還有些人顯得特不近人情 面色嚴肅 這不叫傲慢,可能他是不知道怎麼表達感情。人就是這樣,會因為各種各樣的環境隱藏自己,顯示出較為安全的另一面。不施仁義,不虛偽點,那麼你給他出個主意,讓他怎麼做?假設...