1樓：匿名使用者
善惡沒有報應 所謂善惡是人定的而已 事實上這個社會也好 全世界都是弱肉強食 你弱 肯定被欺負 只有強 才能決定自己的命運 為善為惡都需要足夠能力力量 當然了我們畢竟是人類 應該有足夠良知 害人之心不可有
2樓：二狗子冰冰
有屁的報，有錢有勢你就是大爺，法律是對付窮人的！
善惡會有報應嗎？為什麼那些有心計的，惡毒的人為什麼還沒有報應嗎？
善良的人裝做很惡毒的樣子就能保護自己了麼？
3樓：匿名使用者
善良的人永遠是善良的
像保護自己似乎不用裝惡毒吧！
把自己變強！
4樓：墳魈
我認為惡人打扮得善良是為了做點壞事,善良的人是為了做好事
人為什麼要活著，為什麼善良的人沒有好報啊，為什麼人有分善惡啊，人為什麼又有那麼多的不一樣？？？大神
5樓：手機使用者
放主，，，何必執著呢！
6樓：我玄彬
首先你希望你和別人一樣嗎？放心，不是不報時候未到而已!那句話「出來混的，遲早要還得」
善良的人真的會有好報嗎 惡人真的就有報應嗎 20
7樓：匿名使用者
善惡之分在於人心，個人覺得道教思想如果運用到現實生活中，對人對社會都有很大幫助！
8樓：匿名使用者
是的，總體來講是這樣！
為什麼善良的人命運都那麼悲慘
9樓：篤志善學
不一定吧。大部分善良的人的命運還是不錯的。偶爾有幾個命運悲慘，我們就很為他打抱不平了，之所以我們覺得他們命運悲慘，是因為我們希望他們有好運。
不要被個別現象迷惑。要堅定的做個善良的人。
10樓：十字架與黑烏鴉
因為人類是撒旦造的，善良的人是極少數上帝造的，所以很難生存
善惡終有報，這是真的嗎？？？
11樓：匿名使用者
世界上沒有無緣無故的事情，有因才有果。任何事情的發生都不是偶然的，都有必然性。
有時候我們想，我今天運氣真好，或者今天真倒黴，這都不是偶然的，都有因，這都是小的報應。
行大善有大善報，行大惡有大惡報。報應不一定馬上就來，可能報應在自己身上，也可能報應在家人或者後代身上，只不過很多人都想不到這點罷了。有些人總是遭遇災禍，有些人天生好命，就是這個原因。
12樓：吐斯基
反正我身邊的例子不是這樣的。
不過你就想就算這輩子不報，下輩子也會報的。
這輩子沒報，也許是上輩子他是個善人~
不過惡人自會有比他更惡的人來收拾他，這個我還是相信的。
善良的人大家也都會尊重的，畢竟誰都不是傻子。
但為人處事上，圓滑的人確實會活得更精（好聽點就是情商高很重要）.
13樓：匿名使用者
善始善終，你應該知道吧。壞的也一直壞下去。。。改不了的。
為什麼相信****？
14樓：匿名使用者
****的信念守護著社會秩序的底線。中國人倚重道德約束，但道德約束也有失效的時候。詐騙、賣假藥、偷排汙、欺行霸市、仗勢欺人等等惡行並不因街頭牆上鋪滿了宣傳口號而減少。
作惡的人不是不知道自己作惡，而是自信作惡不會受到追究制裁。在有恃無恐的惡行面前，善良的人只能訴諸信仰，嘆一句「人在做，天在看」。「天」是否真的在「看」？
「看」過之後又會怎樣？有人就認為「不是不報，時候不到」只是弱者的自欺。還有人因此參與到為惡的行列，似乎不這樣，自己就吃虧了。
我依然相信「****」。
善惡報應不必在不可知的未來，而就在當下。**外逃出國，看似暫時擺脫了追究制裁，但逃不掉的代價是不斷搬家、改名字，甚至藏身地下室，惶惶不可終日。靠欺騙得利的，一句謊言要靠一萬句謊言來維護，越維護就越容易出破綻，越擔心被拆穿。
施展小人手段排擠對手的，要花心思提防後來者用同樣的手段對待自己。即便受害者已經無法追究，加害者也要在餘生中為未曾懺悔的惡行做掩飾和辯護，消耗越來越多的心力。為惡者遭受的最大懲罰是逐漸失去擺脫惡性迴圈的能力，包袱越重就越難放下。
這樣的局面真的是他們當初想要的？
《易》曰「履霜，堅冰至」，有什麼開頭就會有什麼終局。因果感召是相聯事件概率不斷增大的結果。早在春秋時代，「積善之家必有餘慶，積不善之家必有餘殃」就是士大夫們的共識。
這不僅僅是一個勸善的說法，也是無數經驗教訓的總結。統計表明，每一起大事故之前都出現過若干小事故，所有事故背後都有積少成多的隱患。這是「積」的一個淺近例子。
人不論是行善還是作惡，都會積累下去，終將感應現實的結果。行善的人會享有即時的愉悅回報，不難積累。作惡者明知道自己做得不對，為何也要堅持？
心理學中有一個「前後一致」法則：人本能地要保持言行的前後一致。為自己錯誤做辯護的人可能最初只是不願承擔責任，或不想遭受否定，但如果怯於改過，言行一致法則就會驅使他們繼續犯錯誤，並拒絕旁人的勸諫。
什麼事只要堅持做，該有的結果都會從小概率變成大概率。夜路走多了，終會撞見鬼。
漸積必報的規律對個人普遍有效，對群體組織也是一樣。例如《紅樓夢》裡的幾個大家族，開始是放縱家奴仗勢欺人，後來慢慢地就演變為惡奴欺主，最後落得個「白茫茫大地真乾淨」。到了現代社會，物質和資訊的流動速率都空前提高，以前要走兩個月的路如今半天就到。
報應也在提速。回顧我們的見聞，「現世報」是不是越來越多了？
有人對報應法則提出質疑：有些受害者是完全無辜的，難道說他們的厄運也承擔了某種已經無從追查的惡報？加害者是不是可以據此逃脫罪責？
首先，因果要各自承擔。人只對自身的言行承擔責任，加害者的責任不因對方是否「活該」而增減分毫。其次，因果感應有其「蝴蝶效應」，概率面前無理可講。
籠統地說受害者都罪有應得沒有意義，但世界上也沒有絕對無辜的受害者。我們的冷漠、退讓以至脅從都在助長著惡，因緣交織的每個人都在僥倖中討生活。人能做的，只有對不測風雲保持敬畏，儘可能增加善報的概率；即便被脅迫也要積點德，槍口抬高一寸。
「抬頭三尺有神明」是人類文明的共識。遍觀各民族的文學藝術經典，****也是永恆的主題之一。曾幾何時，「無法無天」卻成了某些中國人的信條。
「無法」尚可理解——在大變局中，有些陳規陋習需要去打破。「無天」卻擊穿了文明的底線，讓艱辛的建設成為沙上之塔，讓道德宣教成為無人理會的口號。
在亟待重建秩序的今天，****的觀念仍矇蔽不彰。這部分來自一些人對「科學」的迷信態度，他們認為報應觀念「缺乏科學依據」。我以為，「迷信」與其是相信的內容，毋寧是相信的方式。
不懂科學的人相信科學可以解釋一切，判斷一切，並把不能解釋的事物歸為「迷信」。而從事科學研究的人卻知道既有的科學方法和結論都有嚴格的適用範圍，反而對未知領域保持足夠的尊重。在可預見的將來，科學技術無法消除世間的偶然性。
現代醫學可以依靠統計得出一個「發病概率」和「**率」，卻沒法確切地告訴你這個人是否屬於那千分之一。「天意」正隱藏在自然和人事的萬千偶然當中。
有些人斷然拒絕因果觀念則是由於不敢接受。王熙鳳在為一筆好處費拆散一樁婚姻的時候說：「我從來不信什麼陰司地獄報應的，憑是什麼事，我說要行就行」。
惡事做得太多的人，早已沒有勇氣面對自己的過去。即便這樣，王熙鳳還是想從劉姥姥那給自家小孩討個吉利的名字。其實所有人都相信天網恢恢，一些人卻只能一條道走到黑，直到天道昭彰的時日。
15樓：學習平臺
這跟做壞事得到壞的結果是一樣的
善良的人為什麼會遭遇不幸
16樓：一笑二笑三笑
每個人有每個人的宿命。這不是宿命論，而是一個人的性格就決定了自己的命運。善良的人可能不懂珍愛自己，所以容易受傷，這才有了不幸。但有的人善良也懂得放下的道理，相反可以渡過難關。
古代埃及豔后的故事是真的嗎？有什麼有趣的報道嗎
這種沒有經過考據的文章就不要信了，看了圖個樂就行。介紹一下埃及豔后的故事 埃及豔后的故事 埃及豔后是古埃及的托勒密王朝最後一任女法老。她讓一條毒蛇咬死自己來同時結束自己和埃及的生命。從此以後，埃及成為了羅馬帝國的一部分，直到5世紀西羅馬帝國的滅亡。她才貌出眾，聰穎機智，擅長手段，心懷叵測，一生富有戲...
人真的有前世嗎，為什麼會夢見，人真的有前世嗎？ 老是夢見自己生活在古代的一些場景片段
以前新聞說過，在自己做一件事的時候感覺好熟悉，好像自己做夢能見過，可以理解為第六感，或者靈感吧，我也有過 今生修來世，美麗的謊言。今生還沒整明白呢，還考綠來世。人真的有前世嗎？老是夢見自己生活在古代的一些場景片段 5 現在穿越劇太多了 女生又愛看 想像又豐富 日有所思夜有所夢 前生今生只要奮鬥都會幸...
人為什麼要善良,你有一顆善良的心,是人生的真善美
沒有善良哪有現在的我們,沒有善良哪有這個社會 感情煩惱?親愛的樓主 很高興回答您的問題 愛沒有對與錯,只有適合與否,願意與否,快樂與否。當你們已經不能在一起時,不是她沒有選擇你,也不是你拋棄了她,而是快樂沒有選擇你們,幸福沒有選擇你們,愛情沒有選擇你們。所以不要煩惱,也不要悲傷,你們應該互相祝福,希...