1樓：匿名使用者
1、如果有配偶者與他人以夫妻關係同居生活的，構成刑法上的重婚罪。刑法上的重婚罪侵害的客體是我國的一夫一妻制，如果有配偶者發生婚外情，但並未與他人以夫妻關係同居生活，事實上並沒有侵犯我國的一夫一妻制度，所以不構成犯罪。
2、「婚外情」的問題不能一概而論，這裡涉及價值的衝突。婚姻自由是婚姻法的基本原則，包含結婚自由和離婚自由兩個方面。人們對愛情的追求應該是自由的，人人都有尋找真愛和幸福的權利，如果夫妻感情確實不存在，一方有權利和自己喜歡的人在一起生活，這是人的自由的要求。
但是，從我國傳統的道德上講，夫妻之間相互忠誠，維繫家庭的穩定是夫妻之間應該遵守的準則。因此，在這兩種價值的衝突下，「婚外情」的行為才得以存在。
3、因此，我認為，問題的本源在於夫妻之間，穩定和可靠的感情是不會導致外遇和離婚的。如果夫妻之間慎重地選擇婚姻，如果夫妻之間相處方式得當，我想，婚姻家庭關係會健康地發展下去。
4、法律對這種行為也並不是無所作為，如：第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
2樓：張勇律師
婚姻法規定，夫妻有相互忠誠的義務。有外遇的一方在離婚訴訟中。是處於劣勢的。
3樓：黑色毛毛蟲
難道你還不明白這裡其中的奧妙嗎？
在中國刑法裡，雖然說禁止配偶雨其他人同居。但是如果沒有人舉報，那一點用途都沒有的。
法律，你知道是什麼啊？法律是如果有人在眾多支援這下，才有法律的。
法律，在沒有任何人支援這個制度的情況下，法律就什麼也不是了。
小三和出軌者，一個二人世界裡，如果沒有第三人去舉報，法律怎麼會生效呢？
4樓：匿名使用者
社會轉型之痛，笑貧不笑娼~
現在做小三不可恥，可恥的是沒有錢~
也有很多小三不是故意破壞人家家庭是被騙的，就演算法律有規定，也得有人去起訴，而且法律得有能夠執行的量刑標準，比如判賠多少錢啊，罰做大牢多少年啊才能夠執行得下來，不然也不就是一紙空文！
5樓：蒙哥純爺們
同居與找小三是實質相同但是程度不同的兩種情形。同居往往會構成事實婚姻，那麼就屬於重婚罪的範疇 而找小三是屬於道德範疇的 並沒有違反法律 新世紀的女性是要鬥得過小三的 呵呵！
6樓：匿名使用者
我覺得這種行為更因該在道德方面加以懲治
新婚姻法關於軍婚有何規定，新婚姻法有哪些規定？
婚姻法 第三十三條是這樣規定的 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。這裡面有幾個要點，容我一一道來 1 現役軍人 是指在中國人民解放軍服現役 具有軍藉的幹部與戰士。包括中國人民武裝警察部隊的幹部與戰士。在軍隊工作但未取得軍籍的職工 文職非現役人員，以及曾經服現役，但已經...
新婚姻法關於繼承房產有什麼規定,新婚姻法關於遺產繼承問題
繼承房產需要滿足抄以下三個條件 第一,房bai產繼承有兩du種形式,法定繼承和zhi遺囑繼承。法定繼承即法律規定的dao遺產繼承人,遺囑繼承必須是遺產人死前曾做過公證的遺囑才有法律效力 第二,遺產應當是被繼承人生前屬於個人所有的財產 第三,因遺產是所有繼承人的共同財產,房產的分割協議,需要每個繼承人...
新婚姻法規定結婚的禁止條件有哪些
婚姻法第七條規定，有下列情形之一的，禁止結婚 直系血親和三代以內的旁系血親 患有醫學上認為不應當結婚的疾病。直系血親是指與自己有直接血緣關係的親屬，包括生育自己的父母，祖父母 外祖父母及其以上的直接長輩和自己所生的子女，孫子女 外孫子女及其以下的直接晚輩。旁系血親是指與己身有著折線型血緣聯絡之人，即...