1樓：匿名使用者
攝影當然是一種藝術啦，他是和畫畫貫通的，如果不
學過畫畫的人很難把攝影抓拍得有意境，攝影的藝術是去撲捉世界上美妙的東西，用高科技去實現並且表現出來，只要是自己喜歡的，自己欣賞的就是一種唯美的藝術品，繪畫是把自己心想或者是看到的用情感表達出來，繪畫的藝術在於用一張畫紙和一支畫筆表現出自己內心想要表達給世界聽的聲音、
藝術，沒有範圍的，即使別人不認同你的藝術，你也要堅持自己最初的想法~fighting~~~
2樓：匿名使用者
攝影師一種藝術
大師說，攝影是一門減法的藝術，意思是說要從人們看到的繁雜的世界中看到藝術的一面
繪畫是藝術在心中，然後表達出來
攝影師美好在世界，要捕捉到美好的瞬間和角度。
是要捕捉到，或者認為形成一個美好的景觀，然後記錄下來。
而繪畫，是要人在內心去製造，然後表達出來，繪畫更具有想象的空間攝影更具有真實性。
3樓：凌雨軒
繪畫藝術是人類最古老的視覺文化之一，當它發展到十六世紀時，其造型技藝已臻完善。畫家可以用畫筆描繪出客觀世界的各種物質屬性，形體、質感、包彩和空間透視等等。攝影則是一門年輕的藝術，它伴隨著工業文明而到來，是人類社會歷史發展到一定階段的產物。
攝影偏向於現場感、客觀性；繪畫偏向於假定性、理想化。
攝影的現場感、客觀性是由攝影器材如照相機，感光片等的物理特性決定的。攝影整個過程中，要多次藉助科學技術，要運用機器作助手，離開照相機本身的機械作用，離開暗室工藝，攝影作品的產生便不可能。而繪畫則不然，一枝畫筆一張紙(或一塊布)，加上顏料，作者便可隨心塗抹，欣然命筆。
4樓：
簡單的講 繪畫是加法的藝術 攝影師減法的藝術 相同點則是對於光影的理解 當然攝影的門類是很多的 只要留心尋找一下 能夠搜到很多解釋更加全面細緻的答案 是在不行就去買本書來看看
至於「專家給予的高評價」見仁見智吧朋友 背後的事情誰能說得清楚呢？
現在攝影的門檻很低 只要在拍攝自己喜歡的 表達自己的想法就足以了 藝術不藝術的 有了態度和表達之後在來談論吧！你說呢？
5樓：可不一定對
你---不懂了吧，看書呀，專業的專著 期刊 攝影** 展覽--，「知者不惑」--有心就去看看唄
6樓：嚴瑾小朋友
我個人認為藝術的本質就是：生活。我認為凡是能夠獲得很高認同和價值的東西都是歷久彌新的，而這些東西往往都是反映的生活最真實的一面，也只有如此，作者才能在藝術和大眾之間搭建起溝通的橋樑。
好的攝影作品往往是因為它簡單，簡單的直白的反映出狀態、思想甚至靈魂。如果一幅攝影作品能夠第一眼打動你，讓你覺得它的背後有一個真實故事，那麼它一定是藝術的。
7樓：有問題找bd知道
藝術的本質是創造，你畫你所看到的或你拍你看到的這都稱不上是藝術。只不過是複製。
然而你用獨特的角度闡釋了你所拍攝的或所畫的主題這才稱的上是藝術
8樓：匿名使用者
簡單地說，攝影就是通過相機用相機作畫。攝影與畫畫不同的是攝影主要是相機這種媒介來畫畫。我覺得對一般人來說攝影只是對某一個瞬間的記錄，但是對攝影師來說，相機就像筆一樣是一種畫畫的工具，攝影師通過對景象的構圖用光快門光圈等各個方面的調節來完成一幅好的**，攝影也可以通過複雜的拍攝手段照出繁瑣的**，我是學攝影的，學了之後才發現真正地攝影與大眾認為的攝影意義上是有很大不同的，因為不瞭解，所以人們總是有思想誤區，定向的認為什麼就是什麼，我想樓主也是走入了誤區...
9樓：曹典之
畫畫得創造，攝影就不用了。
10樓：匿名使用者
攝影真的不是藝術，但可以稱之為偽藝術，摁下快門 然後就出來個** 每個人 都可以創作自己的** 但是這種創作 僅僅是不同的影象內容罷了,繪畫是通過內心想法來創作，是很費時間跟心思的，剛開始的時候人們都不承認攝影是一門藝術，直到現在都不是。
攝影藝術和繪畫藝術的關係！
11樓：夏天的泡末
攝影藝術是bai
造型藝術的一du種。以照相機zhi
和感光材料為工具dao，運用畫面構圖、光線、影調回（或色調）等造型手答段來表現主題並求得其藝術形象。拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象，表達思想感情。根據藝術創作構思，運用攝影造型技巧，經過暗房製作的工藝程式，製成有藝術感染力的**。
」繪畫藝術也是造型藝術，忠實於客觀物象的自然形態，對客觀物象採用經過高度概括與提煉的具象圖形進行設計的一種表現形式。它具有鮮明的形象特徵，是對現實物件的濃縮與精煉、概括與簡化，突出和誇張。
攝影藝術與繪畫藝術都屬於造型藝術
12樓：
攝影師留住美麗，而繪畫是加工美麗。
一張繪畫作品，或多或少凝聚了創作者的想法
專和觀點，就是你看屬到很像拍下來的一樣，在當中畫畫的人進行了處理，比如說更突出主體，削弱背景，模糊分界線，同樣表現一個人或者景，可以用直線、曲線（從線條的語言上說）表現，也可以用素描、中國畫、油畫、水彩、水粉、版畫。。。。。。（從繪畫的形式上）表現。而這一切，在選擇以上的繪畫語言或者是繪畫形式方面，也是一種個人的理念或者是主觀意識。
我的老師曾經在教我畫素描的時候說過，假如你很執著畫的物件與你的畫那裡不怎麼樣，你倒不如去拍照好了。他的意思是，每個人有自己的想法，有些看上去不美的東西，在畫的時候可以進行主觀處理。（比方說這個女孩手的比例看上去不舒服，而繪畫的時候可以自己想象成，或者加工成舒服的比例。）
13樓：喵了個咪的
攝影和繪畫同是一種創造，都是可以表達自己內心情感的行為。你可以把自己的感情賦予你的**中或者繪畫中。
14樓：四平畢業生
自攝影術誕生以來，在很長的一段時間裡，攝影與繪畫關係一直是一種越界與驅逐、吸引與排斥、同化與異化的似敵似友的關係。
15樓：heart牙齒
攝影是記錄美的瞬間，是光影角度和時間的藝術。繪畫是創造美的過程，是智慧色彩與佈局的藝術。拙見
攝影和繪畫有區別嗎？
16樓：各種怪
有。1、概念區別
攝影一詞是源於希臘語φῶς phos（光線）和 γραφι graphis（繪畫、繪圖）或γραφή graphê，兩字一起的意思是」以光線繪圖」。攝影是指使用某種專門裝置進行影像記錄的過程。
繪畫（drawing 或painting）在技術層面上，是一個以表面作為支撐面，再在其之上加上顏色的做法，那些表面可以是紙張或布，加顏色的工具可以通過畫筆、也可以通過刷子、海綿或是布條等。
2、工具區別
攝影有靜物攝影、人像攝影、記錄攝影、藝術攝影等。
繪畫分有水墨畫、油畫、版畫、水粉畫、壁畫、工筆畫、漫畫等型別。
3、裝置區別：
攝影：照相機、感光介質、成像透鏡、**時間控制機構、膠捲暗盒、儲存介質、電子感光器、電子儲存介質。等。
繪畫：鉛筆、簽字筆、彩色鉛筆、橡皮擦、紙張、畫架等。
17樓：好快樂的小豬
1．攝影偏
向於現場感、客觀性；繪畫偏向於假定性、理想化。
攝影的現場感、客觀性是由攝影器材如照相機，感光片等的物理特性決定的。攝影整個過程中，要多次藉助科學技術，要運用機器作助手，離開照相機本身的機械作用，離開暗室工藝，攝影作品的產生便不可能。而繪畫則不然，一枝畫筆一張紙(或一塊布)，加上顏料，作者便可隨心塗抹，欣然命筆。
2．瞬間的表現。
攝影與繪畫都要凝固瞬間，然而攝影對瞬間凝固的方式是受天、地、人的嚴格限制的，所謂「機不可失，時不再來」「過了這村沒這店」便是指此而言。「攝影家只能在頃刻之間完成，不能拖延，不能停頓，不能修改，不能再作考慮。在他開啟鏡頭的一剎那，所有細節全被記錄，甚至比他用腦筋記憶還要快。
」威斯頓《以攝影的方式看攝影》繪畫則不同，它雖然也只能表現某一個歷史瞬間、某一個生活斷面，但它顯得從容自由，畫家完全可以將反覆構思的瞬間凝結，存之於心，隨後在畫室胸有成竹地反映出來。繪畫中的瞬間是經過畫家感受生活、決定主題、構思畫面、打出草稿、反覆修改、最後固定下來的。而攝影的畫面瞬間則是攝影家現場看到、想到、抓到的。
繪畫的著眼點，受人眼自然的、生理條件的制約。畫家只能畫人眼所見到的。如對奔跑的駿馬四蹄的畫法，就曾為哪個蹄子著地爭論不止。
而攝影是科學的記錄，它往往能攝到人眼看不到的，因為在觀察事物上，相機的鏡頭要比人眼來得精確。人眼的視覺只能停留在第—認知層次上，而鏡頭視覺甚至可以延伸到原子核的內部。
3．光與影的應用。
光的記錄作用，是攝影的特長。可以說，攝影是用光來表達思想和記錄感情的。而繪畫對光的表現就略遜一籌。
攝影就是用光的語言來造型，所以有人稱攝影為「光畫」。在光的運用上，攝影影響了繪畫，也提高了繪畫的技能，完善了繪畫的表達方式。特別是彩色攝影技術，提供了畫家眼睛所感覺不到的光。
4．真實感
攝影依靠照相機的機械效能和光學效能，對其所要表現的物件給予最直接最真切的描繪，這是繪畫所無法比擬的。同是表現一個人，**可以是其人，繪畫只能像其人，繪畫可以達到「逼真」，而攝影卻可以做到「紀實」。在攝影中，被拍攝在畫面裡的人張三就是張三，不能為李四，畫面中的景，桂林即桂林，不會是太湖。
因此，攝影無論如何不能像繪畫那樣用虛構、塑造的手法，創造攝影的「典型」。雖然攝影與繪畫都藉助於工具，但照相機比畫筆對作者的約束限制性更大。違背相機現場捕捉客觀紀實特性企圖用掌握畫筆的辦法是不行的。
攝影與繪畫是兩個不同的藝術門類，各自有著不同的特性，因此不能混為一談。
18樓：太叔青芬俞環
1、載體不一樣~
一個是用相機
一個是用畫筆
2、表現手法不一樣
攝影是真實還原，拍的和實際的一樣
繪畫是畫家的意圖表現
可以有畫家的想象
19樓：修雲德彌戌
1,載體不同,一個是用畫佈一個是用像紙
2,使用技術不同,一個是用的攝影技術一個用的是繪畫技術3,再現方式不同,一個是呈現出原有影象一個是經過藝術加工、概括、抽象、想象等過程呈現出更完美的形象。
4，藝術手法不同，一個是用光和影表現一個可以運用多重繪畫種類進行表現如：版畫、油畫、水粉畫、水彩畫、中國畫等等
5，攝影是凝固的瞬間，繪畫可以拉開時間空間進行表現區別還很多，一時說不清楚，說的不全面，還請海涵
20樓：匿名使用者
有人曾說過：攝影師瞬間的藝術，而繪畫
21樓：匿名使用者
我聽說過一個說法，攝影是和現實做鬥爭，繪畫是要儘量反應現實
攝影和繪畫關係400字
攝影相對於繪畫而言,是一種加法藝術。
22樓：超級単子
攝影師一種藝術
大師說，攝影是一門減法的藝術，意思是說要從人們看到的繁雜的世界中看到藝術的一面
繪畫是藝術在心中，然後表達出來
攝影師美好在世界，要捕捉到美好的瞬間和角度。
是要捕捉到，或者認為形成一個美好的景觀，然後記錄下來。
而繪畫，是要人在內心去製造，然後表達出來，繪畫更具有想象的空間攝影更具有真實性。
介紹一種民間藝術，介紹一種民間藝術活動。50字左右。
抖空竹 空竹，以竹木為材料製成，中空，因而得名。抖空竹 是中國傳統雜技中，以簡單小巧，信手可得的物件，練出高超技藝的代表節目。它原是一項十分有趣的民間遊戲，在中國北方，逢年過節，人們特別是孩子們，都喜歡抖空竹，並能耍出許多花樣。空竹俗稱風葫蘆，早為宮廷玩物，在古時候年輕女子玩空竹被視為高雅之舉，現代...
為什麼說文學是一種語言藝術 作為語言藝術,它的特徵有哪些 請舉例說明這些特
文學是把文字藝術化了，作為一種語言藝術，它的特徵就是具有表達性，會讓讀者產生共鳴 舉例論述文學作為語言藝術的基本特徵 如果以符號媒介型別來劃分，藝術可以分為四種型別 視覺藝術 聽覺藝術 語言藝術 綜合藝術。而文學使用的符號媒介是語言，以語言塑造文學形象，因而文學是一種語言藝術。語言藝術與其它藝術型別...
去看藝術展是種怎樣的體驗，如何看懂一場藝術展覽
去看藝術展就感覺就這一種心靈的淨化和享受。因為藝術展裡跟我們平時看到的影視的那種藝術展是不太一樣的，有一種直觀地關於美的享受。我感覺去看藝術展展也是非常不錯的一種體驗。能陶冶人的情操，給人帶來一個特別好的心情。去看藝術展會被這些藝術所震撼，感覺那些人真的是太棒了。去看藝術展是一次非常有意義的活動，能...