1樓：匿名使用者
哇靠兩個回答很搞笑唉
正方支援的觀點是：電腦會比人腦聰明。
按照這個觀點和思考方向，你們應該首先從對聰明的介定入手，把聰明的含義重點放在對運算的速度，誤差，精確度，理性邏輯入手。同時注意，你們的辯題有一個很不確定的因素「會」，這裡會的意思應該理解為將來要，或者將來可能會，是直一種現在不確定的，將來可能發生的狀態，但是在比賽中要把這種可能性證明為確定的必然發生情況。那麼你們只需要非出將來這個情況必然發生的條件即可，而不需要這些條件在現在就完全實現，這個是一個大的優勢。
同時再給你們支個這個命題出現的貼身短打的怪招，這招可以把辯題明確轉化為一個典型的悖論，而這個悖論實際上是辯題隱含的「最聰明的創造者能不能創造比自己更聰明的創造物」，如果能夠，那麼站在你方觀點看來，恰好證明了你方觀點；如果不能，那麼這個結論至少可以打破一般觀念中：人是最聰明的，沒有什麼能超越人。對你方依然有利，可以為進一步比較拉平雙方觀點在一般觀念中的地位。
這個悖論的原型是「萬能的上帝能否製造一個自己也舉不起來的石頭」。具體方法：第一個問題：
對方辯友是否承認人類發現問題解決問題的能力？按照一般思路，對方應該承認該問題，如果否認（也就實際上否認了人類無比聰明的這個觀念），則第一次機會出現，論述如下：對方辯友應該知道，人類社會的整個進步發展歷史就是人類一個一個發現問題解決問題的過程，而使電腦比人腦更加聰明，無疑是人類發展歷史中無數問題中的一個，不能正確全面認識人類發展史，不能正確分析面對的問題一味肯定人腦的聰明，是盲目的自大；而一味誇大困難的存在，則是對問題的畏懼退縮，希望對方辯友放下自大，克服畏懼，和我方辯友一起實事求是認真面對問題，分析問題，最終解決問題，要對我們人類發現問題，解決問題的聰明才智給予「正確的」（這正確的三個字千萬不能改，才有迴旋餘地和發揮空間）評價。
如果開始的第一個問題對方承認了，那麼第二個問題就是，對方辯友認為對於比人腦聰明的電腦的製造問題，人類可以解決麼？如果對方否認了，那麼就出現了典型的自相矛盾，前言不搭後語，如果這個時候他不自相矛盾，那麼第二次機會出現，論述如我前面在「第一次機會出現」後所寫論述。
這招貼身短打的特點是可以有效避開技術限制，條件制約，人腦與電腦比較聰明的標準，直接把製造比人腦聰明的電腦的結果作為一個判斷的依據，適用於任何型別的辯論主線。同時，這個短打招數主要是邏輯的推理和對常識觀念，主觀印象的利用，一般可以為己方爭取一定的時間，但是如果邏輯能力沒有達到一定的水平，請慎用，因為這是一個準悖論，雖然提前準備方有先天的優勢，但是如果對方的邏輯能力比你方強，且差距比較大的話，有喪失優勢的可能性。
辯論，永遠玩的都是思維能力，邏輯能力，表達能力，表演能力。由於個人外語水平的限制，本人只玩中文辯論……
希望以上東西對你有所幫助
2樓：匿名使用者
不會 人是大自然創造的
機器人是人創造的所以不會
機器人永遠都不可能附有靈魂
正方的： 2023年1期的《科學美國人》雜誌刊載了比爾•蓋茨的一篇關於家庭機器人的文章，這應該看成是機器人革命的一聲春雷。它宣告，機器人已經從科幻**裡走出來，正全面走進我們家庭，走進人類社會，它將深刻地影響和改變我們的生活。
現在的電腦什麼配置最好，現在電腦什麼配置比較好？
不玩遊戲的話這個cpu浪費了，這是i5第二代的cpu，功能強大，如果你想要這個cpu的話就要配4gb的記憶體，要不然你的cpu就是個擺設，主機板還不錯，硬碟不重要還是看看轉速，最低要7200rpm轉 分，顯示卡的話還是換個新一點的，不過現在的桌上型電腦顯示卡都便宜，1000左右就可以買個比較好的了，...
電腦什麼品牌的比較好，臺式電腦什麼品牌的比較好？
回答您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦 您好很高興幫你解答問題！希望對您有幫助！提問請問5000左右的膝上型電腦，有好的推薦嗎請問5000左右的膝上型電腦，有好的推薦嗎回答戴爾吧，我個人比較喜歡一些 提問是個大學生，不怎...
初二電腦繪畫比賽，畫什麼，初中學生電腦繪畫比賽都畫些什麼？
社會公益方面或科學聯想之類的，不要太複雜 要朝自己長處方面想 做個簡單一點的你們學校的海報 或者就是公益招貼之類的吧 初中學生電腦繪畫比賽都畫些什麼？電腦繪畫 主要看電腦特技的運用啊 我覺得畫什麼是次要的 畫面能展現 一般畫筆所不能製造的效果 就好 就砍你孩子的繪畫水品怎麼樣了 其實和繪畫功底是有聯...