1樓：光音飛樂
這有什麼好糾結的啊，我覺得列寧說的還是挺有道理的。因為往往一件事情在最初的時候都會被大家否認。只有少數人表示認可，經過時間的認證之後，才會被大眾所接受。比如現在的**網。
2樓：麗達
凡事不是絕對的。
這句話有一定的道理。
特定的場合，特定的環境是這樣。
但不試一定真理就在少數人手裡。
從實踐到認識是一個過程。
實踐，認識，再實踐，再認識。
直到最後形成真理。
不要為這件事而糾結。
即便是真理也不是絕對的。
也會轉化的。
3樓：抽菸屁的哥哥
準確的說，
真理總是掌握在極少數人手裡。這是真理的本性與人的本性決定的。
這裡的真理指相對真理，不涉及邏輯思維法則、數學工具法則等絕對真理。
一，真理是不斷髮展的，人類不可能停留在原有的認識水平上。
二，真理需要高情商高智商，這樣的人是極少數，佔比遠低於1%。
三，真理的階段成果，需要經歷漫長歲月，不可能一蹴而就。即便有1%的天才，即便出成果的概率1%。總人口概率在1/萬。
四，真理的普及時間 ，需要經歷漫長歲月。例如，一百年前的量子理論，迄今也只有極少數人理解與運用。即便普及率達到1%，總人口概率降到1/100萬。
五，絕大多數人有從眾心理。一個常識是：那麼多的人都那麼認為，一般不會錯的，至少相信大多數，是比較保險的。
六，絕大多數人有思維定勢。改變一個人的觀念與思維方式，是極其困難的，甚至是不可能的。所謂江山易改本性難移。
七，絕大多數人愛簡單快捷。事物的變化發展是極其複雜的，發現與發明真理性的規則，其原理與機制是複雜的。真理初期表達總是不盡人意的。人們天生厭惡複雜，使得真理總是不被大多數人待見。
八，絕大多數人不願擔風險。真理的探索，需要冒極大的風險。提出新思維，必然得罪一些學術權威者的舊理念與舊秩序、得罪既得利益者的舊體制與機制。
有人明知新理念是正確的，也不願公開支援，甚至違心沉默，投反對票。
真理為什麼在少數人手裡，我把那些堅定的少數人當做有真理的人了，影響我心情，認為我錯了怎麼辦，煩惱
4樓：匿名使用者
「真理往往掌握在少數人手中。」這句話是列寧說的。列寧，著名的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家、理論家、思想家。
是蘇俄（世界上第一個社會主義國家）和蘇聯的主要締造者。 「真理往往掌握在少數人手中。其實不能這麼說，真理畢竟也是大家約定俗成的，如果大家都管二叫一，那這就是真理，如果你還是管二叫二，那你就是錯的，所以真理往往還是在多數人的手中。
而且您說的最後一句感覺和前面有衝突，感覺按您的意思應該是＂真理不在大多數人手中〃
5樓：哦2019小童鞋
也不用這麼極端，這樣也會掉入另一個陷阱，比如別人裝「少數」怎麼辦？你只要不跟風，要有自己的思考和辨別力即可。
6樓：
因為他說的有道理，你就按照他說的去做。但是他說的話也要拿到大庭廣眾之前多數人也贊成，就證明是真理。但願他的真理能推動你成長。
長知識，長見識。在工作當中總結經驗。用你的各種優異成績去見證真理。
什麼真理在少數人手裡，什麼真理，列寧說真理是絕對的還是相對的，煩惱
7樓：極地銀狼
真不真理在於人類怎麼判斷，就我的觀點，我認為自然界沒有所謂真理，因為一切都是真理，不能比較，自然也就沒有所謂真理。
比如弱肉強食是人類真理，正義戰勝**是真理。狼吃了羊，狼難道就是**的麼？狼按照真理動了，怎麼就**了呢？
人還吃了別的動物，還彼此用**、言語，傷害彼此，人也是**的，誰是正義的呢？
就整體來看，人類根本就沒有掌握真理。人類角度來看，人類掌握了自認為真理的真理，那樣的真理在無情的大自然看來不一定是什麼真理。
總之不要太在意人類什麼所謂的真不真理，這些還要你自己來想想......
個人觀點。
8樓：特殊囚犯
少數人手裡？ 我覺得是大部分的人們沒有那麼聰明~所以真理漸漸的隱藏在人們的腦子裡，而怎那些少數人看得多，學得多，所以比大部分人更容易挖掘到真理，從而驗證這句話，而其他的大部分人只能跟著這些找到真理的少數人走~！，所以應該是相對的~而不是絕對的，我相信，人都是可以找到真理，問題是你怎麼找，從**找，想找什麼~！
9樓：匿名使用者
真理在大炮的射程之內
「真理掌握在少數人手裡」這句話對嗎？
10樓：樸喜慶和牛排
這要看少數人和多數人的基本學識素質以及生活經驗了。少數人和多數人都是相對而言的，我經歷過真理掌握在少數人手上的事情，也見證過多數人深諳真理的過程。所以說，「真理掌握在少數人手中」是一個相對而言的命題。
我們上小學的時候，老師會出各種問題讓大家討論解決，在這個討論爭辯的過程中，就會出現兩個群體，一個少數，一個多數。在少數人和多數人意見不同時，老師就會故弄玄虛的說：「真理往往掌握在少數人的手裡。
」大部分的情況下，你都會開始懷疑自己一開始的答案和想法，而最終討論的結果一般都是那群學習好的說對了。這就是我最早接觸的少數人掌握的真理。
當我漸漸長大，我知道了越來越多的真理，而它們被掌握在誰的手裡，是完全不可控的。關於生活以及經歷，總是那些年齡大的長輩知道的更多，他們代表了多數人，卻也能用自己豐富的生活經驗和風輕雲淡的態度讓你願意去相信她說的就是真理。關於學術研究，則往往是那些將自己完全撲在學術上的少數人才能掌握。
他們不需要世俗的理解，帶著天才的孤獨感，和科學為伴，真理就是他們的發現。
偶爾也有我掌握真理的時候，大多數情況下我都代表了少數人，僅僅是因為我看問題的角度和他們不太一樣，於是就有了「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」的發現，進而被稱為「真理」。
11樓：櫻花樹下
分情況而定的，我們很多人總是喜歡劍走偏鋒，總覺得自己要是和別人觀點不一樣，這樣真理就是在自己手中了。
有的人呢，總是在盲目從眾，自己不想做獨特的一個人，別人怎麼選擇，那自己也這樣現在吧。大多數人的選擇總是不會錯的。但是卻忘記了真理可能就是在少數人手中。
這句話不能夠直接片面的去理解它的對與錯，不同的場景會有不同的效果和解釋的。你看看牛頓這個神奇的人物，他不就是在蘋果樹下休息，然後一顆蘋果掉落，砸到他的腦瓜上面才讓他發現了牛頓第三定律麼。
換做要是砸到別人身上，說不定就直接拿起來吃了，**還管什麼科學呢。這種情況下面，牛頓就是真理，大多數人都沒有發現的東西，推出來大家也不信，但是最後事實證明這個是正確的。
傳播學裡面有一個理論叫沉默的螺旋理論，主要說的意思就是，比如你看見一個道。班級裡面大部分人選擇的是a選擇，有一小部分選擇的是b選擇，唯獨只有你選了，d選項。
但隨著選擇a的人越來越多，你就不確定自己的選擇了。你就把自己選擇沉默了，然後跟著大部分人走了。但是其實最後的結果，卻就是d才是正確答案。
當一方聲音逐漸的加強，另外一方的聲音就會被掩蓋住，直到完全沉默。這也就是第二種情況，明明真理是在自己手裡面，但是卻隨波逐流，放棄了自己堅持的真理。
掌握在少數人手裡也是正確的，不掌握也是正確的。我們看待任何一句話，都要辯證的看待，不要直接就下定義了，具體事件具體分析。
12樓：dmk輔助醫學**管理
錯列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊. 真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
13樓：匿名使用者
要看哪方面的真理？作為真正的宇宙大道，至裡一般都是掌握在少數人手裡的。因為大多數的人都是有著從眾心理的。
但往往許多主流的社會思想，也是一個，社會走向毀滅的開始。因為很容易讓一個人迷失真正的方向，認清事物的本質。
真理往往掌握在少數人的手中 這句話是誰說的？蘇格拉底還是列寧 30
14樓：匿名使用者
列寧說，真理往往掌握在少數人手中。柏拉圖(希臘) 說，真理可能在少數人一邊。
15樓：太平洋的水
沒有一句話可以成為真理，更不用說誰掌握了真理
就像是沒有一個人嘴裡吐出的樹就是那顆真實的樹，悲哀的是人類的哲學一直沉浸在這些語言遊戲之中。
16樓：工作狂加**徒
如果全世界的人都掌握真理、世界就太平了。。。。。
真理在少數人手裡這句話正確嗎，，，
17樓：藍拓愛女
開始沒有市場，當然是在少數人手裡，所以真理一定要推廣，失敗了也許誤一時，也許誤一世，也許回誤一個時代。
18樓：匿名使用者
這是列寧說的，意思是可能都只體現為矇昧狀態中少數人甚至個別人發現的新突破，他往往會遭致反對或不被接受，然後成為常識。然後再由少數人或個別人突破，形成一個不斷超越不斷被反對不斷成為常識的過程。
「真理往往掌握在少數人手裡」這句話是正確的嗎
19樓：熱情的
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
真理在少數人手裡，我把少數人老頭的話當成真理了怎麼辦，他說的有道理
因為他說的有道理，你就按照他說的去做。但是他說的話也要拿到大庭廣眾之前多數人也贊成，就證明是真理。但願他的真理能推動你成長。長知識，長見識。在工作當中總結經驗。用你的各種優異成績去見證真理。這個不是講道理的事，講道只是我憑什麼我對你怎麼好，你憑什麼不對我好不給我付出，講道理是世俗人說的只有人才講道理...
真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡
真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關.這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的.雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家.真...
你覺得真理在少數人還是多數人手裡
肯定掌握在少數人手裡，真理是真相提供的正確思想，是解決難題所用方法的理由，真理註定被掌握在少數人手裡，這是事物發展變化的規律，是不以個人意志為轉移的客觀存在。多數人只是幫助少數人去完善真理，幫助少數人關注盲區，提醒少數人防患於未然，提醒少數人規避意想不到的風險。真理掌握在少數人手裡，社會是大多數人的...