1樓：拉菲代
不能說永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡，多數情況下，多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下，在多數人受矇蔽的情況下，少數人知情的情況下，真理才在少數人手裡。如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家，是處在少數地位，而眾人均在宗教教義的矇蔽中，認為地球是中心，太陽繞著地球轉，除此類似情況外，眾人的認識一般是正確的。
2樓：校曜豐和美
如果你說的這個“真理”是指字面上的意思，而沒有其他的影射的話，那麼可以這樣解釋。
一，這裡所謂的真理，就是指人對周圍的環境或者經歷的事情進行深入思考而得出的具有很高指導性意義的思想結晶或者某種決定。而真正能得出這種真理並且在後來被實踐證明是正確的或者最優的這類人是不多的，因為這要求對周圍環境以及一系列複雜因素的統籌考慮，因此要求人必須有很高的思維素質和較全面的資訊。當然，不同的人可能在某一領域有這種天賦，但在其他領域則沒有。
二，因為“力排眾意”而最後成功的例子比較少，如果真的成功了，就十分具有轟動效應。你想想，如果當你要做某件事，周圍所有人都說你會失敗，但是你相信自己的判斷，毅然地走下去並且取得成功。這是很多人都羨慕和崇拜的。
因為大多數人很容易受外界思想的影響而改變自己的決定。因此這種事件一旦發生，就會一傳十，十傳百，讓很多人都知道。特別是當初受到的阻力越大，那麼最後也就越具有影響力。
從這兩點，你可以發現，每一點都會排除大量的人和事，讓人們得出“真理掌握在少數人手中”這個結論就必須同時滿足這兩點，那麼這類人和事當然就更少了。
希望我的回答能讓你滿意`
“真理往往掌握在少數人手中”這句話是誰說的？
3樓：匿名使用者
列寧說的。
這句話的意思是：不能說真理永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下，少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
4樓：念過涼秋
“真理往往掌握在少數人手中。”這句話是列寧說的，列寧，著名的馬克思主義者、十月革命的主要領導人、蘇聯人民委員會主席。
“真理往往掌握在少數人手中。”這句話的意思是不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
5樓：心靈小炎
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
6樓：怪獸畫者
真理往往掌握在少數人手中，這句話其實並無道理。為嘛這麼說呢，就像古玩水太深，多數人被坑，少數人亦懂能鑑別。
怎麼理解“真理永遠掌握在少數人手中”
7樓：哲學和社會科學探索者
觀點錯誤。有些bai真理絕大多數du人都能掌握。
應該改為：真zhi理往往（即很多情況dao下）掌握在少數內人手中容。
1、提出真理的往往是少數人，甚至是一個人；例如，牛頓的萬有引力定律；
2、透徹理解真理的往往也是少數人，特別是有些高深的真理；例如，能夠真正理解愛因斯坦的相對論的人為數不多；
3、有時堅持真理的也是少數人，隨著科學和實踐的發展，人們才逐漸認同一個真理；例如，布魯諾堅持“日心說”，被羅馬教庭燒死。
真理永遠在少數人手裡 傷害只能是多數人承受
8樓：兔少棒
觀點錯誤。有些真理絕大多數人都能掌握。
應該改為：真理往往（即很多情況下）掌握在少數人手中。
1、提出真理的往往是少數人，甚至是一個人；例如，牛頓的萬有引力定律；
2、透徹理解真理的往往也是少數人，特別是有些高深的真理；例如，能夠真正理解愛因斯坦的相對論的人為數不多；
3、有時堅持真理的也是少數人，隨著科學和實踐的發展，人們才逐漸認同一個真理；例如，布魯諾堅持“日心說”，被羅馬教庭燒死。
9樓：匿名使用者
這個不一定吧，有的道理都是多數人懂得，也有些道理是少數人經過磨難，慢慢看清，而多數人卻因為迷惑在裡面，無法看明白。都不是固定的。
10樓：13徐
哪來什麼狗屁真理，一個人的利益很少可能打破多數人的利益。
11樓：月夜歌美
“真理往往掌握在少數人手中。”這句話是列寧說的。列寧，著名的馬克思主義者，無產階級革命家、政治家、理論家、思想家。
是蘇俄（世界上第一個社會主義國家）和蘇聯的主要締造者。 “真理往往掌握在少數人手中。列寧說,真理往往掌握在少數人手中.
柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊. 真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思 不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,
12樓：熱心網友
這個不一定，只是少數人的真理多數人不能接受吧
13樓：流水人家
我覺得這句話說的其實有點太絕對了，真理在某種情況下才會在少數人的手裡，那些事情一般也是比較機密或者不方便公開的東西，對於日常生活的常識，這些真理都是掌握在大多數人手裡的。
14樓：匿名使用者
選擇自信，就是選擇豁達坦然，就是選擇在名利面前巋然不動，就是選擇在勢力面前昂首挺胸，撐開自信的帆破流向前，展示搏擊的風采。
15樓：匿名使用者
那是你認為的霸權主義還在身邊環繞，不排除個別案例收到打擊而產生這樣的想法，你要相信真理還是在多數人手裡的。
馬哲說 真理是掌握在少數人手中的，但是少數人卻又要服從大部
是真理 往往 掌握在少數人手中，而不是完全掌握在少數人手中。真理不會因為人的意志而改變就體現在這方面上。這個可以說是自然客觀性質的。少數人服從多數人，這是民主制度的觀點。並不是說所謂多數人沒有不同點，而是可以互相包容，衝多數意見中找出一個最好的方法。或者說是所有人都能接受的方法。而民主往往應用於社會...
真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡
真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關.這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的.雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家.真...
為何真理永遠掌握在少數人的手裡，怎麼理解「真理永遠掌握在少數人手中」
真理如何產生，那是經過無數次實踐然後總結失敗和成功的經驗，最後得出真理。為什麼在少數人手中，因為只有少數人能夠堅持不懈地去做實踐 失敗 總結 實踐這樣一個枯燥的反覆的過程，所以得出的真理的概率也是這些人遠遠高於其他人。不能說永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡，多數情況下，多數人的意見往...