1樓：孤生竹
實現大眾個體收入隨國民經濟同速增長的關係，是需要些分配設計的，但先回避不了兩點：
1，所謂中國經濟增長的實質成分及意義到底是具體什麼。
2，個體收入的控制，無論能力和倫理就目前社會理論只能是個平均數調節，而避免平均數掩蓋下個體間失控差異，唯有擔責全民等同的基礎保障建設，以形成財富差異無左右及壓迫人們平凡生活的能自我選擇的局面。設計收入差異度，且在保推差異度理論下試圖仲裁具體個人收入的社會調節願景是荒誕的，即使真有這種成功能力，那應是理想社會的方向而不會是強調差異的前提（否則是有悖倫理的）。
收入分配不平等與經濟增長有什麼聯絡
2樓：清泉隱
從表面上看，收入的不公平會促進經濟的增長，在一個收入水平差距不大的社會裡人們促使經濟增長的原動力會失掉很多。但是這是在一個度的範圍內，如果不公平失去了 控制導致社會混亂經濟增長則會停滯。
但是經濟增長絕對不是由收入分配不平等決定的，也不是因它引起的。
3樓：匿名使用者
這個 這個 不是很懂 到書店 去看一下關於經濟方面的書吧！
如何看待經濟增長與收入分配之間的關係
經濟增長與收入分配的關係
結合我國經濟發展的實際,應如何解決收入分配問題?處理效率與公平之間的關係?
4樓：匿名使用者
個人愚見其一：加強榮譽感，讓大家發自內心的尊重榮譽者，而不是此人多麼有錢或權，從而逐步淡化金錢的魅力，我國近幾年的重商做法確實是強國一劑良藥，但雖是良藥，但仍是藥！其一國之本還在於它的文化啊！
其二：解決矛盾，我國的各類稅收已經達到一個警戒線，其各類稅收本意是想控制分配問題，但其最終結果只是分攤到低收入人群身上，我國私營企業近7成，如何解決各類矛盾是重中之重！
其三：腐敗**，民間有句俗語《要發財先拜官》，其可想而知之頑疾所在，一旦出事推卸責任抓幾個人敷衍了事，試問這樣只是平息民憤，就真的有很好的抑制作用嗎？導致最後都不辦實事，大打官腔。
其四：言論更開放，21世紀各類**尤其網際網路的高速發展使得對**的控制力減弱，使得很多**得以入網，雖然就特殊事件來說我國在**控制上應當繼續加強，但所謂網際網路實名制等措施其實是弊大於利的。大家敢怒不敢言，然後每次採訪，聽證會等實在是太假！
人民的情緒沒有得到宣洩，一旦爆發將產生非常嚴重後果。
其五：國進民退，國家的強大應該是人民的強大，而不是某些人的強大，權利的集中讓一件事由一個人或幾個人說了算，說句不該說的，打下天下後已經享受了60年了，是不是該將權利還給人們了！
另外效率與公平之間的關係，平衡點還在於民意！
5樓：就那麼回事
六個字，限高擴中提低。
6樓：匿名使用者
扶貧開發捐贈捐獻發展農業產業化經營模式。
為何經濟增長過程中收入分配狀況會出現先惡化後改善的現象？
7樓：匿名使用者
可以得到改善，但沒有本質上的接觸。 經濟增長的過程中，收入分配改善也可能惡化，在現代社會中，它可能更傾向於後者的發生。
在經濟發展過程中，經濟運作機制時有調整，20世紀20年代的蘇聯 30年代的美國
1 事件 蘇聯新經濟政策 美國羅斯福新政 二戰後發達資本主義國家對經濟的大力幹內預 中容國的改革開放。歷史背景 經濟遭到嚴重破壞 措施手段 加強國家對經濟的干預和調節 2 不同 西方經歷了經濟發展的 時期 中國經濟卻在探索中曲折前進，拉大與西方資本主義國家的差距。原因 1958年提出社會主義建設總路...
朱熹在儒學發展中有何地位儒學的發展過程中，荀子和朱熹誰的地位更高
為您奉上，請你參考 1 他的 四書集註 繼承和發展了孔孟思想,融匯了儒學 佛學以及中國的道家學說,提出了全民教育目標及體系,確立了儒家文化的道統地位,2 朱熹是理學的集大成者，中國封建時代儒家的主要代表人物之一。他的學術思想，在元朝 明朝 和清朝三代，一直是封建統治階級的官方哲學，標誌著封建社會更趨...
教育心理學在發展過程中取得那些成就
教育心理學在發展過程中帶來取得過很大的成就，對學生的教育有很大的好處。特別是歐美教育心理學 心理學在發展過程中取得了很大的成就，我國由應試教育轉變成了素質教育，全面提高人文素養了 現在一般綜合性的大學都會開設心理學專業，而且收分會比同學校其bai他專業低，你如果對這個專業感興趣可以查一下某些大du學...