1樓：唯愛唐七
齊與魯是春秋時期的鄰國，都在今山東省，齊在東北部，魯在西南部。公元
前697年，齊襄公即位，政令無常，他的弟弟公子小白和公子糾分別逃到莒國和魯國避難。次年齊襄公為公孫無知所殺。第三年春天，齊人殺死公孫無知，公子小白搶先回到齊國奪得君位。
稍後，魯莊公也親自領兵護送公子糾回國爭奪君位，八月魯與齊師戰於乾時，魯軍大敗。齊桓公逼魯莊公殺死公子糾。魯莊公十年春天，齊藉口魯國曾幫助公子糾爭奪齊國君位，再次興兵攻魯，兩軍戰於長勺。
這就是文章所記敘的齊魯長勺之戰。
擴充套件資料：
文章說明了在戰爭中如何正確運用戰略防禦原則——只有「取信於民」，實行「敵疲我打」的正確方針，選擇**和追擊的有利時機，才能以小敵大，以弱勝強。
文學賞析
第一段：從開頭至「戰則請從」
寫戰前的政治準備——取信於民。
這一段可分兩層。第一層寫曹劌求見魯莊公的原因。開頭先點明事態發生的時間，接著指出的是「齊師伐我」，說明戰爭是由齊國進攻魯國而引起的，魯莊公準備抵抗。
以上對形勢扼要的介紹，為曹劌的請見、論戰交代了必要的背景。
大軍壓境，曹劌準備參戰，作者通過曹劌與其「鄉人」的對話，一方面揭示了魯國當權者鄙陋寡見、尸位素餐的情況，為後文魯莊公在作戰中不察敵情、急躁冒進作了鋪墊；另一方面顯示了曹劌關心國事，同時也暗示了他是一個有遠謀的人。
第二層記述曹劌要莊公作好戰前的政治準備，這是第一段的重點。曹劌謁見魯莊公，劈頭就問「何以戰」，抓住了作好戰前政治準備這一決定勝敗的關鍵問題。魯莊公在曹劌的一再啟發下，依次提出了貴族支援、鬼神保佑和察獄以情三個條件，曹劌否定了前兩條，肯定了後一條。
在曹劌看來，戰爭的勝負既不取決於貴族的支援，也不取決於神明的保佑，而是決定於「取信於民」。他認為察獄以情是「忠之屬也」，「忠」是盡職於民，於是肯定「可以一戰」。曹劌重視民心得失與戰爭勝負關係的思想，確實比「肉食者」高明。
但和今天依靠人民的力量進行人民戰爭的思想是有本質區別的。
第二段：從「公與之乘」至「遂逐齊師」
寫曹劌指揮魯軍戰勝齊軍的經過。
曹劌「取信於民」的見解，得到了莊公的贊同，「公與之乘」，說明了莊公對曹劌的信任與器重。文中先交代了利於魯國**的陣地，長勺在魯國境內，對魯國來說，地形地物熟悉，便於得到人力支援和物資供給，在士氣上也利於魯國向有利方面轉化。
接著是對這次戰役經過的具體記敘，重點寫了「擊鼓」和「逐師」兩件事。寫曹劌指揮魯軍在「齊人三鼓」之後才開始**，寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之後才決定追擊，都記敘得非常簡略。
寫兩軍交戰的實況。這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進攻、追擊，齊軍如何敗績、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時選擇出擊、追擊的時機，他採取了後發制敵、以智取勝的戰術。
當齊軍未動魯莊公急於搶先攻擊時，曹劌制止道：「未可。」
直至齊軍三鼓之後，軍士勇氣衰竭，他才表示：「可矣。」魯軍一鼓作氣挫敗了齊軍。
在追擊的問題上，曹劌確察虛實而後動，制止了莊公的魯莽，待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之後，才果斷地表示：「可矣。」此戰魯軍大獲全勝。
第三段：從「既克」至結尾
寫曹劌論述贏得戰役勝利的原因，是文章的中心。
「既克」二字，意味著戰役的高潮已經過去，氣氛頓時緩和下來，該是莫名其妙的魯莊公問一個究竟的時候了。曹劌的回答可分為兩方面。一是論述了利於開始**的時機——彼竭我盈之時：
魯軍按兵不動，養精蓄銳。齊軍第一次擊鼓進軍，士氣正旺；第二次擊鼓，士氣開始低落；第三次擊鼓，士氣已經完全衰竭。在此關鍵時刻，曹劌採取「敵疲我打」的方針，終於化劣勢為優勢。
二是論述了追擊開始的時機——轍亂旗靡之時：魯軍雖然取得了**的初步勝利，但曹劌並未輕敵，「夫大國，難測也，懼有伏焉」，反映了曹劌隨時沒有忘記自己是以小敵大，以弱敵強。兵不厭詐，不可不提高警惕。
曹劌親自察看敵情，發現敵軍「轍亂」、「旗靡」，確認了齊軍是狼狽逃竄，潰不成軍，才乘勝追擊，終於取得了戰役的勝利。
2樓：匿名使用者
《曹劌論戰》所寫的故事，是齊魯長勺之戰。
春秋時代，齊國是個大國，魯國是個中等國，齊強魯弱，齊大魯小。齊魯兩國都在現在的山東省境內，齊在北，魯在南。在齊魯兩國之間，靠近黃海，還有一個小國叫做莒國。
齊國有個國君叫齊襄公，荒淫無道。他的兩個弟弟逃到國外避難，公子小白逃到莒國，公子糾逃到魯國。魯莊公八年和九年，齊國兩個國君齊襄公和公孫毋知相繼被殺，國內無君。
這時魯國派兵護送公子糾，莒國也派兵護送公子小白趕回齊國。結果是小白搶先回到齊國，做了國君，他就是齊桓公（春秋時有名的五霸之長）。他立即出兵打敗魯軍，並迫使魯國殺死同他爭奪君位的公子糾。
但齊桓公還不甘心，第二年，即魯莊公十年，又出兵攻打魯國。魯軍在曹劌的出色指揮下，在長勺把強大的齊軍打得大敗，趕出了魯國的國境。這就是《曹劌論戰》所記敘的齊魯長勺之戰。
《曹劌論戰》選自《左傳》，是春秋時期的文學名著和史學名著，傳說是春秋時期左丘明根據魯國史料編寫的編年體史書，是一部史學名著和文學名著。
記事起於魯隱公元年（前722年）止於魯悼公四年（前453年），記載這一時期（春秋時期）各諸侯國的政治、經濟、軍事、外交、文化等方面的情況。
書中儲存了大量古代史料，文字優美，尤善於描寫戰爭及複雜事件，又善於通過對話和行動描寫表現人物的性格特徵，對後代散文的發展有很大的影響。
書名原為《左氏春秋》，後人把它配合《春秋》，作為解經之作，稱為《春秋左氏傳》，簡稱《左傳》。
作者寫這部書的目的，並不全是為解經而作，而是從歷史家的角度，採取《春秋》的大綱，再參考當時的許多史籍而寫成的。
因此，《左傳》大大豐富了《春秋》的內容。有些內容與《春秋》的記載是一致的，有些則與《春秋》不一致，並比《春秋》多寫了十三年。
《史記》和《漢書》都認為它是魯國史官左丘明所作。歷史散文也稱史傳文，包括國別體、編年體和紀傳體。
3樓：遠方綠影
曹劌論戰》記載了發生在公元前684年魯國與齊國的一場戰爭。當時，齊魯兩國都在現在的山東境內（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯桓公出訪齊國，被齊襄公暗殺。
魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由於齊襄公無道，他的弟弟小白預知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國（現山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無知殺死齊襄公，自立為君。
管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無知。這時，齊國無君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位，是為桓公。
桓公因為魯國欲納公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率軍攻打魯國，進行報復。這就是《曹劌論戰》所記載的齊魯長勺之戰爆發的直接原因。
4樓：shinee_愛
《左傳》是我國第一部敘事詳備的編年體史書，儲存了我國自公元前722年以下二百多年的許多史料，比較詳細而完整地反映了春秋時期列國之間政治、軍事、外交以及經濟、文化等方面的一些情況。《左傳》是研究我國古代社會很有價值的歷史文獻。它的文學價值很高，極善於用簡潔的語言寫出紛繁複雜的歷史事件，特別善於描寫戰爭，也善於刻畫人物的細微動作和心理活動，對後代散文的發展有很大影響。
《曹劌論戰》記載了發生在公元前684年魯國與齊國的一場戰爭。當時，齊魯兩國都在現在的山東境內（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯桓公出訪齊國，被齊襄公暗殺。
魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由於齊襄公無道，他的弟弟小白預知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國（現山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無知殺死齊襄公，自立為君。
管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無知。這時，齊國無君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位，是為桓公。
桓公因為魯國欲納公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率軍攻打魯國，進行報復。這就是《曹劌論戰》所記載的齊魯長勺之戰爆發的直接原因。
5樓：青兒妖妖
春秋時期，齊、魯兩國是鄰
國。齊國佔有今山東中部地區，是較強大的諸侯國；魯國在今山東南部，是較弱小的諸侯國。齊襄公荒淫暴虐，他的兩個弟弟公子小白和公子糾都怕遭受牽連，想出奔他國。
公園前689年，公子小白出奔呂國。齊國大臣殺襄公，立公孫無知為國君，公子糾避往魯國。第二年，公孫無知被殺，公子小白和公子糾都準備回國當國君。
魯國派軍隊護送公子糾會齊國，將要抵達邊境的時候，先祈到達齊國的公子小白已經奪得君位，即齊桓公。齊桓公派兵攻打護送公子糾的魯**隊。魯軍被打敗，公子糾被逼死。
當紅四齊桓公剛當上國君，很想顯示自己的威風，建立威信，便以魯國曾幫助公子糾為藉口，於公元前684年再次進攻魯國。魯國被迫出兵抵禦，戰於魯之長勺。
6樓：匿名使用者
左傳》又稱《春秋左氏傳》或《左氏春秋》，是記載春秋時期個諸侯國的政治、經濟、軍事、外交、文化等方面情況的一部編年體史書。本文記載了春秋時期魯國和齊國之間的一次戰爭。
《曹劌論戰》作者背景
7樓：楚亞夢
這一戰事發生在魯莊公十年（前684年），是齊桓公即位後向魯國發動的第二次戰爭。此前兩專年，
屬齊桓公（公子小白）與其庶兄公子糾曾進行過激烈的爭奪君位的鬥爭。但是篡君奪位的公孫無知（齊襄公堂弟）已被殺，齊國一時無君，因此避難於魯國的公子糾和避難於莒國的公子小白都爭相趕回齊國。魯莊公支援公子糾主國，親自率軍護送公子糾返齊，並派管仲攔擊、刺殺公子小白。
然而魯國的謀劃沒有成功，公子小白已出乎意料地搶先歸齊，取得了君位。齊桓公即位後當即反擊魯軍，兩軍交戰於齊地，齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。
齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權威。但對魯國卻一直怨恨難平，因此轉年春變再次發兵攻魯，進行軍事報復和武力懲罰。交戰地點是魯國的長勺，所以史稱長勺之戰，結果弱小的魯國戰勝了入侵的強大的齊國。
本篇所記即是這次在魯地長勺的戰事。
曹劌論戰翻譯，曹劌論戰原文及翻譯
曹劌論戰就是古時候面對戰爭他有獨到的見解 根據擊鼓次數決定軍隊的氣勢 再而衰三而竭 曹劌論戰全文翻譯 您好！譯文 魯莊公十年的春天，齊國的軍隊攻打魯國，魯莊公準備迎戰。曹劌請求進見，他的同鄉對他說 大官們自會謀劃這件事的，你又何必參與其間呢？曹劌說 大官們目光短淺，不能深謀遠慮。於是入宮進見魯莊公。...
曹劌論戰的啟示 正確，曹劌論戰的主要由內容
我們要像魯莊公一樣謙虛，善於聽取他人建議。像曹劌一樣思考問題應該周密，深謀遠慮，善於提出意見。我們遇事要三思而後行，切不可莽撞行事 對事物的正確判斷應建立在仔細觀察。周密分析的基礎上。言之成理即可 曹劌論戰的主要由內容 曹劌論戰 出自 左傳 莊公十年 講述了曹劌在長勺之戰。中對此次戰爭的一番評論，並...
曹劌論戰中曹的表現有何啟示，曹劌論戰的啟示
啟示 政治上要有遠見卓識,敢於進諫,善於進諫,以民為本來決策戰爭,在國家危難之際挺身而出,有強烈的責任心與愛國熱情 而在軍事上,指揮從容鎮定,胸有成竹,面對不利局面,冷靜與睿智,善於把握戰機,詳查敵情,計謀出眾,做事謹慎,對戰場形勢的判斷洞若觀火 憑藉智慧,以柔克剛,以弱勝強,以小取大.傳統的軍事謀...