1樓：匿名使用者
raid 1就是多磁碟同資料同步寫讀,讀寫速度與單盤相同，容量為單盤的容量。raid1的安全性很高，但效能沒什麼優勢。raud 0,就是多磁碟資料分組同步寫讀;理論讀寫速度是單盤讀寫速度的x倍，x指加入到同一陣列的磁碟數。
同時容量也為單盤容量的x倍。raid0效能優越，但安全性差，只要一塊硬碟壞了，資料鏈就斷了。
raid 0 和raid 1的區別：raid 0讀寫速度快、陣列容量是加入陣列磁碟的總容量、無資料備份功能，安全性差。raid 1讀寫速度如單盤，容量是單盤的容量，但盤間是相互備份的。
安全性高。
4塊硬碟，做raid1時不一定就是120g（糾正一下，認為raid 1只是用兩塊硬碟的誤解，raid 1是映象，至少需要兩塊硬碟，不是隻能兩塊硬碟，可多塊硬碟做映象)。當把4塊硬碟加入到一個陣列中時，raid1後的容量就是60g，4塊硬碟的內容是相同的。只有把4塊硬碟，分兩組加入到兩個陣列後，容量才是120g。
raid 0+1，是為了陣列同時具備raid0的效能和raid1的安全性而設計的。思路是先用raid 0將磁碟做成一個大的陣列，再將這樣兩個相同的陣列相互映象（raid1）。
2樓：雙韻儲楠
理論上raid0的速度是單塊硬碟的兩倍，但是實際速度最多提升70%，raid1和單塊硬碟的速度是相同的，raid0注重的是速度效能，而raid1則注重資料的安全性。
3樓：匿名使用者
inquiry clear it up. another item had
4樓：禾曾佟銳澤
0+1就是指先0後1...
也就是說4個硬碟兩兩先做0陣列...然後再組成1陣列
1+0就反過來。。。
5樓：帥友端山雁
0+1是先建立raid0
2塊硬碟
然後再用2塊硬碟多raid0
系統建立raid1系統
raid1 和raid0+1的區別?
6樓：韌性獵豹
raid 1就是多磁碟同資料同步寫讀,讀寫速度與單盤相同，容量為單盤的容量。raid1的安全性很高，但效能沒什麼優勢。raud 0,就是多磁碟資料分組同步寫讀;理論讀寫速度是單盤讀寫速度的x倍，x指加入到同一陣列的磁碟數。
同時容量也為單盤容量的x倍。raid0效能優越，但安全性差，只要一塊硬碟壞了，資料鏈就斷了。
raid 0 和raid 1的區別：raid 0讀寫速度快、陣列容量是加入陣列磁碟的總容量、無資料備份功能，安全性差。raid 1讀寫速度如單盤，容量是單盤的容量，但盤間是相互備份的。
安全性高。
4塊硬碟，做raid1時不一定就是120g（糾正一下，認為raid 1只是用兩塊硬碟的誤解，raid 1是映象，至少需要兩塊硬碟，不是隻能兩塊硬碟，可多塊硬碟做映象)。當把4塊硬碟加入到一個陣列中時，raid1後的容量就是60g，4塊硬碟的內容是相同的。只有把4塊硬碟，分兩組加入到兩個陣列後，容量才是120g。
raid 0+1，是為了陣列同時具備raid0的效能和raid1的安全性而設計的。思路是先用raid 0將磁碟做成一個大的陣列，再將這樣兩個相同的陣列相互映象（raid1）。
raid0 和raid1的區別在**？各自的優勢是？
7樓：肥仙女
區別共有三點：
1、兩者的
概念不同：
raid 0：是多磁碟資料分組同步寫讀。
raid 1：是多磁碟同資料同步寫讀。
2、兩者的安全性不同：
raid 0：無資料備份功能，安全性差。
raid 1：盤間是相互備份的，安全性高。
3、兩者的效能不同：
raid 0；理論讀寫速度是單盤讀寫速度的x倍，x指加入到同一陣列的磁碟數。同時容量也為單盤容量的x倍。
raid 1：讀寫速度與單盤相同，容量為單盤的容量。
各自優勢：
raid 0 ：沒有資料冗餘，沒有資料校驗的磁碟陳列。實現raid 0至少需要兩塊以上的硬碟，它將兩塊以上的硬碟合併成一塊，資料連續地分割在每塊盤上。
因為頻寬加倍，所以讀/寫速度加倍。
raid 1：可以提高讀取效能。raid 1是磁碟陣列中單位成本最高的，但提供了很高的資料安全性和可用性。
當一個磁碟失效時，系統可以自動切換到映象磁碟上讀寫，而不需要重組失效的資料。
8樓：1987蔡仁彬
raid 1就是多磁碟同資料同步寫讀,讀寫速度與單盤相同，容量為單盤的容量。raid1的安全性很高，但效能沒什麼優勢。raud 0就是多磁碟資料分組同步寫讀;理論讀寫速度是單盤讀寫速度的x倍，x指加入到同一陣列的磁碟數。
同時容量也為單盤容量的x倍。raid0效能優越，但安全性差，只要一塊硬碟壞了，資料鏈就斷了。
raid 0 和raid 1的區別：
1、raid 0讀寫速度快、陣列容量是加入陣列磁碟的總容量、無資料備份功能，安全性差。
2、raid 1讀寫速度如單盤，容量是單盤的容量，但盤間是相互備份的，安全性高，4塊硬碟，做raid1時不一定就是120g（糾正一下，認為raid 1只是用兩塊硬碟的誤解，raid 1是映象，至少需要兩塊硬碟，不是隻能兩塊硬碟，可多塊硬碟做映象)。
當把4塊硬碟加入到一個陣列中時，raid1後的容量就是60g，4塊硬碟的內容是相同的。只有把4塊硬碟，分兩組加入到兩個陣列後，容量才是120g。
擴充套件資料：
分類raid技術經過不斷的發展，現在已擁有了從 raid 0 到 7 八種基本的raid 級別。另外，還有一些基本raid級別的組合形式，如raid 10（raid 0與raid 1的組合），raid 50（raid 0與raid 5的組合）等。不同raid 級別代表著不同的儲存效能、資料安全性和儲存成本。
但我們最為常用的是下面的幾種raid形式。
(1)raid 0
(2) raid 1
(3)raid 0+1
(4) raid 3
(5) raid 5
raid級別的選擇有三個主要因素：可用性（資料冗餘）、效能和成本。如果不要求可用性，選擇raid0以獲得最佳效能。
如果可用性和效能是重要的而成本不是一個主要因素，則根據硬碟數量選擇raid 1。如果可用性、成本和效能都同樣重要，則根據一般的資料傳輸和硬碟的數量選擇raid3、raid5。
raid0速度是最快的，因為資料是分開存放在每個組成陣列的硬碟，所以一旦其中一塊硬碟有問題就會導致所有資料損壞。優點：速度快、成本低 缺點資料容易丟失，一旦損壞無法恢復。
raid1的原理是有兩塊硬碟組成的陣列，其中一塊拿來正常使用，另外一塊是專門備份存放的，相當於你兩塊硬碟只能用一塊硬碟，另外那塊是儲存這塊硬碟裡面的資料，這樣的話即使你有一塊硬碟壞了資料也不會丟失，但速度慢，而且兩塊硬碟只能用一塊硬碟的容量。
關於板載raid受到主機板上的raid控制器的限制，並非所有的主機板都已支援raid
9樓：舞陽人樂園
這個區別並不大，主要是一是零版的升級版，它的功能裡更加完備一些。
10樓：匿名使用者
最通俗的理解是
raid0速度是最快的，因為資料是分開存放在每個組成陣列的硬碟，所以一旦其中一塊硬碟有問題就會導致所有資料損壞。優點：速度快、成本低 缺點資料容易丟失，一旦損壞無法恢復。
raid1的原理是有兩塊硬碟組成的陣列，其中一塊拿來正常使用，另外一塊是專門備份存放的，相當於你兩塊硬碟只能用一塊硬碟，另外那塊是儲存這塊硬碟裡面的資料，這樣的話即使你有一塊硬碟壞了資料也不會丟失，但速度慢，而且兩塊硬碟只能用一塊硬碟的容量。
11樓：匿名使用者
raid是磁碟陣列，我們最常用到的是raid0、raid1和raid 0+1。raid0指加速、raid1指備份、raid 0+1既能備份又能加速。不過，備份功能需兩塊硬碟，所以，raid0功能是最廉價的。
具體你可以看
raid是什麼意思 raid0和raid1的區別
raid的意思是磁碟列陣的意思。raid0是兩個以上的盤共同組成一個列陣，容量是幾個盤的容量之和 前提是幾個盤容量大小一樣，否則容量是最小的盤的容量x盤的個數 速度是單個盤的速度x盤的個數，raid1是由兩個盤組成的列陣，其中一個作為備份盤使用，可使用容量只是總容量的1 2，但資料安全，即使一個盤出...
RAID盤GHOST中斷，RAID盤GHOST中斷。。。。。。。。
我覺得ghost經常出問題,有時候同一張盤在有的機器上就不是恢復不了.1.多備份幾個檔案,挨個還原.2.我記得原版盤安裝的時候載入驅動看到過raid驅動這一項,載入的時候要用軟碟機嗎?好吧,我是來打醬油的 什麼雪球將圍繞那個詞而形成 我們倆也變老了。像黃昏的影子。當我看到這個盤子 一旦發現陷阱，還會...
請寫出raid5和raid1區別
1.讀寫方面 抄 raid1讀和單個磁碟沒有區別，寫則需要兩邊都寫 raid5讀效能最好，寫效能小於對單個磁碟進行寫入操作 所以raid1適合讀操作多的情景而raid5適合寫操作多的情景。2.安全性 raid1高於raid5。3.磁碟利用率 raid5高於raid1。4.成本 raid1高於raid...