1樓：匿名使用者
當然有約束力了,你去看下憲法是根本法。而其中只不過是個大的框架,具體的還是要制定其他法律來進行實際應用。
基本法由我國最高國家權力機關全國人大制定頒行，是一部全國性法律，不僅香港居民要遵守，全國人民都要遵守，具有崇高的權威性。香港基本法序言指出，全國人大制定基本法，目的在於規定香港特區衽的制度，保障國家對香港的基本方針政策的實施。
依據我國憲法，法律的解釋權在全國人大常委公，因此全國人大常委會理所當然地享有對香港基本法的解釋權。但是，香港現行法律制度又允許法院在審理個案時有權解釋法律。這樣，在內地和香港兩種法律制度之間，可能產生矛盾。
如何協調和解決這些矛盾呢？基本法的處理方法是，一方面肯定全國人大常委公的解釋權，另一方面又由它授予香港特區法院在個案審理時，對基本法關於香港自治範圍內的條款自行解釋。至於基本法的其他條款，香港法院也可解釋，但凡涉及對**管轄權或**與香港關係的條款進行解釋，而這種解釋又影響到對個案的判決時，應在終審判決前，請全國人大常委會作出相應解釋，然後以此解釋為準作出判決。
基本法的這一規定既兼顧了我國和香港地區現行法律中可行和合理的因素，又兼顧了**的解釋權和香港特區的高度自治權。
2樓：少陵五老
基本法由我國最高國家權力機關全國人大制定頒行，是一部全國性法律，不僅香港居民要遵守，全國人民都要遵守，具有崇高的權威性。香港基本法序言指出，全國人大制定基本法，目的在於規定香港特區衽的制度，保障國家對香港的基本方針政策的實施。
依據我國憲法，法律的解釋權在全國人大常委公，因此全國人大常委會理所當然地享有對香港基本法的解釋權。但是，香港現行法律制度又允許法院在審理個案時有權解釋法律。這樣，在內地和香港兩種法律制度之間，可能產生矛盾。
如何協調和解決這些矛盾呢？基本法的處理方法是，一方面肯定全國人大常委公的解釋權，另一方面又由它授予香港特區法院在個案審理時，對基本法關於香港自治範圍內的條款自行解釋。至於基本法的其他條款，香港法院也可解釋，但凡涉及對**管轄權或**與香港關係的條款進行解釋，而這種解釋又影響到對個案的判決時，應在終審判決前，請全國人大常委會作出相應解釋，然後以此解釋為準作出判決。
基本法的這一規定既兼顧了我國和香港地區現行法律中可行和合理的因素，又兼顧了**的解釋權和香港特區的高度自治權。
3樓：匿名使用者
憲法在特別行政區中有效，其根據如下所示。 首先，從法律理論講，憲法是國家的根本**，是國家秩序的基礎，也是一切法律的根據。特別行政區的設立和基本法的制定是根據憲法中的相關規定得以進行的，這樣，沒有憲法就沒有特別行政區，也沒有基本法。
這說明憲法也確實已經適用於特別行政區。
其次，港澳特別行政區是中華人民共和國不可分離的一部分，所以中國憲法的效力及於中國的所有的領土包括特別行政區之內。而且，國家制度的決定權和國內事務管理權都屬於國家的權力，而這些權力的行使與其實施及於全國各地，所以如果差別地限定其適用範圍的話，會導致破壞國家主權的最高性和統一性。可見，憲法和國家權力的作用不可被主權國家領土上的特定地區所排斥。
如果中國憲法不得適用於特別行政區的話，那麼可以說關於中國內地和特別行政區之間的事項要由國際法的規定來解決。
再次，「一國兩制」是根據憲法的規定而實行的。而且憲法和《中英（中葡）聯合宣告》一同強調著國家和主權是統一的。《中英聯合宣告》的核心內容是，中國從2023年7月1日起恢復對香港的主權行使的事實。
如果因實行「一國兩制」而否定國家主權的最高性和統一性的話，這不但違背憲法的規定，也違反《中英聯合宣告》所規定的內容。
由此可見，我們可以看出中國憲法基本上在特別行政區發揮著其效力。
憲法不適用於特別行政區的主張有如下依據：（1）因為中國內地受社會主義的支配，而在特別行政區施行資本主義制度；（2）社會主義憲法是以「四項基本原則」為立國的根本精神，而特別行政區是享有資本主義制度和「高度的自治權」的地區。如果憲法適用於特別行政區的話，這會導致牴觸於當地的制度和特別行政區享有的「高度的自治權」；（3）因為特別行政區基本法被視為特別行政區的「小憲法」或「憲法」 ，中國憲法的效力被特別行政區基本法代替了（特別行政區基本法不能被視為「小憲法」或「憲法」，因為中國雖然地大國情複雜，但採取單一制的國家結構形式，所以只能有一部憲法）。
從上述主張的內容來看，憲法不能適用於特別行政區。如果讓中國憲法適用於特別行政區的話，要特別行政區設立日起經過五十年才可以，因為港澳特別行政區基本法第五條明確保證，特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。
綜上所述，中國憲法原則上適用於特別行政區，而對於具體地判斷哪些條款是否適用於特別行政區，要本著「一國兩制」的原則和精神加以進行。可以說對於「一國」的事項，憲法的規定主要適用於特別行政區，而基本法所規定的內容基本上適用於涉及到「兩制」的事項。
4樓：匿名使用者
你要是發現香港特區基本法與憲法衝突了你就是專家
5樓：
憲法對特別行政區有約束力，特別行政區基本法是根據憲法制定的。憲法同時還規定了原則，有的全國性法律在香港特別行政區實施，有的不在香港實施。
基本法已經頒佈實施了十多年了，如果有哪一條與憲法衝突了，相信有很多人已經指出並採取行動了。
什麼樣的欠條才有法律效力？
6樓：華律網
借條和欠條哪個更好?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。
7樓：
一、需要具備以下要件:
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
4、欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
二、結構
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
三、例文
欠條因買到***（身份證號*********）的**產品，總價款10萬元整，已付9萬元，尚欠1萬元於某年十月十日前付清。每拖延一天，願意按照每日萬分之二支付利息。
欠款人（簽名）：***（身份證號：******）
****年**月**日
8樓：有錢花
首先，借錢的話應該打借條而不是欠條，兩者不一樣的。借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要條件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。
另外，您可以使用有錢花借錢，不用打欠條。
使用者在申請貸款時會遇到不同還款方式的貸款產品，由於利率的表達方式往往不一樣，比如說有：日息萬分之
五、月費率1%等等，因此很難比較出幾款產品究竟哪款更省錢。有錢花推出的比價神器可以幫我們解決這個問題。通過比較，就能很直觀的瞭解到對比產品的息費明細，幫助我們做決策。
9樓：匿名使用者
根據我國民法通則有關精神，規範的欠條應具備如下內容：
1、應寫清楚欠款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚欠款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚欠款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的欠款到期期限；
4、應寫清楚還款的具體年月日；
5、應寫清楚欠款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的欠款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定；
6、應寫清楚欠款本息償還的年月日時間及付款方式；
7、應有欠款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
欠條之所以有法律效力，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。
民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。
比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
總之，並非別人手中有這麼一個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
10樓：魅影德緩
欠條之所以有法律效力，根據我國民法通則有關精神，需要具備以下要件：
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。
2、必須是真實意思的表示。
3、欠條的取得必須合法。
最後，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭採信。
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；
2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那麼是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。
3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。
民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那麼你必須證明。
比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。
總之，並非別人手中有這麼一個欠條就一定被證明有效，也並不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然後能夠讓法官相信並採納。
女人是感性動物男人是理性動物！為什麼這麼說呢
因為在兩人生活中來，男人理性一源些，而女人只bai考慮一時的感du受，而不顧生zhi活。就打個最簡單的比dao喻，情人節。一個男人，送一大捧花給女人，女人就感動的一把眼淚，並認定了眼前的這個男人。是的，眼前是感動了，可她不知道，或者知道也不在乎，因為這一捧花，往後的日子他們要拮据許多。這一捧花還是一...
都說0 80的計數單位是0 01，能不能這麼說0 80中，8處的計數單位是0 1，後面那個0處的計數單位是
0.8的計數單位就是0.1,0.80的計數單位就是0.01.你理解的對。一位小數的計數單位是0.1，兩位小數的計數單位是0.01，三位 0.001，0 9的計數單位是0 1,0 90的計數單位是0 01是對嗎?對的0 9的計數單位是0 1,0 90的計數單位是0 01 嗯，是的，相當於有90個0.0...
鄧婕版的王熙鳳是最經典的，為什麼會這麼說
當時魯豫說，鄧婕在家操持的那種能力，很適合王熙鳳的角色，大家都知道鄧婕在生活中也是一個女強人，無論是什麼事情都是自己一個人扛，可以說和王熙鳳的性格差不多了！鄧婕對魯豫說，自己是因為父母都不在身邊，只有自己陪著姥姥過日子，所以性格才會變得這麼強勢，一方面自己屬於留守兒童，一方面自己又是老大，自然要擔負...