為什麼宋朝在開封的首都不能像唐朝的長安洛陽那樣做的四四方方的裡坊建築

1樓：匿名使用者

原因麼，是因為裡坊不是為了漂亮的，裡坊需要切實起到限制居民活動大作用，古時的宵禁就是這個意思，可以說，在古代，一個居民從工作到生活，一輩子不離開自己所在裡坊的都有。

到了宋朝，都城的經濟真正的繁榮起來，這種限定性太強的裡坊制度就不能滿足需要了，因此，裡坊制就變成了一個名稱，沒有任何的實際意義了，但事實證明汴梁（即宋朝開封府）這樣的規劃確實是有好處的，據美國人的統計，開封應該是人類歷史上第一個人口超過百萬的大都市。

所以說，對於古代的建築、規劃，不要僅僅從美觀方面來考慮，其實古代人民的智慧也是很可觀的。

2樓：不思議密寶

不知道。

我猜下。

大凡一個城市的規劃，要考慮已經存在的結構佈局和相應的重建成本。長安雖然是隋朝的西京，大概經過戰亂有些破敗，而且本地權貴在改朝換代中沒有保住地位。所以在重建城市時，以往的結構佈局不那麼重要。

而開封作為五代的都城，經營已久。新統治者原本就是以這座城市為大本營的一班人。而且對前朝的統治者的奪權沒有經過戰爭。

基本是權貴宅邸，所以重建成本極大。這大概是客觀上的條件。

此外，我看統治者主觀的意願更為重要。大概唐朝者喜歡這種規整。宋朝的就願意湊合這樣。

最後我猜測，裡坊結構的方便未必有想象中的那麼大，支撐不起重建成本。

3樓：888長平侯

我覺得一樓說的很好。我再補充一點啊

建都開封實在是一大戰略失誤，直接導致了宋代對北方政權的恥辱。因為開封外一馬平川無險可守，契丹女真騎兵可以長驅直入威脅京師安全

宋太宗一心想遷都洛陽，結果沒成啊，遺憾啊

推薦一本書《歷史的刀鋒，影響中國歷史的11個關鍵人物》

4樓：匿名使用者

因為時代不同，審視建築藝術的觀念大概也就不同；在建築藝術方面，自北宋起，就一變唐代巨集大雄渾的氣勢，而向細膩、纖巧方面發展，建築裝飾也更加講究。除了兩地地形的差異影響規劃以外，我想這大概就是最主要的原因。