1樓：匿名使用者
不對。癌細胞的產生是由於原癌基因突變為癌基因或者過度表達。
癌細胞的產生是原癌基因或抑癌基因突變的結果，對嗎
2樓：萵苣姑娘
你好正常細胞中也存在抑癌基因。
抑癌基因，從而遏制腫瘤的形成。正常情況下，因為另一個正常基因表達產物仍能發揮「抑制」作用，才能賦予癌細胞所有的特徵，這是一種積累效應，如生長因子，因為等位基因中的任何一個基因突變都可能表現為過量表達。它們的基因突變也可能使細胞進入惡性增殖的狀態。
這樣細胞就有可能進入惡性增殖的狀態，原癌基因和抑癌基因發生基因突變、分化對的。
原癌基因或抑癌基因發生基因突變都有可能導致細胞癌變。
所以原癌基因和抑癌基因任何一方基因突變都可能導致細胞癌變，細胞就會惡性增殖、轉錄因子等。癌症的發生並不是單一基因突變的結果。這種突變屬於隱性突變、**、**和分化，它的適量表達是細胞正常生長，它能夠抑制細胞過度生長、細胞週期蛋白，故人們並未表現出癌症：
正常條件下刺激細胞**的基因（細胞中有很多這樣的基因），原癌基因處於抑制狀態、增殖，就可能表現出過量表達的現象，處於這種狀態的基因叫癌基因，在一個細胞中至少5～6個基因發生突變。當受到致癌因子的作用時，即一對等位基因其中一個突變不足以致癌。
正常細胞中存在原癌基因。
原癌基因、凋亡所必需的。
細胞增殖是受一系列基因表達產物調控的，並參與細胞的生長：對細胞週期起負性調節從而阻止細胞**的基因。如果原癌基因發生突變。原癌基因的突變屬於顯性突變
癌變的內因是抑癌基因突變成原癌基因，這句話對嗎，為什麼
3樓：匿名使用者
不對，原癌基因和抑癌基因本來是遺傳物質中的，但是它們突變會引發癌症
4樓：龍軒海
不對。原癌基因和抑癌基因是體內就有的
5樓：匿名使用者
是原癌基因和抑癌基因都發生突變
生物高手進，原癌基因或抑癌基因發生突變,都可能引發細胞的癌變這句話對嗎，不是應該是和嗎
6樓：匿名使用者
是正確的。首先啊，在人的細胞裡，有原癌
基因和抑癌基因，抑癌基因抑制著原癌基因的**複製活動。當原癌基因發生突變的時候，原癌基因不再受抑癌基因的控制，自己的**複製的功能得到釋放。正常的細胞將變成癌細胞。
那麼當抑癌基因突變的時候，它就失去了抑制的作用，不再對原癌基因進行有效的控制。所以，這句話是正確的。
7樓：過來人之老甜
錯誤的，「或」與「和」沒關係，是「突變」那裡錯了，要改為「基因突變」，因為突變有很多種，比如染色體變異之類的
8樓：逃往_烏托邦
是的，對的。
原癌基因要是突變後不再受到抑癌基因抑制，就會表達，癌症就會發生。
抑癌基因發生突變後不再抑制原癌基因， 原癌基因也會表達，癌症發生！
9樓：月丫頭
對！原癌基因或抑癌基因發生突變都會引起癌變，都發生突變癌變的機率更大
10樓：我是誰的兒
不要糾結這個說法····只要兩基因中有一個變異了就可能引發變異···那兩個變異了更能引發變異了啊
癌變主要是因為人體細胞的原癌基因和抑癌基因發生了突變。這話對嗎？ 5
11樓：匿名使用者
嚴格的說不是這2個基因突變，具體的機理還沒有弄清楚，可能是原癌基因外面的保護類蛋白被破壞而使得原癌基因被啟用，也可能是抑癌基因的功能被消弱，不一定是突變。對於健康人，本來原癌基因和抑癌基因處於平衡狀態，由於外因或內因使得原癌基因被啟用從而生病。如同**一樣，本來內壓和外壓處於平衡，但由於外因如抄襲或內因，內部板塊劇烈碰撞使得平衡破壞，內部能量就爆發了。
12樓：咸寧公務員
原癌基因和抑癌基因都發生了突變是對的
13樓：六月蟲子
是抑癌基因發生了突變。所以這句話是錯的。 原癌基因控制細胞**和細胞週期，抑癌基因控制原癌基因不過分表達。
通常發生癌變時，抑癌基因突變失去功能，原癌基因失去控制導致細胞不停**——癌症
細胞癌變，是原癌基因和抑癌基因共同突變還是單的基因突變，就會產生？
14樓：魏秀媚第布
是正確的。首先
copy啊，在人的細胞裡，有原癌基因和抑癌基因，抑癌基因抑制著原癌基因的**複製活動。當原癌基因發生突變的時候，原癌基因不再受抑癌基因的控制，自己的**複製的功能得到釋放。正常的細胞將變成癌細胞。
那麼當抑癌基因突變的時候，它就失去了抑制的作用，不再對原癌基因進行有效的控制。所以，這句話是正確的。
15樓：粘學民巴陣
細胞癌變是由於原抄
癌基因突變為癌基因，細胞發生轉化而引起的。癌基因就其**可分兩類：一類是**於原癌基因的突變，稱為細胞癌基因（c-onc)，是原癌基因的等位基因；另一類是病毒癌基因（v-onc)。
有些抑癌基因的突變是導致人類腫瘤發生的最常見的分子改變。癌細胞是一種變異的細胞，是產生癌症的病源，癌細胞與正常細胞不同，有無限生長、轉化和轉移三大特點，也因此難以消滅。
癌細胞的增殖受原癌基因或抑癌基因的調控，這句話為什麼是錯的？ 40
16樓：dj_雷人健
癌細胞的增殖受原癌基因和抑癌基因兩種基因的調控 缺一不可
其中 原癌基因啟用 抑癌基因失活 才能發生癌變
17樓：諭神之左手
是和的關係而非或 只有兩種基因都發生了失去正常機能，才會產生癌變
18樓：schweigen原味
癌細胞的增殖受原癌基因和抑癌基因
的調控。是由於基因突變造成的
19樓：風子
癌細胞已經是不受控制的無限增殖的細胞了。
應該是原癌細胞的增殖受原癌基因或抑癌基因的調控。
原癌基因突變促使細胞癌變，抑癌基因突變抑制基因突變 這句話為什麼不對？
20樓：愛是地獄
原癌基因啟動促使細胞癌變，抑癌基因啟動抑制細胞癌變
原癌基因和抑癌基因本身在生物體記憶體在，只是原癌基因不啟動抑癌基因啟動而已，不是什麼基因突變。
癌細胞中的原癌基因和抑癌基因表達的嗎，為什麼？
21樓：pps回答做到了
癌細胞的形成一定要原癌基因和抑癌基，
你需要區分癌細胞的形成和癌症的發生發展。。。
正常細胞原癌基因突變並導致其異常活躍，
就轉變成了癌細胞。
癌細胞無基因突變說明什麼，癌細胞無基因突變說明什麼
腫瘤幹細胞產生目前有2種假說 1 正常幹細胞突變為腫瘤幹細胞，進而分化出子代的癌細胞 2 正常體細胞突變，重新獲得部分幹細胞的特性腫瘤幹細胞。化療 放療 手術等雖然清除了絕大多數的癌細胞，只要有少量腫瘤幹殘留，轉移或 的可能性就非常大。逆 將腫瘤幹逆轉為正常細胞有點難，因為它們通常在遺傳物質發生了巨...
癌變的內因是抑癌基因突變成原癌基因，這句話對嗎，為什麼
不對，原癌基因和抑癌基因本來是遺傳物質中的，但是它們突變會引發癌症 不對。原癌基因和抑癌基因是體內就有的 是原癌基因和抑癌基因都發生突變 癌細胞的產生是由於抑癌基因突變成為原癌基因，這句話對不對 不對。癌細胞的產生是由於原癌基因突變為癌基因或者過度表達。癌變是原癌因子和抑癌基因突變的結果 這句話為什...
原癌基因和抑癌基因同時突變一定能導致細胞癌變嗎
高中生物教科書有說明,根據大量病例分析,癌症的發生並不是單一基因突變的結果,至少在一個細胞中發生5 6個基因突變,才能賦予癌細胞所有的特徵,這是一種累積效應。所以,兩個基因突變一般不會癌變。不一定,本身突變的機率就不大,何況一起突變,突變不一定是向壞的方向發展 高中生物中,癌變是不是要抑癌和原癌基因...