1樓：匿名使用者
紋身能顯示個性，但紋身不被社會接受，為了顯示個性而紋身，有人會認為很叛逆。一旦紋身當兵體檢過不了關，連做公務員的資格都失去了，說紋身很叛逆也不為過。
2樓：雅兮
並不是一件很叛逆的事情，有的女生紋身恰巧很有個性。
3樓：匿名使用者
各人的性格愛好都不同，年輕一代想的是追求和享受。正所為各花入各眼與心態起的作用不一定說叛逆。放平心態隨緣，也是個人表達美的方式而已。
4樓：獨狼
我覺得是，從小到大我的觀念裡紋身的都不是好孩子。
5樓：匿名使用者
看起來的確叛逆，因為大家都不太能夠接受這種事情吧。
6樓：匿名使用者
紋身應該是一件很叛逆的事情，很好的**，為什麼要紋的花裡胡哨的呢，一看就不像好人，這樣的事情一般都是年輕人做的。
7樓：北山一師
其實紋身對於年輕人來說是追求時尚的一種表現，並不是什麼叛逆。
8樓：顏先生
紋身並不是說他叛逆，是一種時代潮流追蹤。總的來講紋身不是好事，大部分紋身者都是酉方國家人，西方國家好像總不講公理，我們國家屬於文明國家所以不要學西方國家的習俗。
9樓：匿名使用者
紋身，相對中老年人的眼中是叛逆的，相對青少年來說是時尚的。
10樓：匿名使用者
看情況吧。不能一概而論。
11樓：深色淺戀
也不見得 本人的一種愛好吧
為何紋身被說是一件很叛逆的事情？
12樓：左阿涼
因為紋身應該來說是一件
比較小眾的事情，並不是所有人都會去做的。這種比較小眾的事情，往往就很難受到大家的尊重和理解，也有很多人會覺得做這些事情的人就是不務正業。
我們大家都知道從眾心理，其實這也是一種從眾心理。正是因為有很多人去做這件事，所以才會讓大家去接受這件事。相反，要是我們都不去做這件事，那麼大家就不會太過能接受，也會覺得這件事不好。
如果紋身的人很多的話，大家自然而然也就更能夠理解，但是相反，紋身的人數很少，所以大家就不太能夠接受，也不太能夠理解。
其實現在紋身在一些年輕人世界裡面挺好被接受的，但是相對一些老人來說，紋身就比較難接受了。每個人的世界觀都不一樣，你有權接受一些東西，你也有權討厭一些東西，就看你自己是怎麼想的。
13樓：擎天大菊
為什麼覺得紋身也算是叛逆，可依然要去做呢？
從近代亞文化來看，尤其是
青少年的紋身，是比較偏向負面意義的。但現在社會越來越開放，自我意識的萌芽，越來越多的人願意用個人自由的角度去對待紋身。
身體自主權也是自由的一個表現形式吧，是每個人與生俱來的權利。我們認識身體，保護身體，也有權決定身體，併為之承擔相應的結果。
可是紋身，也是一場自我的探索。關於身體與精神的。
因為紋身的特性無法抹消，他一旦在我們身體上就是一種無法切割的標記。我看見有的人會把愛人的名字刺在身上，或許是為了緬懷也可能是不希望遺忘。
我的紋身是little prince 幾個字母。小王子是我最愛的童話故事，他能帶給我精神力量。在得不到慰藉的時候，渴望著有超越的力量，讓我不再脆弱，變得堅強。
其實我心裡很清楚，一個紋身並不能帶給你真正的力量，所有的人生困難都需要一步步走出來的。真正內心有力量的，也不用通過這種方式去表達。當有一天再回頭看內在的脆弱，面對他們，並不是靠這種方式去掩蓋他們。
但我的紋身會讓我獲得力量，是自我賦予的。就像我的小王子就這樣默默地陪著我。
我想我不會去紋一個花臂或特別張揚的圖案。我會悄悄地把想紋的在身體不易被看見的地方。
無論是什麼理由讓我們去紋身，都是通過對身體改造，進行一種對外的自我表達，同時對內進行自我探索，是心理上自我感受，接納和昇華的過程。當想清楚了真正想要的是什麼，否則再多的紋身，都無益於達到我們真正的目的。
因為很多人會後悔一時衝動留下的紋身，所以一定要三思，真正的決定了再去做。
14樓：love彩樂
紋身已經在近幾年改頭換面，受罪犯和飛車黨的保護，他們現在被稱為「***術」，即使是首相的妻子也有一個。但是，研究人員發現，有紋身的人比沒有紋身的人更具攻擊性和叛逆性。令人驚訝的是，紋身已經被當作一種主流，有紋身的人在路上很常見，甚至見怪不怪。
阿格利亞羅斯金大學的維仁·斯瓦米（viren swami）教授在378人中進行研究，包括181名女性和197名男性，年齡介於20~58之間，結果顯示97人有紋身，達到四分之一。那些有紋身的人的言語具有更高水平的攻擊性，與常人相比更容易叛逆。調查還發現，紋身的多少與人的憤怒具有正相關，有無紋身與其受教育程度並沒有明顯差異。
另外，紋身已經成為「主流」，在有無紋身的人的社會背景中，也沒有顯著差異，男性和女性也同樣容易被***術裝飾吸引。在倫敦，有紋身的人在大街上、地鐵和公園裡可能被視為一種表達反抗和不滿的方式。
如果有人公然挑戰權威的話，他們會「應激性叛逆」般憤怒和反駁。良性反抗的人更有可能回答這樣的問題，例如「如果你被要求不許做某事，會有一種強烈的慾望反抗嗎？就為了測試你的肌肉力量？
」一位社會心理學專家教授說：「我們發現相對於沒有紋身的人來說，有紋身的成年人有較高的應激性叛逆，但不是良性的反抗。」
其中一個解釋是，有較高的應激性叛逆的人可能會通過紋身的方式在令人失望和沮喪的事件中表達態度。那就是說，當這些個體遇到消極情緒的事件時，他們的行為可能會更容易
15樓：傑娥衛雲
紋身的話，在。一些年紀稍微大的人眼中就是一種人。你想拍你的事情。
這是人們的一種偏見。也是一種接受不了的事情。在身上搞一些紋身的話，總是覺得。
非常的。這也是心理上的慾望。排斥吧！
在心裡的話，總是想著紋身的話，可能就是一些小混混。混***的流氓之類的才會去問的事。在心理上是接受不了這種的。
16樓：炫瘋奇
為何紋身被說是一件很叛逆的事情，因為大人或是說老一輩的人不能接受這樣在自己的身上「作畫」，破壞身體，畢竟身體髮膚受之父母，不能輕易就有所毀傷，而且感覺看著**觀的，所以紋身被說是一件很叛逆的事情的
17樓：匿名使用者
那些有紋身的人的言語具有更高水平的攻擊性、憤怒，與常人相比更容易叛逆。令人驚訝的發現，紋身變得日趨主流化，紋身店在街道上隨處可見。
紋身已經在近幾年改頭換面，受罪犯和飛車黨的保護，他們現在被稱為「***術」，即使是首相的妻子也有一個。但是，研究人員發現，有紋身的人比沒有紋身的人更具攻擊性和叛逆性。令人驚訝的是，紋身已經被當作一種主流，有紋身的人在路上很常見，甚至見怪不怪。
阿格利亞羅斯金大學的維仁·斯瓦米（viren swami）教授在378人中進行研究，包括181名女性和197名男性，年齡介於20~58之間，結果顯示97人有紋身，達到四分之一。那些有紋身的人的言語具有更高水平的攻擊性，與常人相比更容易叛逆。調查還發現，紋身的多少與人的憤怒具有正相關，有無紋身與其受教育程度並沒有明顯差異。
另外，紋身已經成為「主流」，在有無紋身的人的社會背景中，也沒有顯著差異，男性和女性也同樣容易被***術裝飾吸引。在倫敦，有紋身的人在大街上、地鐵和公園裡可能被視為一種表達反抗和不滿的方式。
如果有人公然挑戰權威的話，他們會「應激性叛逆」般憤怒和反駁。良性反抗的人更有可能回答這樣的問題，例如「如果你被要求不許做某事，會有一種強烈的慾望反抗嗎？就為了測試你的肌肉力量？
」一位社會心理學專家教授說：「我們發現相對於沒有紋身的人來說，有紋身的成年人有較高的應激性叛逆，但不是良性的反抗。」
其中一個解釋是，有較高的應激性叛逆的人可能會通過紋身的方式在令人失望和沮喪的事件中表達態度。那就是說，當這些個體遇到消極情緒的事件時，他們的行為可能會更容易被視為挑釁。因為紋身的行為被視為叛逆，或一般的紋身本身可以表示蔑視或異議。
另一方面，良性反抗在有無紋身的人之間無顯著差異。這種形式的反叛可能是享樂主義和目標驅動的，與疼痛和永久性的紋身相反。我們還發現，紋身的成年人在測量的四個類別中有兩項特別突出，即言語攻擊和憤怒。
雖然紋身現在在現代英國社會已經成為普遍現象，但我們的發現可能仍對理解關於紋身與成年人的危險行為之間的聯絡有所影響。所幸的是，有紋身的人與其他人相比，似乎沒有更容易傾向身體攻擊。根據發表在人體意象的研究顯示，每四個人中有一個紋身的比例，這與美國一位**科專家在2006個人的研究結果相符合，24%以上的人有紋身。
研究不足之處在於個體的攻擊性程度是由自我報告的。研究人員並沒有看到紋身的設計。或許腳上紋有精緻的海豚的薩曼莎卡·梅倫比那在眼睛下面有淚滴紋身的人來得溫和，紋身只是人身上的一種符號而已。
18樓：匿名使用者
這個問題要一步一步分析的。
首先紋身與中國幾千年傳統孝道相悖。傳統思想這個東西深入人心，不是言語所能表達的，所以這種對紋身的反感是發自內心意識，而並非針對某人。
在這種意識影響下，用紋身來懲罰別人的罪行進一步加深了中國人對紋身的反感。
慢慢紋身的人就是罪犯這個思想根深蒂固了，同時西方流行元素傳入國內，叛逆的小混混反而就主動紋身了——我就是叛逆，就是與眾不同，就是小混混又怎樣了？這又進一步加深了傳統思想對紋身的反感。
中國人向來提倡君子訥於言而敏於行，對於過份高調和張揚的性格是不太喜歡的，所以就算拋去上面那些因素，用渾身紋滿花花綠綠圖案而表示與眾不同的人在中國也肯定不會怎麼受歡迎的。
19樓：我愛東哥
在大眾眼裡，是不美觀的，而且有些還很嚇人。畢竟紋身在以前都是***紋的多，後來是社會青年，無業遊民的。現在有些公司入職，擺明著說明不要紋身的，也不要有煙疤的。
所以被看成一件很叛逆的事情。
20樓：匿名使用者
紋身對本身無害，對別人也沒什麼什麼壞處。
而且，紋身卻充分的表達了人物個性，追求和「釋放自我」難道錯了嗎？
記得我們的國家曾一度對穿喇叭褲、和留長頭髮的人施以不人道的處罰，難道象這樣的悲劇還要重演嗎？
人們把紋身看作「叛逆」行為，是因為把「習慣」當成了標準！
奉勸那些反對紋身的人，最好不要說三道四，亂管別人的閒事。
「否定之否定」是馬克思辯證唯物主義觀點，據此儘管「千百萬人的習慣勢力是最可怕的勢力」，但是，習慣最終都遲早要改的，
說不是哪一天，大街上走的都是紋了身的人，而且其中也有你！
以上回答，如果題主覺得正確，就請幫忙點一下采納吧。
21樓：匿名使用者
任何事物都是有兩面性的,在當今社會紋身已不再被人們認為是不良人群的標誌,而是越來越成為一種時尚、一種藝術、一種文化,也逐漸成為新新人類彰顯個性的一種方式,那個是他們的思想太封建了，現在是多麼開放的社會，大家說是吧！不是封建迷信應該說我一種傳統吧！
紋身在人類還沒文明出現的時候就產生了。。
類似於國外紋身多是部落及身份的象徵。。
現在最流行於美**人身上類似海軍陸戰隊，是一個部隊或者一個番號的象徵，最初是因為打仗可能面部損傷方便認領屍體。
中國最初紋身叫：入墨，歷史上多半是犯人奴隸才會有刺青，所以在國人心裡一直是不好的象徵。。
希望對您有用
現在追星是一件很常見的事情，古人追星嗎，他們追星的方式是什麼樣的
古人看見自己崇拜的人也會追星，就像諸葛亮一樣受到後世很多人的崇拜，他們就會把自己的偶像供奉起來，引用他們的經典語論。追星這個事情，其實不分朝代，這個追星可以說不同的愛好者追不同的星，比方有很多人喜歡諸葛亮的才華，那麼這些人必然會跟隨與他，古代的門客，也有這個因素在裡面。其實古人他並不追星，但是古人他...
穿椰子yeezy是很膨脹的一件事情嗎
是的。上次跟朋友去上課的路上，朋友看到路上一個同學穿的白椰子，而且看上去就是那種很正的椰子，那人一身的打扮也很像 富二代 的樣子，所以我那朋友不免吐槽到 那人好膨脹啊，穿椰子的人走路都那麼拉風的嗎！我就回了他一句，你看看你新買的匡威1970s高黃，你不膨脹?你低調?你又不是穿yeezy的人，你怎麼知...
在鄉下有一棟房子真的是一件幸福的事情嗎
在鄉下有一棟房子當然是一件幸福的事情，特別是交通便利的鄉下。首先，在鄉下自然環境比較好，不會有大城市的擁擠，生活比較自在。鄉下房子的院子裡可以種些蔬菜，純天然綠色食品，還可以種些花花草草，美化環境調節心情。鄉下的鄰里之間相處融洽，不像大城市的人們互相之間那麼陌生。所以年輕時在大城市打拼為了實現自我價...