1樓：楊錦星生
可能要擔50%左右的責任，電動車需發票和二輪駕駛證才合法，個別地方充許上牌，
對方騎自行車撞到我電動車對方受傷骨折交警怎麼處理
2樓：
等警察對事故處理完畢，劃分完責任，出具責任認定書後，就會發還你的電動車的。
電動車撞自行車主骨折怎麼處理
3樓：菸草菸草
1、有問題，找警察啊。這是有人身傷害的交通事故了，打122找交警了。
2、有人身傷害的交通事故，報警後，交警是一定要出現場的。根據現場調查，給出《交通事故責任認定書》，劃分責任後，你們在根據各自的責任給予相應的賠償。有權威的第三方交警根據交通法，給你們劃分責任，比較合適，不會有扯皮。
4樓：匿名使用者
送到醫院，該花錢花錢，以後吸取教訓開慢點，小心點
自行車撞電瓶車後面了，電瓶車人沒有事，自行車人受傷了住院了，請問責任在電瓶車嗎？
5樓：匿名使用者
一般情況下，只要是有傷者，都以救傷優先，具體是誰的責任就交警勘查現場來確定了。如果說自行車追尾的話，那他的責任肯定佔一大部分，為什麼這麼說，畢竟自行車相比電動車一方是弱勢。
電瓶車撞自行車電瓶車人受傷責任再誰
6樓：愛咋咋地唄
這個要看錯在誰身上。比如自行車的人正常行駛，電瓶車突然拐彎或提速的話，問人就在電瓶車上。反之呢，就在自行車上。不過吧，誰受傷誰最大，另一方就得多多少少負點責任。
7樓：dx一帆風順
我騎自行車也被電動車撞過，給我200塊錢就解決了。。。
8樓：發幾個附近的
自己負責任。因為你撞的人家。
9樓：白龍
那個要看行駛道路對不
開車右後視鏡撞倒一輛自行車，人受傷，明天去交警隊處理，責任怎麼認定？我得注意什麼？
10樓：匿名使用者
1、你買的這些保險抄幾乎不用你負bai責任何賠償責任du了，哪怕只是交強險也只夠zhi賠付對方了。
2、關於責任劃分，dao交警隊一般還是比較客觀的，但是機動車與非機動車事故，一般會偏向非機動車少負一些責任，老生長談的弱勢群體原則。在這個問題上，你要注意的是，如果交警隊出了事故責任認定書，你如果覺得不合理，要在認定書規定的期間上申請複議。
3、至於負多少責任，不好明確說死，我認為大概是主責到同責之間。
11樓：哎呦_低調點嘛
責任劃分出來之前，千萬別墊錢，交警讓你去無非是讓你們協商解決，如果對方態度專好，也不獅子大開口屬訛錢的話，就吃點虧另外在給點錢，然後走簡易程式解決，要不麻煩著呢，如果協商不成就讓交警抓緊做責任認定，做出來後你要沒意見就簽字，然後找保險公司，有意見就去上級機關複核，責任認定出來後，如果對方不配合也不簽字也不上訴，那你就等十五天後去起訴對方，讓法院判，判多少是多少，你有保險你怕什麼
我騎電動車在前拐彎被自行車撞，自行車車主倒地受傷，胸椎12壓迫性骨折，我們都在非機動車道
12樓：無花瓷
交警可能會定雙方都負責任。對方獅子大張口你們可以讓對方到法院去起訴，讓法律來決定
騎自行車被電瓶車撞了，頭部以及膝蓋骨折，怎麼打官司？
13樓：濟南吳欽霞律師
交警會認定責任，根據責任要求對方賠償你的損失就可以。
自行車和電動車相撞責任歸誰，自行車與電動車相撞誰的責任大
雙方都有過失的話，那麼根據公平原則按比例分擔責任，不是負全部責任，但電動車動力比自行車大，故要負擔更多責任。關於交通事故的責任劃分，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，有以下 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 因...
自行車撞上電動車誰的責任，自行車和電動車相撞責任歸誰？
自行車撞上電動車誰的責任 電動車50 的責任 自行車50 的責任。望採納！這種情況得看那個逆行了。如果是電動自行車逆行就是電動車的責任。那如果是自行車逆行，責任就在自行車。我覺得這種情況最好是私聊吧。你從右側超車就是你的責任，人家是右拐。他撞你當然是他的責任 自行車和電動車相撞責任歸誰？雙方都有過失...
電動車自行車帶好頭盔可截人嗎 ，電動車自行車帶好頭盔可截2個人嗎 ？
電動車帶人是有規定的，只能帶一個，12歲以下的兒童根本不可以帶，兩個人頭盔是必須要戴的，不載人也要戴。電動自行車，是指以蓄電池作為輔助能源在普通自行車的基礎上，安裝了電機 控制器 蓄電池 轉把閘把等操縱部件和顯示儀表系統的機電一體化的個人交通工具。選購常識 1 選品牌。注意選擇知名度較高的品牌，質量...