1樓：匿名使用者
1.古代打仗人數多就有一定的優勢，國家為了實現量產化肯定盔甲就會降低質量，再說生產多了時間長肯定會被侵蝕消減強度，盔甲太多丟也不是維護也也不過來，打仗就胡亂塞給士兵有總比沒好吧。
2.盔甲分兩種一個是重甲一個是輕甲，重甲厚重防禦高速度緩慢，輕甲防禦薄弱但輕便。都說好鋼用在刀刃上，輕甲基本上碰到兵器質量不好直接被穿透。
重甲可以防住，但別人也不是傻子肯定打你沒防護的部位。古代有投石車就算是全身防護也會被砸死。
3.古代戰爭很多，打多了就有經驗，今天的眾多拳譜就是例子。戰鬥技巧昇華了穿盔甲就變成移動靶子，只要你的**沒擋住被格、挑兵器直接滑入你身，別人**就直接點你紅心(無防備的要害部位)，所以說拳入三關，任人侵，就是神仙也難防。
4.李廣夜晚看到大石頭以為是老虎，一箭射過去，箭鏃沒入。從此可以看出弓箭的威力，肯定是可以穿甲的，更何況熟練的弓箭手射你要害。
重兵器也是無法擋的，它是力直接貫穿摧筋斷骨、震傷內臟，你拿書隔著身體用小錘子敲都很不舒服，何況是幾十斤幾百斤的大錘。錘槊之勇不可敵，擋今天的軍糧你就不用吃了。
2樓：匿名使用者
鎧甲是每個時代一直在改進的，但同時每個時代的**也在改進，比如發明鐵甲後就有了穿透力強的三稜錐的箭頭。出現重灌鐵甲後雖然有效的抵擋了弩箭，但卻擋不住錘子的重擊。
每種鎧甲誕生就會有與之相抗的**出現。
古代的鎧甲之是一重防護措施但不是免死牌。即使現在有坦克，也擋不住穿甲彈。
3樓：匿名使用者
質量不好，那些**太過鋒利，這是一點，第二，那些士兵都力氣大，在訓練的時候也經常穿刺稻草人之內的。
古代人打仗都穿盔甲，為什麼還會死這麼多人
4樓：匿名使用者
你見過那些古代戰爭全軍披甲的？不要說電視劇，電視劇那隻表現前面。事實情況是：
沒有哪個政權能維持幾萬人的常備軍的，打仗的時候都是徵召農夫作為戰力，然後訓練1~3個月就拉上戰場，哪有那麼多裝甲？有件兵器就不錯啦。中國古代的軍事實力巔峰時漢朝，漢朝軍隊主**都是平直尖頭為主，包括漢朝後的三國時期，那**都是平直尖頭為主的。
平直尖頭那是破甲的首選，漢朝主要裝備鎖甲外掛甲片，即使這樣也是不能完全抵消破甲效果的，想儘可能抵消那就要裝備板甲，而當時的冶煉鍛造技術不允許……即使板甲，那也是可以被鈍擊的~而且為了衝擊戰陣還發明瞭火炮，沒錯就是那種彈丸火炮，對付密集陣型的首選啊。
在古代，為什麼私藏鎧甲會有殺身之禍？
5樓：船伕聊歷史
因為以冷兵器時代，鎧甲極強的防護作
用，對戰鬥的成敗往往起到關鍵性的作用，為了更好地維護統治，減少民間不缺性因素，所以中國歷朝歷代，都對鎧甲有著極強的管控。
下面我們就詳細來聊聊這個話題。
「甲」字最早的意思是指植物種子長大後起保護作用的那層殼，後來引申為用藤、木和皮革給人制作的護具。當時這些護具主要是為了防護敵人的弓箭，因為最初的箭矢主要是石質或竹製的箭頭，甲完全可以防禦住這些攻擊。
但隨著青銅和冶鐵技術的普及，金屬護具「鎧」逐漸成為主要的額防禦工具，但因為冶煉技術不高，打造的鎧經常會讓佩戴的人行動不便，所以防禦性好的鎧逐漸與方便行動的甲相結合，形成醉蛛的鎧甲。這樣使得穿戴鎧甲的士兵，即獲得了良好的防禦，又不影響行動的便捷性。
鎧甲優良防禦性，使得歷朝歷代都將鎧甲視為國家「戰略級」**，明文規定民間不可以私藏。漢朝初年著名的將領周亞夫，便是被人告發私下買賣包括鎧甲在內的**，而被下獄問罪，最後慘死獄中。《史記·絳侯周勃世家》記載：
這裡的器指的便是包括鎧甲在內的**。除了名將周亞夫，我們熟悉的清朝，他的開創者努爾哈赤，便是用祖父和父親遺留下來的十三副甲冑起兵，開創了一個王朝，從中可見鎧甲的重要性。而且在明末清初縱橫中原的滿洲八旗，其中的精銳也往往以鎧甲優良著稱。
八旗穿戴的大部分鎧甲都是在明朝鎧甲的基礎上的改良版，最外面和最裡面是棉布，在重要的防禦部位（如胸腹、脊柱等）的中間會夾有鐵片，在活動量大的部位則用鐵釘加固，同樣也可以起到比較好的防禦效果。而且最為關鍵的是這種鎧甲，相較於明軍的明光甲更為輕便，防禦效果又相差不多，最關鍵的是製造成本大大降低。
這種鎧甲後來被八旗大量裝備，結合八旗的八種顏色：正黃、正白、正紅、正藍、鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍，形成清朝八旗軍獨具特色的鎧甲。這些鎧甲經過後世清朝皇帝的不斷翻新和新制，使得建國後在北京的故宮中仍有大量遺留，甚至再上世紀七十年代，故宮為改善員工福利，還曾將3000套清乾隆年間的御林軍鎧甲以每套5角的**賣給員工，並規定員工購買後一定要拆開綿甲取出其中絲綿。
這條訊息報網路曝出後，著實火了一段時間，對此你怎麼看？
6樓：晨思暮念
在古代，私藏鎧甲是非常嚴重的罪過，這相當於私藏**一樣。一般地方都會覺得這樣的人有謀反之心，當然不會留下來。
7樓：樓蘭and破
在古代私藏鎧甲就和我們現在私藏槍支一樣，都是犯法的。鎧甲可以防身，在古代一般都是冷兵器，殺傷力比較低，鎧甲都可以擋下來，所以就會禁止。
8樓：18個褶的裙襬
因為鎧甲在古代是打仗的時候才可以用的，就相當於現代的槍械一樣，私藏就是犯法的，等同於謀反的罪名，所以會有殺身之禍。
古代的刀劍其實很難砍穿盔甲，為啥打仗時還會有大**？
9樓：徐鳳年徐鳳年
原因有三點。第一盔甲只能對一些普通的刀劍有防護作用，一旦遇到了鐵錘，弓，弩等殺傷力高的**也就沒有辦法了。第二古代打仗士兵人數多，但並不是每個人都能有一套完整的盔甲，畢竟古代的生產冶煉水平有限。
第三，古代醫療水平有限，士兵打仗受傷容易感染，一旦處理不好就會死亡。這三種原因導致了打仗的時候依然會出現大面積**的情況。
我們都知道士兵打仗的時候會穿盔甲來保護自己，不僅在古代有這種防護措施，我們現在也有。比如防彈衣，只是防護的效果更好罷了。但是它們都有一個共同的特點，就是不能免疫物理攻擊，簡單點說，就是可以抵擋一些傷害能力不高的**，可是一旦遇到了重型**，那也是無可奈何的了，盔甲的防護作用也基本上等於零。
古代相比於當今社會來說，工藝生產水平低下。不管是生產盔甲的材料還是生產盔甲的技術來說都是十分落後的。古代的生產大多是靠人工來完成的，效率很低。
所以想給一個軍隊每個人都配上一套完整的盔甲是有難度的，社會的落後限制了生產。
大家都聽過人活七十古來稀這句話。這句話表明了在古代能活到70歲的人是很少的，不像當今社會70歲是一個很常見的歲數了。由此也可以看出來古代的醫療水平不是很高，一旦士兵打仗受了傷，發生傷口感染就很容易死掉。
綜上來看，即使有盔甲保護，但是出現大**的情況也是不可避免的。
10樓：jjppppp啊
勝利的概率會高很多，在戰鬥中能夠更大概率的儲存士兵的性命。但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。
11樓：小馨馨
古代人上戰場，不盡會刀槍相見，還會有其他的作戰工具，比如鐵錘，火球，弓箭等等，這些**都非常厲害，就算全身穿著盔甲，還是會有很大的**。盔甲只能說是最基本的防禦。在殘酷的戰爭中，也未必能保住戰士的性命。
12樓：思汝星河
古代的刀劍雖然很難砍傷回家，但是他們的灰角都不是特別的堅固。但是他們的盔甲非常的笨重。以至於他們身體上很多脆弱的地方都不能合理的保護得到。
13樓：找不找東找西
在冷兵器時代，兩軍交戰其實就是拿著刀劍互砍，於是如果有一身厚厚的盔甲裝備在身上，那麼犧牲的機率就能大大降低。中國古代的冶金工藝雖然很強，但是要成批量地製作生產鐵製盔甲還是很難的，也就是說古代並不是每個士兵都能穿上重重的盔甲，盔甲的分發會優先給老兵使用，而且盔甲也很少會包住全身，這樣士兵的機動性就降低了。在戰場上，即使你有盔甲的保護，但是在沒有被盔甲保護的部位，受傷也是難免的事情，如果不幸被劃破口子或者扎個洞，那麼很可能因為破傷風、感染而造成**。
古代的醫療條件並不發達，更不用說隨軍出征的軍醫了，往往也就只能草草地包紮、止血。在古代冷兵器時代，還有一種很重要的**，那就是弓箭、弩等遠端攻擊**。可別小看這些**，實驗證明中國古代的弓箭在近距離的情況下完全可以射穿鎖子甲，何況盔甲也不可能保護全身的部位。
攻防有道，盔甲雖然防禦力強，但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。
14樓：好
盔甲笨重不方便活動，劍和矛的關係。
雖然有盔甲防護，但是像脖子眼睛等等還是可以被傷害到的。
15樓：匿名使用者
古代的刀劍確實是很難砍穿盔甲，但是打仗的時候有個問題和電視劇裡演的很不一樣，就是盔甲，不說盔甲的造型樣式。盔甲其實是一種比較稀有的東西，並不是人人都可以裝備。大多數士兵有甲（皮甲和布甲）也是關鍵部位。
反倒是兵器是鐵質或者鋼製品（當然春秋到漢初青銅兵器佔了大頭）人體畢竟要比鋼鐵脆弱，**肯定是很大的。不過死在戰場上只佔一小部分，大部分死於感染髮炎。受醫療技術的影響，這些傷口感染的人，幾乎等同於現在人得了癌症晚期。
16樓：匿名使用者
古代的刀劍其實很難看穿盔甲，為啥打仗還會有大**。有可能是路途遙遠累死的，或者過度勞累呵呵aqui te amo。
17樓：海棠花與塵
一箭可以射眼睛面部，怎麼擋都沒用，就算擋住了弓箭，一刀下去，就算不被砍傷，脖子也要被力氣折斷，道理一樣，想不被殺哪有那麼容易
18樓：匿名使用者
因為砍的是頸部或者面部，還有就是被馬踩死的。
19樓：匿名使用者
脖子，手，腳都沒有盔甲
20樓：匿名使用者
古代跟現在打戰不一樣，古代是打君子之戰，面對面開打，等對方人都到了，才開戰，所以人手少的一方或者地理位置優勢好的一方肯定占上峰。
21樓：吃香喝辣大熊貓
古代打仗以後最大的****於戰爭後的醫療處理，我們知道在古代的時候醫療條件跟不上，再加上古代軍營髒亂差，醫療衛生也跟不上，所以更容易傷口感染，有大**也就不足為奇。
22樓：週末七國分爭
小兵有盔甲嗎，再說還有鈍器。
為什麼古裝片打仗士兵有沒有穿盔甲都是一刀劃死，有時候在想他們穿盔甲幹什麼？
23樓：中原小象
盔甲是很昂貴的，古代軍隊不可能為每一個士兵都配置盔甲。一般軍隊只有中高階軍官才有盔甲，基層軍官可能會有盔甲，一般士兵是沒有盔甲的。
盔甲對於砍、刺、劈等等都有一定的防護力，所以可以大幅度提高武士的生存率。
當年清太祖努爾哈赤起兵的時候，只有13副盔甲，被視為一筆不小的財富，可見盔甲不是沒有用處。
古裝片中人人都有盔甲是不現實的，穿著盔甲一刀被砍死也是不現實的。
24樓：匿名使用者
不一樣的，古代正規軍一般還是會配盔甲的，不過普通士兵多是棉甲、布甲，主要用來防禦一些箭矢，至於古裝片，那是藝術加工，為了凸現將軍威武，基本將軍一出招，小兵死一片，不管有沒有盔甲，所以古裝片士兵穿盔甲是尊重歷史，被一刀劃死，是劇情需要。
古代人都稱孔子為什麼，孔子被古代人們稱作什麼
孔夫子 大成至聖先師 文宣王 至聖先師 文聖人 文聖。孔子被古代人們稱作什麼 孔子被古代人們稱作什麼？古時人們將孔子稱為什麼 孔子 孔夫子 孔聖人 至聖先師 大成至聖文宣王。夫子，聖人在現在尊稱 古代人為什麼尊重孔子 因為孔子的理論是讓老百姓有等級觀念，凡事守規矩，講秩序，永遠不要造反，這一點統治者...
古代人為什麼很少得白癜風，古代人為什麼上「職業學校
您好，古代也有白癜風患者，但不如現如今的患者多，這是因為現代社會各方面的汙染要比古時任何一個朝代嚴重很多，現代人的壓力也遠遠超過古代人。白癜風是一種由於黑色素細胞明顯減少或缺失而引發的 黏膜和毛髮色素脫失性疾病。白癜風的發病原因比較複雜，包括自身免疫學說 黑色素細胞自身破壞學說 神經化學因子學說 遺...
古代人為什麼帶頭飾，古代人的頭飾有什麼講究嗎
經常可以看到電視劇中 古代女子穿著雍容華麗的服裝，戴著製作精美的頭飾，這亮麗的一幕使版我們不禁感慨權古代手工技術的發達。早在四千年前，我們的祖先便有插梳的習慣。當時，雖不完全是為了裝飾 有的和宗教，葬俗有關 但卻是後世插梳習俗的源流。自魏晉在婦女頭上流行插梳之風，至唐更盛，這種梳篦常用金，銀，玉，犀...