1樓：匿名使用者
所謂今不如古，其實是歷史上每一代人都曾發出過的感嘆，究其原因是對現實的不滿專
，借古喻今而已，其實今未屬必不如古，比如越是上古的人越是殘酷，數數看有多少酷刑？炮烙，鼎鑊，車裂，腰斬，刖，劓。。。。孟子說當時的戰爭，殺人盈城，殺人盈野。
論語，鄉黨有這麼一段記載，廄焚，子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬。
以現在的眼光看問人不問馬，人的生命比馬重要是毫無疑問的事情，可在春秋時期確是仁者愛人的體現，究竟是今不如古呢還是古不如今？
至於樓主說的這些我們千百年來提倡的傳統美德，很多都是我們民族人性中缺乏的東西，所以才要一直提倡，如果真的每個人都能擁有了這樣高尚的品德，那也就不會代代當做聖賢來傳誦了。——大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣。
其實千百年來人性都無多大的改變，要想擁有高尚的情操，首先要讀書明理，要慎獨，嚴於律己，真正是如臨深淵，如履薄冰，最後達到隨心所欲不逾矩的境界。
2樓：紫衣士
現代社會跟古代社會有很大的不同,現在中國人淡化了儒家思想.回不去了.
3樓：董陳子任
利益的驅使使很多人迷失了自我，迷失了方向，把錢當作爹。素質太低，接受的教育少。崇洋媚外。我個人認為如果加大教育力度會好些吧~
4樓：袁超火龍神
其實慾望也是一種思想 一種 病毒式的思想
5樓：匿名使用者
難道現代人不犯法，不受型？監獄好誰咋不願去
6樓：匿名使用者
現代科技發達了，什麼事情都沒有錢解決不了，人們的慾望變得更大了，有點失去理智的感覺，不能培養古代人的那種情操了，只能靠天意了！
7樓：道士讀佛經
你現在用的電子裝置太多了！
學習現在，那些學生都是用計算器，度娘了！
思考少了
為什麼古代人比現代人笨？
8樓：杭新厹
古時科技落後，社會比較簡單，人們的思維自然比較單純！
9樓：紅海上生明月
生物都是進化過來的，現代人是站在古代人的肩膀上學習知識的，所以不版能絕對的說古代人權比現代人笨。
在古代也出過超級大能，好多現代人還比不過古代的一些人的智慧。隨著科技的進步，從農耕文明到現在，工業文明，再到現在的資訊化社會，人的思想認識有了天翻地覆的變化，所以才有了這種感覺，其實萬物都是進化的。
10樓：看山是山
古人比現代人聰明多多，是你不知道而已。
11樓：感性的馬寶
這麼理解是不對的。我們現在的發達科技是建立在前面人的基礎上的，我們的很多成就古代人
專很多發明創造屬基礎上的。比如戰國時的墨子就發現了小孔成像，槓桿原理等。再比如唐朝時僧一行測得了本初子午線。
在現代戰爭中作用了很多都是效仿古人的，比如圍點打援是不是和圍魏救趙很相似？等等吧，再比如說老子的道德經，真的是本很深奧的書，是多少人的智慧的結晶。古代比我們落後的應該是制度方面，這是由於當然的人的思想侷限所致，但是古代人的智商並不笨，不然長城、四大發明、金字塔是怎麼來的呢？
12樓：龍哲子
其實差不多，今天的人多是自以為更聰明罷了。
13樓：樑利兵
因為生物都是進化的。
14樓：小學霸氣死你
這個問題很棘手啊！你比老子聰明嗎？你比閆子聰明嗎？你比孟子聰明嗎？額額
為什麼現代人寫的**沒有古代人寫的好？
15樓：晨欣哥哥
這個問題我來分三個方面源來答。
一、從時間上bai來說。古du人一本書有的用了一生去zhi寫，dao如曹雪芹的《紅樓夢》，自然比一天寫一兩萬字，一年寫上三四百萬字的*****。
二、從文筆上來說。古人所受的教育是文言文，現代人是白話文，即便古人是用白話文寫作，也比現代人寫作更有內涵。並且現代人所學的語文，在古代是沒有的，現代人所學的語文更像是雜誌，東拼西湊的，而且還要英語、理化生要學，古代人主學四書五經，文筆自然比不上古人。
三、不能以偏概全。職業級別的作家並不就比古代人的寫作水平差。
古人和現代人的思想有何區別？
16樓：村裡那點事丶
古代接受的思想教育主要是儒家的那些思想。女子需守《女論語》《女專則》等規定的婦道，如屬婦德，婦言，婦容，婦功啊之類的。男子需守所學的那些書籍中所教育的思想，如三綱五常五倫之類的。
且古人以男子佔統治地位。總之都是中國傳統思想，比較注重含蓄，很注重禮儀與孝道，說話行事不做滿，留有三分餘地，為他人留面子……很多，這一下說不清楚的。 現代人比較自由除了法律和道德幾乎未受過什麼禮儀之類的嚴格約束，且受西方思想侵蝕較重。
不再單純持有中國傳統思想與見解。思想不太統一，各有己見甚至相去甚遠。
希望採納
為什麼古代人比現代人聰明？
17樓：小可愛是天平
現代人否定自己的感覺，無視感覺，在喝牛奶、吃水果已經吃得臉發青的情
18樓：匿名使用者
不是的1、如果現代人比古代人聰明，為什麼寫不出古代例如《道德經》《唐詩》《宋詞》《論語》《孫子兵法》這樣的名篇。
2、現代人只是比古代人見識多而已，這是拜託了現代網路社會的發達傳媒！
所以，綜合而論，可能現代人智商高一點，這是由於見識、營養等造成的。但總起來智商是長不多的。
19樓：莫霞板申
古代人，現代人，誰聰明？
我認為凡是比較都要有一個相同的條件，
否則就缺乏可比性。原因是：
1現代人掌握的科學知識是在古代人多年知識沉澱的基礎上獲得的。你坐起車跑，古代人能追的上嗎？
2一個人聰明與否往往體現在他的能力上，而一個人能力的發揮在很大程度上又取決於他所處的社會環境和周邊條件，所有這一切，古代與現代是無法相比的。
但是，應該承認人的大腦、智商也和社會發展一樣是不斷提高的，否則我們又都成為原始人了。
20樓：匿名使用者
原因不在於發明者，而在於發明創造的環境。
並非古人比現代人聰明，也不是外國人比中國人聰明，而是發明創造需要一個自由開放的思想空間，需要一個為興趣而工作的環境。而我們現在的社會不具備這樣的環境。
大家想一想，我們的學校是填鴨式教育，無論學生對所授課程有沒有興趣，都必須硬著頭皮啃書本。學習成了負擔，學生走出校門後怎能再對專業有興趣？社會爾虞我詐，人人臉上戴個面具生活，不敢講真話，不敢流露真實思想，整天在壓抑的氣氛下為擺脫房奴的身份像狗一樣拼命。
而企業所追求的是用豬狗的**僱傭像驢子一樣幹活的員工，是想方設法的壓低成本，以應付沉重的稅負；科研單位則是靠財政撥款過活，由白痴**制定專案、管理內行，科研人員則忙著發表假**以求提職稱多掙幾包奶粉錢。
在這種環境下，有誰敢說自己的生活充滿了快樂，生活是自己想要的、感興趣的生活？現實生活是沉重、齷齪而虛偽的，發明創造則是激情和夢想的產物。在我們這樣的社會，怎麼可能產生激情和夢想呢？
如果發明活版印刷的畢昇、發明紙的蔡倫，以他們的身份，是會忙著攢錢當房奴，還是會去搞發明？
21樓：上官臻菲
現代人的智商和腦容量確實不如古代人，因為現在是資訊社會，資訊高度發達，人都是懶的，能省力幹嗎要費力，許多的資訊能夠直接拿來使用減少了大腦的思考，用進廢退所以智商就低了。
22樓：神龍馭虎
不能說現代人比古代人笨，而是中國的科技水平遠遠落後於世界先進水平。有教育水平的原因，更有教育制度的原因。應試教育，使學生都成了考試的機器，什麼問題都要有標準答案，不敢越雷池半步，這樣怎麼會有創造型人才？
現在的專家教授，要麼鑽到錢眼裡，要麼抄**混職稱，**會有靜下心來發明創造？悲哀！
23樓：浩瀚宇宙天地間
現代人聰明，現代人每個人都能受到教育了，有了通訊和網際網路，資訊變得傳播的更簡單了，古代有些聰明的人只是萬人一的，只是個別的，現代人也有，多的一點就是現代每個人都能受到教育更高了
24樓：冷越
現代人發明的東西不是更多嗎？什麼蘇丹紅 三聚氰胺 地溝油不都是現代人的發明？
25樓：百度使用者
因為中國有2023年的文化歷史，近現代歷史僅僅走了100多年，那麼就會產生一種錯覺，我們祖先好聰明啊，人才真多。如果你變成美國人，就不會這麼認為了
26樓：01號資料夾
中華文明有一萬年的歷史，上五千年創造了人文，智慧，科學，後五千年創造了古代軍事體系，禮儀，詩歌，刑法。自夏啟以後，權利競相角逐，戰亂不斷，開始出現剝削階級。人尚且不能自保，何談發展？
可以說下五千年在這些方面只有繼承而鮮有創造，所以不足為奇。
27樓：匿名使用者
古人識少智多！現在的人，識多智少
28樓：匿名使用者
古人的心清淨，沒有那麼多的煩惱和干擾
29樓：匿名使用者
數千年前都是古代人，時間那麼久，人口基數那麼多，不時出幾個天才，成就加起來數不勝數，即使現代人更智慧也不可能用僅僅百年去比
古代人和現代人智商相差多少古代人比現代人高很多嗎？
現代人比古代人聰明,只是聰明,而不是現代人比古代人智商高.除了原始人 古代人和現代人在智商上沒有區別.之所以比古代人聰明是因為社會的發展規律讓現代人見了更多的世面,有了更多的經驗.比如 我根據你的問題在提一個問題,發達地區的人 美國人 智商高還是欠發達地區的人 西非 智商高,我相信你的回答和我一樣....
描寫現代人和古代人的詞語，描寫現代人和古代人的四字詞語
形容動物的成語 狗急跳牆 狐假虎威 兔死狐悲 鼠目寸光 狼心狗肺 狡兔三窟 兔死狗烹 龍飛鳳舞 狗仗人勢 馬到成功 膽小如鼠 鼠 鼠目寸光 鼠肚雞腸 鼠竊狗盜 投鼠忌器 抱頭鼠竄 獐頭鼠目 膽小如鼠 牛 牛鬼蛇神 牛刀小試 牛鼎烹雞 汗牛充棟 對牛彈琴 九牛一毛 氣壯如牛 虎 虎視眈眈 虎口餘生 虎...
為什麼現代人不會武功而古代人武功那麼好
因為現在遇到危險抄 了我襲們有手機啊，可以報bai 警，警察立馬就趕到現場救你，du而zhi 古代就不一樣了古代沒有手機不dao能報警，遇到壞人只有跑，等你還沒有跑到衙門你就早就成了壞人的刀下亡魂了，就是因為少了個報警功能，所以跑不過所以就只有打了，打不過那就只有練武了，所以古代可以練武用 防身。而...