1樓：有間天秤座
我覺得是合理的，先別噴我，往下看
都是上班，你籤不下來這個合同，你完成不了老闆給你的任務，你就是能力不行，就是活該被辭退。快遞員送不到該送的東西，他就應該被可憐？
你留不住這個客戶，是你的失責，你的能力問題。
快遞員送不到花，就是送花人的不對？
老闆會因為你姨媽期就給你少分配任務說今天的資料明天整理嗎？
但是快遞員可以，天氣不好今天應送到的快遞明天送。
你要快遞員今天送就太為難他了吧，天氣這麼不好你就不能理解他一下嗎，做快遞很不容易的，那麼多的快遞。什麼，你這個是加急件？那就是你自己的原因了，你怎麼不早點訂呢？
趕不及了就怪快遞員，這人太無賴了，這麼沒同情心以後不會有好報的。
所以那些因天氣不好，完不成應做的工作的快遞員，是怪我購買了他公司本有的加急服務？還是怪天公不作美？還是怪公司提供了這個服務？
包工頭會因為工人胃疼頭疼感冒發燒而任由他少幹活給一樣的工錢嗎？
但是快遞員可以，快遞小哥都生病了還堅持給你送件，你不能體諒一下他嗎。送來的破損件只要還能用就別計較了。
所以工人因為生病給你蓋成的有瑕疵的房子也可以不計較，他都生病了，還堅持給我蓋房子，所以能住就湊合湊合住吧。
但是你說不行，蓋房子我給錢了啊，工人就應該給我提供一個合格的房子，所以，快遞員是給你白送快遞的嗎？
送花提供錢了，他提供錢，換取了快遞員的送花服務，快遞員送不到花難道不是他能力不行嗎？這是他的工作啊。
怪花錢的人？你老闆會因為你籤不下的合同怪客戶嗎？
2樓：匿名使用者
我覺得不合理，收貨人你不想要花你可以直接去拒收，讓花原路退回，但送花是快遞員的工作，你避而不見直接影響他完成工作這不太好吧，而快遞員的高音喇叭反倒讓你出名了；另一方面每個行業都有他的特殊性，送貨找不到人這種情況在快遞行業也是常見的吧，尤其是鮮花這個行業，花是一種商品，但大多數的花都有花語的，並不太好送吧，對方不接受的不是快速，而是買花的人和花語。
3樓：匿名使用者
我覺的這不合理 首先快遞只是送花的 把花從經銷商手中送到收貨人手裡 至於花有沒有問題以及收不收貨 這都不是快遞的責任 快遞僅僅是快遞 只要送到就行 而且因為收貨人的問題不收 這是你的權利 是因為賣花送人的和收花的之間沒有溝通好不能因為自己的問題而怪到快遞員 同時 對於別人的工作 我們應該給予必要的尊重
4樓：匿名使用者
不合理啊，這完全不關快遞員的事情，只要快遞員完好無缺地把東西送到了，就算是完成任務了，至於收貨人接不接受，也算另外一回事。這事情應該人性化解決。
5樓：匿名使用者
除非你是專門替人送花並承諾可以送到的，否則這種情況肯定是不合理的，快遞員的人員是把貨物送到指定地點，如果沒人接受那麼退回就好，和快遞員無關。
6樓：老壇酸菜
我認為這不合理，快遞員只是一個幫忙送貨物的，如果收貨人鬧脾氣拒絕收花，讓快遞員承擔責任，這就很過分了。
7樓：匿名使用者
不合理，快遞員負責送達即可。至於貨品背後的引申含義不該快遞員去揹負，如果是違規品，快遞不應該承運，但是花朵，是符合快遞物品的範圍的。發起送貨的客戶因為覺得被人拒絕而遷怒快遞員，是一種極其不理智的行為。
8樓：匿名使用者
這個是不合理的。快遞員按規定投遞貨物，收貨人因特定原因不簽收，這
與快遞的服務質量無關，這時候給差評是沒有理由的。快遞員的職責是保質保量按時將收寄物品投遞到位，其他的額外要求對快遞員是不公平不合理的，快遞員不是超人，不能解決所有問題。
9樓：匿名使用者
我認為不合理 ，快遞員的職責就是送貨，他只是其運輸的責任，如果寄花的人因為女孩不收花給差評是對快遞員不公平的。
10樓：薛無依
我覺得不太合理，因為收貨人願不願意收花主要不是取決於快遞員！不過這一策略倒是給送花增添了很多的情趣！個人覺得倒是可以採取送花不收小懲，創意送花大獎這一策略！
11樓：匿名使用者
這肯定是不合理的呀，沒有法律規定收貨人什麼都必須收的，這是個人的權力。你不當面送，也是預計到會被拒絕，所以才換個方式去送，人家不願意接受也是可以理解的，你非要把責任推到快遞員身上，自然是不合理的事情。
12樓：屋頂星辰小奇奇
我覺得如果不收的話，我們就可以定個拒絕簽收，因為快遞員是送達目的地，收件人拒絕簽收的，不應該挨差評，除非快遞員沒有送到，收件人沒有得知。
13樓：木圭高手
當然不應該，快遞員的責任就是把貨物送到，至於籤不簽收那就是收貨方的事情。
14樓：開心津霞
這肯定不合理啊。收貨人收，不收花並不是快遞員所能決定的，他不可能主宰別人的思想，別人的決定吧，他只要按時把花完整送到就已經完成任務了，難道他還能強制收貨人收貨?所以說收貨人不想收花應該不是他的錯。
15樓：匿名使用者
收貨人不收貨，花是收貨人買的，又不是快遞員送的。他不收快遞員可以原封退回，沒有什麼差評不差評的問題。再說差評可能是態度問題，這也有可能。
16樓：匿名使用者
打**給寄花的人說明情況，他自己送不出去的花，讓快遞員背鍋有失公平，這種情況不是第一次發生，快遞公司也應該給員工申訴的機會，不要一味按好評差評作為標準，太教條了。
17樓：櫻樹
我認為快遞員挨差評不合理，快遞員本來就很辛苦，你有氣不收花不能把氣出在快遞員身上，工作不分高低理應尊重他人，我認為應該給快遞員道歉。
18樓：文迪
不合理，站在快遞這一邊想，如果是快遞損壞和長時間送不到可以差評，擔是收貨人拒收挨差評就不合理了！這一職業本來養家餬口的工作，夠辛苦了，你在不合理的差評，良知何在！
19樓：劉忙才
令人堪憂。因為他們雙方沒有溝通好，一方拒收。花雖送達目的地。
人家拒收是正常的。這裡有個極其重要的問題。快遞是以送達人手上還是送達目的地為終止。
一般業務，送達目的地為完成任務。但像這樣的問題就是另外一個超出快遞員的能力的問題。不合理的差評！
非常不合情理！
20樓：匿名使用者
本來只看大黑題字覺得快遞員不該挨差評，但一看下面小字闡述又覺得差評可以給你。作為快遞員咱應該想法讓她收花，但你這種方法確實欠考慮，在人家樓下大喊確實有點兒不妥。
如果外國人非法快遞貨幣到中國人收貨,收貨人是否違法
首先這是 慣用套路，等你去收貨，要你公證費 保證金 手續費等，套路一個接一個，其次就算千萬分之一 真實的概率就是這麼低，十成十是 是真的，那也是違法行為，而且根據數額大小，可能很嚴重 收貨人如果是知道外國人快遞貨幣，這個是懇定違法的，如果是不知道也是違法，但是興質不同 如果外國人非法快遞貨幣到中國人...
出口報關上的收貨人可以和提單上的收貨人不一致嗎
報關不需要 bai報收貨人資訊，由於du性質不zhi同，其報關程式各異dao。運輸工具如船回舶 飛機等通答常應由船長 機長簽署到達 離境報關單，交驗載貨清單 空運 海運單等單證向海關申報，作為海關對裝卸貨物和上下旅客實施監管的依據。而貨物和物品則應由其收發貨人或其 人，按照貨物的 性質或物品的類別，...
順豐快遞為什麼是貨到之後收貨人付款
樓主這種情況肯定是寄方沒有付快遞費,所以,順豐快遞員就會找收貨人付款 快遞版費由誰支付,一般會提權前由收寄雙方協商,寄方會在付款方式上面標示出來 如果寄方付,寄件人會在寄方付打勾,順豐快遞員會當場收寄方收,有些會是月結 如果寄件人在收方付那裡打勾,那就意味著寄方不願意付快遞費,要由收件人支付快遞費 ...