1樓：匿名使用者
社會上有讀書無用論和讀書有用論之分，一直都有，現代的爭論特別多。其實古代是崇尚讀書的，因為讀書是一個人出人頭地的基本選擇。
書濃縮著不同時代不同人類精英的精華，給我們展現了不同時代的風氣。每個時代都有自己時代的特色，用我們這個時代和其他時代，可比性不大。我們還是迴歸現實，討論讀書的真正是否有用：
1、我認為讀書還是有用的。不讀書，一個人無法獲得知識，無法啟迪智慧，無法獲得別人的人生的經驗，不讀書的很難有長足的進步。當然，也有些人是不讀書就成功的，比如那些大官，但他們是缺乏人生深層智慧的人，因為他們沒有學過別人的人生經驗。
讀書是讓我們獲得深層人生智慧的有效途徑。
2、大多數人認為，讀書的用途體現在實用性上。但讀書的實用性通常需要一個知識轉化為生產力的過程，所以讀書的用處不會馬上顯現。讀書是越久收穫越大的投資。
3、讀書也可能是無用的，如果一個人光讀書，沒有實踐、沒有輸出、沒有分享、沒有創新，那麼這個人的讀書，就處在無用的邊緣。也不代表完全沒用，只是對於他當下，讀回來的知識，暫時失去了其力量。
要討論這個話題，可以很長篇大論。最終都是兩面性，讀書不是完全沒用的，也未必有用，關鍵在於讀者本身，是否將讀書內化為知識，把知識轉化為實踐，把知識創新，才是讀書有用的出路。
2樓：匿名使用者
腹有詩書氣自華，讀書是有用，而且是有大用的。莫言說文學的作用就是沒有作用，而歷史書的作用是通過歷史來通曉現實，哲學書的作用是使人獲得智慧，所以，綜上所述，這些書的最大作用是改造人的內心世界，使人向善，或者說使人向有利於人類叢集的方向發展，至於社會的風氣和書籍的差距大是因為書籍即使是哲學書也不可能和社會程序一樣，所以不要功利的讀書，而是把書當長者，來昇華自己，希望這個答案使你滿意。
文學與歷史、哲學之間的區別與聯絡？
3樓：匿名使用者
文學追求的是美，內涵的美歷史是客觀發生過的事情，懂史可以讓人「明」，即看明白當前的情況和形勢，跳出當前的環境在一個更高的層次看問題。哲學講求深刻，這個需要人有天賦，否則踏不進它的門檻。他們三者相互交融，互相都能碰撞出精彩的火花；一般對文學感興趣的人對另外兩門學科也感興趣，對另外兩個也是如此。
所以說文史哲是一家。還能說很多。但不多說了，文史哲是人類生存的基礎學科。
歷史、哲學、文學 10
4樓：匿名使用者
孔子說「君子和而不復同，小人同制而不和」，「和」是指矛盾的對立統一，「不同」是指矛盾的特殊性。
所謂「和而不同」，是指君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關係，但在對具體問題的看法上卻不必苟同於對方；所謂「同而不和」則是指小人習慣於在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論．但在內心深處卻並不抱有一種和諧友善的態度。
《晏嬰論和與同》參考下面**內容
5樓：日盡天夜
16、讀「航」，古代就是航的意思。頂樓上
6樓：東野孤鴻
這好像是需要文獻學或考據學的專業知識吧？！我喜歡哲學、歷史就進來了，看完你的題目感覺你研究的內容太深入了。
比如『中國歷史文獻』是隻指廿四史還是包括資治通鑑、地方誌之類。
龍應臺：我們為什麼要學習文學歷史哲學
7樓：匿名使用者
物質是基礎，你會有這樣的問題，可能是因為你的物質慾望還沒得到滿足，當你對物質層面的東西滿足了，自然會追求精神層面的東西。文學歷史哲學雖然不能給你帶來實際利益，但是卻能給你某種啟示，最基本的就是面對一件事，你可以有一個基本的是非觀，這件事是否合理，你心裡會有一個正確的判別，樹立起正確的三觀。強大的情商，處事的方法，交際的智慧，生活的態度，這些都來自文學歷史和哲學，有助於你成為一個內心強大的人。
考研文學與歷史、哲學、教育學的對比
8樓：匿名使用者
作為考研過來人（現在是文博），我認為是因為報考文學的人太多了所以造成分數線水漲船高，史哲和教育學沒那麼多人報，而且文學專業中有些專業就業面比史哲、教育學要廣，就比如後者一聽就差不多必須要在學校裡呆的了，而文學則不然。
9樓：匿名使用者
文學相對包含面很廣.比如說文學就離不開歷史文化的底蘊,這是其一.哲學是文學的靈魂部分,文學的表現意在哲學的生活思考.
這是其二.教育學是無論對自我,或者對被教育的物件都要有文學的表達形式,所以總上所述,文學的重要性要比其他課程高,難度相對要求自然要高.
10樓：匿名使用者
像新聞傳播學和文學的線每年都是比較高的 。。。應該是因為就業面廣些吧。。。也因為考的人多些
11樓：聰明的小毛
文學就業面確實要廣
文學的成績高 除了專業課（不談 因為涉及自主命題）主要的就是英語了
歷史和教育學是統考
為了照顧招生 國家線不能太高 （今年更是如此）
12樓：怕麻煩
說明文學的報考人與錄取人的比率高唄，一方面可能是報考人數多（本科就業不好？文學的容易跨專業?很多人心中有一個文學夢?），另一方面可能是文學的碩士點相對少（這個好像不是）
文學歷史哲學有什麼關係
13樓：匿名使用者
文史哲不分家~
三者的側重點不同~
哲學中的觀點，尤其是馬克思主義哲學講究辨證法，哲學講究邏輯思維的縝密，並且一些觀點也可以用哲學的理論表達出來，一些文學作品種必定貫穿某種哲學觀念，歷史事件中必定有哲學的影子，以某種哲學觀點為精神支柱；
在創作文學的時候必定要分析歷史背景，找出這個時期的特點，才能更加深入人物事件當中；哲學的本質與內涵也體現在文學作品當中，個人認為文學作品中的精華在於它體現的哲學觀點，這是支撐文學的精神支柱；
關於歷史，我覺得是由文學以及哲學構建而成，由一個個文化底蘊豐富的故事組成，缺少其一則不能成為真真正正的歷史，只能是「寓言故事」。
個人覺得，哲學就是cpu，文學就是記憶體條，而歷史就是硬體設施，缺少一樣，社會發展都不會執行下去~
談談學習文學、歷史、哲學與提高人文素養的認識
14樓：嗖嗖的
潛移默化的 潤物細無聲的
哲學，文學，歷史學哪個更有用？
15樓：天使轉生
都很有用，主要看你對那個感興趣和抱著什麼目的去學的
16樓：匿名使用者
饅頭，米飯，麵條，那個更有用啊？
文學、歷史、哲學的學習，對提高教師和學生的人文素養有什麼重要意義？
17樓：邶風靜女
也就是增長知識,開闊眼界,做個無所不知的人,出口成章的人,在別人眼裡你就是個有人文素養的人.
18樓：匿名使用者
每個人都應該提高吧!!意義當然很重大!!不過我也說不清楚!
19樓：有容乃大
以銅為鑑,可以正衣冠;以人為鑑,可以明得失;以史為鑑,可以知興替
學日語真的有用嗎，學日語真的有用嗎？
當有咯1.留學日本 2.吸收 日本先進技術發揚國 3.瞭解 日本文化 4.向日本展示具有五千年 文明國5.使自己大腦豐富 6.鍛鍊 記憶力和 語言能力 7.使自己成語言文明傳播者 8.看日本動漫 直接看原版 而無需文 字幕.點重要 9.作和平人士消除民族仇恨偏見 10.擴充套件我國對外 經濟 日本加...
紅帽認證有用嗎，紅帽認證真的有用嗎？
關於考證我一直覺得是有用的。學什麼專業考什麼證，對工作和學習都有作用這是真的。考到證書不代表你把linux學的通透徹底，但沒有證書連圈子都難融入進去。紅帽認證目前來說還是行業內認可度最高的認證，如果題主是應屆畢業生的話，有一個這樣的認證很重要，至少能在應聘的時候多一個加分項，多了一定的通過率。如果題...
做美容真的有用嗎，去美容院真的有用嗎？
這個問題有點大.舉幾個簡單的例子.如果是粉刺或者黑頭的話,去美容院會有立杆見影的效果,當然最重要的是你的內分泌是否正常,因為它最起碼可以保證你已經長出的這些東東給去掉。要是排鉛的話,聽一個美容院工作的朋友說 一次機器壞了,因為要用機器嗡嗡的在臉上轉,壞了就不能轉了.可老闆說你弄的沒關係,因為不用機器...