海子曾對顧城說過在城市化的程序中,海子的這份感慨和他的這類詩歌有何現實意義

2021-03-30 15:33:32 字數 5152 閱讀 3947

1樓:詩隱者何

括號省略的部分出自海子詩

歌《葉賽寧》

「我本是農家子弟

我本應該成為

迷霧退去的河岸

一名年輕的鄉村教師

但為什麼我要來到城市

。。。。。。」

海子和顧城沒有這樣的交流,這是《葉賽寧》,一首對葉賽寧式生存的嚮往和充斥自我的指責的詩歌,客觀說是對現代工業社會本能的排斥,樓主認真看下這首好詩。其中糾結的情感一言難盡,單就這一段,幾乎是海子對生存現狀的不滿和理想生存的憧憬,情感矛盾而尖銳,一字一句包含內心世界的複雜情緒。

海子是位偉大的詩人,其短暫一生如同煙花絢麗、持久!

2樓:紐西蘭

首先我要說,此題為人所臆造,顧城據我所知未和海子有過交往,其次,現實意義你可以從平常心,平衡心態入手,取其精華為人所用。

若顧城與海子都還健在 他們能成為好朋友嗎? 10

3樓:庹潔雅

他們應該能吧,如果他們都有**的話。聊天就方便了啊

4樓:匿名使用者

有可能,畢竟他們在性格上有一定的共同點

5樓:曹姐姐的寶貝貝

能吧,詩歌是他們的共同愛好,能故很多人就是因為共同愛好而彼此成為朋友,知己

顧城的詩歌與海子的詩歌有什麼區別嗎

6樓:匿名使用者

海子帶著對詩歌精神的信念走入詩歌,走入永恆。他直接成為這種精神的象徵。海子的詩歌精神即浪漫精神。

它要求通過一次性行動突出原始生命的核心和本質。海子的詩歌就是這種行動,它給我們展現了一個寵廓的前景,我們開始從當下的現實抬起頭來,眺望遠方。天空和大海的巨大背景逐漸在我們身後。

海子是一個抒情詩人。海子曾說過,抒情就是血。他的所有作品都呈紅色,都是用血浸泡過的,都是經過了火烙後生成的。

從2023年的《亞洲銅》,到2023年3月14日的《春天,十個海子》,表現出詩人一生的熱愛和痛惜,對於一切美好事物的眷戀之情,對於生命的世俗和崇高的激動和關懷。海子的詩歌世界是非常複雜的,他的詩歌觀念是對古代史詩、近代抒情詩、浪漫主義詩歌和現代主義詩歌理念的綜合。從思想上,他接近於一個存在主義者;從情感上,他接近於一個浪漫主義者;從精神上,他接近於一個「狂人」式的先知;從認知方式上,他又是一個充滿神性體驗色彩的理想主義者。

在詩學觀念上,他深受尼采、海德格爾等人的影響,相信「酒神體驗」的力量,相信「大地」原始偉大的本質力量;在藝術觀念上,他又特別認同凡高、荷爾德林那種瘋狂的氣質。   海子的抒情詩寫得很美,充滿了神啟式的靈悟意味,筆下的事物放射著不同凡響的靈性之光。 海子的詩中還充滿著一種絕望的、執著地認同死亡的情感,但這種絕望並不顯得頹廢,而是顯得非常壯美,這與他的內心氣質和後來的命運是有關的。

顧城則是朦朧詩派的重要詩人,在當代文學史上敘述新詩潮的發展時,都把顧城與舒婷、北島相提並論。顧城作為一個「應運」而生的詩人,非常「巧合」地融入了新詩潮的歷史程序,成為其中壯其聲勢的一員,還是其詩歌有著不可替代的特殊的詩學意義。顧城是個感覺至上的詩人。

他用靈魂去感受,用心去觀察。顧城屬於那種用靈魂也為靈魂淺唱低吟的詩人,是純粹的性靈的寫作。他的詩歌安靜、舒緩、抑鬱、沉著,又不缺少生氣和活力。

顧城之死,成為文學史家的一塊心病。文學史並不是刑事判決書,文學史家也不是道德家,只需知人論事,**詩人對於詩歌藝術的勞績。

顧城與北島海子詩歌的對比 50

7樓:與你共看盛世

海子並不在朦朧詩人之列,他們的詩不一樣,海子的詩並不是以蒙朧為特點的,但是作為詩人,他們有同樣的思想經歷,而且他們的作品在當時具有同樣的先鋒性,所以,我更願意把他和朦朧詩人比較起來看。海子和舒婷北島顧城他們不一樣的,首先是成長經歷,朦朧詩人們都是經歷了文革中的輟學、下鄉、回城這個過程,他們是城市的孩子,文革對他們有不可磨滅的影響,而海子是在農村長大的通過考上北大中文系進入詩歌創作這個領域的,他的思想滲透到他的創作中去,帶有濃濃的鄉土氣,也就是一種可貴的樸實。海子、北島、顧城相同的思想狀態是,他們都缺乏一種踏實的歸屬感,他們都經歷漂泊,這使他們積極思考思想困境的出路,用各自不同的方式表達出來。

北島顧城的名字在文學史上熠熠生輝,但是他們代表的作品風格已經隨著那個年代的逝去而在歷史的角落落滿灰塵,而海子的詩卻開啟了現代派,對90年代以後大學生及青年的詩歌創作產生了極大的影響。

8樓:莫竹樂

北島的詩歌是屬於時代的。(中國的八十年代)海子的詩歌是跨時代的。(他的思考和行動深深地觸及了人類的精神深淵,只能交給全人類去評說。)

顧城只是激烈的一閃而過,一次巧合,遠不及海子的高度。

客觀上,北島不為當局所推崇。在傳播上受阻,你看,海子和顧城都有詩入選教材,爾北島沒有。

主觀上,北島的詩比較深刻,沒有多少閒情逸致的東西,不是很符合當下社會主流讀者的閱讀需求

顧城和海子那個對中國詩歌的影響大一點?

9樓:花花

海子並不在朦朧詩人之列,他們的詩不一樣,海子的詩並不是以蒙朧為特點的,但是作為詩人,他們有同樣的思想經歷,而且他們的作品在當時具有同樣的先鋒性,所以,我更願意把他和朦朧詩人比較起來看。海子和舒婷北島顧城他們不一樣的,首先是成長經歷,朦朧詩人們都是經歷了文革中的輟學、下鄉、回城這個過程,他們是城市的孩子,文革對他們有不可磨滅的影響,而海子是在農村長大的通過考上北大中文系進入詩歌創作這個領域的,他的思想滲透到他的創作中去,帶有濃濃的鄉土氣,也就是一種可貴的樸實。海子、北島、顧城相同的思想狀態是,他們都缺乏一種踏實的歸屬感,他們都經歷漂泊,這使他們積極思考思想困境的出路,用各自不同的方式表達出來。

北島顧城的名字在文學史上熠熠生輝,但是他們代表的作品風格已經隨著那個年代的逝去而在歷史的角落落滿灰塵,而海子的詩卻開啟了現代派,對90年代以後大學生及青年的詩歌創作產生了極大的影響。

海子、顧城、北島

10樓:匿名使用者

這個還真不太好說,北島曾獲諾貝爾文學獎提名,顧城的詩充滿了孩童的天真與純淨,海子的才情是毋庸置疑的。個人認為是海子,因為他的作品開創了詩歌的新時代,其創作的優秀抒情短詩是繼「朦朧詩」之後獨特而又詩藝出眾的作品,兼具抒情性、可誦性和先鋒性風格,在當時極為罕見。

11樓:靈璧青主

海子的詩最具有發展的空間,顧城是三人裡詩歌天賦最高的,而北島在天賦上遠遜於顧城,在感情的爆發力上又原遜於海子,所以他最後走了一條另外兩個人都沒走的路,他的這條路可以作為很好的參考,但是絕不能重複,不然中國詩會進入死衚衕。論高度,應該是海子,論真正的影響是北島,但是他的嘗試深度與緯度又都沒能超過洛夫。但顧城,即便成不了大詩人,也必然是最符合詩人這個稱謂的人。

顧城和海子為什麼自殺?

12樓:常山趙子龍

1、顧城自殺的原因:

2023年10月8日,顧城於紐西蘭激流島因為離婚與其妻謝燁發生衝突,用斧頭砍妻子謝燁,謝燁受傷倒地,過程成謎,顧城在崩潰之中倉促留下四封遺書,隨即上吊於樹上自殺,謝燁於其死後數小時不治。

2、海子自殺的原因:

海子生前的摯友西川說「要**海子自殺的原因,不能不談到他的性格。他純潔,簡單,偏執,倔強,敏感,有時沉浸在痛苦之中不能自拔。」他說,作為海子自殺諸多可能的原因之一,海子的愛情生活或許是最重要的。

在海子最後一次見到她時,她已在深圳建立了自己的家庭。海子見到她,她對海子很冷淡。當天晚上,海子與同事喝了好多酒。

他大概是喝得太多了,講了許多當年他和這個女孩子的事。第二天早上酒醒過來,他問同事他昨天晚上說了些什麼,是不是講了些他不該說的話。

同事說你什麼也沒說,但海子堅信自己講了許多會傷害那個女孩子的話。他感到萬分自責,不能自我原諒,覺得對不起自己所愛的人。

13樓:二孃呀

海子獨自在昌平一個人住,未曾結婚。他內心一直深愛自己的初戀,自殺前曾在北京碰見自己的前女友,並且知道她已經結婚,生了孩子。在這種感情打擊下,海子便走向了山海關,臥軌自殺。

根據海子死後一些詩人和作家發表的一些文章看,有人認為海子是死於精神**,有人認為他是江郎才盡,有人說海子的死是殉詩,有人說海子的死緣於城市和鄉村的矛盾,甚至有人說海子的死是練氣功走火入魔,這些說法反映了人們當時對海子之死的關注。

海子死後,關於海子詩歌的水平問題,也有過一些大大小小的爭論,有人說他的詩是偉大的詩,有人說他的詩思維混亂,語言蒼白,不值一讀。最近在某期書城雜誌上就發表了某人一篇名叫《病句走大運》的文章,稱自己是海子的大學同學,然後斷章取義地找出若干句子,對海子的詩歌和文字水平提出質疑。

在朱大可先生的文章《先知之門》中,他認為海子的死「意味著海子從詩歌藝術向行動藝術的急速飛躍。經過精心的天才策劃,他在自殺中完成了其最純粹的生命言說和最後的偉大詩篇,或者說,完成了他的死亡歌謠和死亡絕唱。」從某個角度看,朱大可先生的**似乎稍顯得形而上了些,但是他的立論和論證是嚴謹的,所得出的結論也讓許多人信服。

另一個值得重視的就是詩人西川。有關海子之死,西川寫過兩篇文章。一篇文章是《紀念》,做為海子的朋友,海子死後他又全面編輯過海子的詩歌作品,也許他的一些說法是最為可靠的。

當由於海子的死引發了眾多青年詩人的自殺事件之後,西川又寫了《死亡後記》,較為客觀地分析了海子自殺的幾種原因,並提醒青年詩人不要仿效海子的行動,好好珍惜生命。我個人認為,這也表現了詩人西川的良好社會責任感。

14樓:儒雅的和風

一個信任文藝的人,骨子裡往往有天真的東西,這個東西讓他們不務實,不適應生活,不夠圓熟、合群,也不容易快樂起來。

——黎戈

15樓:薰衣草薔薇花

我說其中一個方面:從海子

的個人資料中看出他從小就被當成神童培養,他的生命中缺少了自然的美麗,童年生活甚至考上大學之後,他都沒有過上他在詩中敘述的那種自由的田園式的生活,他的生命是不完整的。選擇做一個詩人,往往就等於在現實中選擇了苦難和孤獨,尤其是在詩歌逐漸淡出民眾視野的20世紀80年代中期。他是一個孤獨的詩人,沒有人理解他的內心,他的追求。

海子本人出身寒微,工作後又工資微薄,可以說一生清貧,本來就不可能有個舒適的外部環境讓他去經營自己的詩歌王國,更重要的是自己的詩歌一直沒有得到文壇的承認甚至還屢受批評。再加上海子天生的敏感和偏執等因素,一切都使他始終處於現實的緊張關係之中。他逐漸對生活喪失了信心,走向死亡。

16樓:匿名使用者

心思太細膩又執拗的人是不願意被這個世界汙染的。

17樓:匿名使用者

建議你看看文昕所寫的《最後的顧城》,這篇文章,從另外一個真實的角度解讀了顧城,謝燁,英兒之間的糾葛。

孟子曾說過哪些話,孟子說過什麼有名的話

孟子曰 老吾老,以及人之老 幼吾幼,以及人之幼。孟子 梁惠王上 孟子曰 樂民之樂者,民亦樂其樂 憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也。孟子 梁惠王下 孟子曰 我知言,我善養吾浩然之氣。孟子 公孫丑上 孟子曰 尊賢使能,俊傑在位,則天下之士皆悅而願立於其朝矣。孟子 公孫丑上...

兔斯基曾說過的話都有

兔斯基一直有簡易黑白畫搭配兔斯基風格雞湯的 目前也在繼續更新中。從前兔斯基曾說過的話比如 1 不管好事還是壞事,自己清楚就足夠了,做人要低調。2 單身就是一個人在食堂吃餛飩。3 真正的悲傷是不能以天來計算的,而是浸透在每時每刻裡的。4 人生是有限的,我們所能做的只不過是在有生之年讓自己過得高興些罷了...

張若昀曾對唐藝昕說過哪些都能齁到粉絲的情話?

我記得最深的一句話就是 時光賜予我們盜不走的愛人,而你賜予我時光 張若昀曾經在他的備忘錄裡面記住了唐藝昕所有的喜好和厭惡的東西,還有說唐藝昕是他想要一生中陪伴的人,所以這是非常甜蜜的話。有一段情話,印象挺深刻的。時光賜給我們盜不走的愛人,而你賜給我時光 唐藝昕說自己生氣的時候,張若昀就會給她作詩來哄...