1樓：匿名使用者
我就選擇家境好一點的，感情從零開始的，要是這人實在，兩人磨合好，也幸福。要是家庭窮一點的，個人能力強。窮只是暫時的，人都是從無到有的。
2樓：匿名使用者
找人結婚一定要找家境好一點的。這樣才能避免以後生活中為了錢吵架。要是家境不好的，就要看他人有沒有上進心，能不能賭他白手起家
3樓：sj131的竹
家境弱的。我不喜歡我的人生無趣的被規劃，樂享其成。和愛的人奮鬥創造未來比為了未來和感情淡漠的人在一起委屈過的快樂。
4樓：匿名使用者
如果家境好的那個可靠 那你就選擇家境好的 因為人雖然是感性的 但是愛情的需求只有兩三年 但是物質確實永久的 等到你老了 哪怕他再愛你 他還是會出軌 會喜歡年輕的小姑娘
5樓：手機使用者
從理論的角度，應該是理性點。人的本性是趨利避害，還沒有哪個說避利趨害的顛倒。選個家境好的，是利益最大化，可以滿足自己很多物質需求。
可惜的是，人不是理性的動物，人是感性的！在得到自己滿足的物質後，終究還是會追求精神上的認同，這時你就會覺得選擇愛你的更好。所以，如何選擇看你自己。
如果是我，我選擇的是愛我的但家境不好的。因為我對物質需求沒那麼高，樸實的吃穿住行，偶爾消費點貴的，就行了，這些靠兩個人雙手就可以了。
6樓：
你好朋友，
其實從你的問題，
當中，就應該看出，
你自己已經有了答案了，
那麼就是按照，
自己的心裡路程去選擇就好了。
7樓：可靠得艾妖
還是因人而異的，嫁給有錢的以後你會感嘆沒什麼感情在裡面，嫁給有感情的吧你會感覺日子過的窮，累，辛苦，所以，自古兩全難其美
8樓：匿名使用者
以個人角度來看，當然感情較為重要 還是要現實點，家境一樣重要 太寒酸的或許他沒有能力來照顧你
9樓：手機使用者
理性一點比較好，做人就要現實一些
對於女生來說，家境和長相哪個更重要？家境好的長得一般和家境一般的長得好看哪個更受歡迎？
10樓：匿名使用者
我覺得還是外表吧，我是女的，我認為外表更受歡迎
11樓：匿名使用者
現在社會已不是裸婚時代，長相好看也承受不了社會的現實，家境好是最好不過了
12樓：雪上飄了
如果從當今人的角度來看的話 第一個選擇的可能性更大些 畢竟很多時候家境好些 生活滿意度會高些 但是希望內心和長相一樣好
13樓：漂亮天霞
家境，結婚後你會發現家境好很很重要，長相不能當飯吃
14樓：白天撲通爺的黒
家境一般長得好的，這樣更好些，
15樓：匿名使用者
長相好的受歡迎，人都是視覺動物，都追求美。但是外表美並不代表一切，看人還要綜合去看。比如一個瓶子，外面有一個花紋特美，但是瓶內卻汙黑一片。
16樓：樹楊
個人感覺能力最重要。
17樓：綠活超人
對於女生大部分會選擇長相，但對於她家人來說是家境。
18樓：泥黎
如果能同樣更好*^_^*
愛情是感性的還是理性的，愛情應該是理性的還是感性的？
愛情要感性，還是理性？愛是感性的。因為每次我講道理都會遭遇瘋狂的哭泣。很多時候愛情讓人只知道寵不寵我，卻忘了對不對。哪怕你錯的離譜，只要講道理，那就是我錯。這是盲目的愛。也有正常的，知道你為我付出，然後更加努力的完善自己的愛，這應該是理想狀態。愛情應該是理性的還是感性的？愛情應該是感性多一些的情感。...
對於愛情是理性好還是感性好,在感情上,應該理性多一些還是更感性一些好
既要有理性也要有感性。感性帶來激情。沒有激情的愛情可以不算是愛情。理性告訴人們不能過於激情,否則會被激情之火燒壞 死 愛情可以感性,但是婚姻必須理性 真愛感性,如果是真愛,就沒有理性可言。愛情沒有感性就不是愛情,但是失去理性要粗事的,兩者都不能少 愛情還是感性一些,但婚姻還是理性一些吧 愛情就好像拍...
怎麼樣判斷人是理性還是感性，怎麼樣判斷一個人是理性還是感性？
根據心理學家理論，十隻手指交叉相握，左手拇指在右手拇指上面的是感性，反之，右手拇指在左手上面的為理性。感性指的是一個人比較多愁.低沉.給人一種成熟的感覺.而理性指一個做事很有原則,主見,穩重.理性和感性的區別 第一，理性和感性反應到人身上就是處理方式的不同，也就是思維方式的不同。理性的人做事情之前會...