1樓:du知道君
學bai歷是敲門磚,但它只代表過du
去。zhi經驗是臺階,要一dao步一步踏實地積累版才有可能到達成功的頂峰權。學歷和經驗只有轉變為工作能力的時候才會成為最寶貴的財富。
有一個調查結果顯示,59%的招聘單位和30%的求職者認為「經驗」更重要,而僅有3%的招聘單位和4%的求職者選擇了「學歷」,而認為兩者結合或者根據崗位而定的也佔了很大的比例。
辯論賽,當今社會工作經驗比學歷重,還是學歷比工作經驗重要
2樓:匿名使用者
反方辯來論角度:
1、學歷提供了一個
源工作平臺,只有在這個平臺之上你才能發揮出以往的工作經驗,換言之就是學歷是基礎,工作經驗是基於基礎之上的
2、工作經驗只能解決以往遇到的問題,但是有了學歷就有了豐富的智慧和思想基礎,在當今強調創新鼓勵創新的社會大環境下,我們需要一個理智和充滿智慧的頭腦來解決突如其來的新問題
3、經驗有一定的侷限性,往往許多經驗性的東西都是通過嚴格的理論分析計算得出來的
辯論最重要的就是針對對方辯友的辯論漏洞給予攻擊,所以要仔細挺,努力想。最後祝你辯論成功!
3樓:匿名使用者
說高階人才市場。在這方面搞對方。
辯論就是一個事物的兩個側面,其實說的是一回事。就是拿自己這部分去說服別人的部分。
高學歷,高才能,就在高階人才市場上突破。
4樓:匿名使用者
基礎決定高度,抄不否認早一點有襲些工作經驗可以及時就業,但如果想要得到更大的發展和走更遠的路,沒有理論的指導,就會走更多的彎路,如果學歷不重要的話,那我們連小學也不要上了,直接在社會上去歷練好了,很難想象一個初中畢業的學生,能在航空航天領域有什麼大的成就。雖然學到的東西不一定都能在實踐中用的上,但那時一種時刻的準備。雖然比爾蓋茨大學沒上完就創業了,而且很成功,但那也是少數個例,在所有有所成就的人士中,高學歷佔得的比例要遠遠高於低學歷。
**辯論賽《當今社會,學歷和能力哪個更重要
5樓:紫堇軒愛
在注bai重學歷的地方,當然學歷重要,du特別是國企zhi。但在外企和私企dao就不一樣,更加註內重能力。
有時學容歷高,但動手能力一般或學歷大大高於能力,不光會讓人瞧不起自己也會覺得不適應。
如果能力很強,學歷不高的話,有時不被注重後知後覺,有種懷才不遇的無奈。
所以,在如今的社會,學歷和能力應該相當。看看如今的大學畢業生,進入社會,隨著能力的不斷提高,到一定程度很多會再學習,拿個研究生、讀個mba或進修專長什麼的。
有的找不到合適的工作,就繼續深造,直接讀研,先來個高學歷再說。總之,最好的是兩個都不放棄。
學歷和經驗哪個更重要，工作經驗和學歷哪個更重要
看問bai題要看本質！1 你所說的 du學歷 是 專業zhi 還是 證dao書 一張紙 內 如果是專業技能 那就是容資本，就是能力，很重要！如果是僅僅是紙。那就拿去擦屁股吧，哪個sb企業會只在乎這個？2 經驗就簡單了，誰不是從沒有經驗到有經驗的！但經驗在某種程度上只等於技能，不等於專業，一些急功近利...
當今世上，你認為經驗和口才哪個更重要
這麼說吧，其實都重要，聽我跟你分析啊，口才說白了就是忽悠。你要求職或者創業，口才最重要了。因為你不會說的話，對方根本不知道你到底優秀不優秀。所以，首先你得能說會道。經驗的問題就是工作之後的事情了，你能說但是做不出來。別的人就該從背後說你吹牛了。所以，口才是前提，經驗是其次。但如果你只有經驗，沒有口才...
社會能力和學習知識哪個更重要當今社會知識和能力哪個更重要
很多報考mba的同學也是看中了mba的研究生學歷，那麼他們怎麼看這個問題呢？其實，這不是主觀感受，這是客觀事實 學歷和能力，到底哪個更重要？其實同樣重要，這兩個是牛人們的共同特徵，但為什麼我們要說學歷比能力更重要呢？因為學歷和能力的重要性是有先後順序的，對於年輕人來說，學歷重要在先，能力重要在後。1...