1樓:匿名使用者
這在人道主義上會多少判賠償。
2樓:匿名使用者
我們單位一個類似的你可以借鑑一下,同桌的一人賠兩萬主人賠四萬。
3樓:唯愛魚線
你要證明自己沒有勸酒,有盡到安全義務
請朋友喝酒回家路上意外死亡,做為組織者需要承擔怎樣的責任以及賠償?
4樓:旦蛋的幸福
要看bai這人當時回家du時是否具有自我意識和行為zhi能力,如果沒有的dao,放任其離去版,造權
成其死亡的後果的,按《刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。
如果當時這人能夠辨認自己的行為的,出車禍死亡是由於不能預見的原因所引起的,其餘人不是犯罪,不承擔連帶責任。
【四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:
1、強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;
3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
5樓:工作之外的愉快
請人飲酒致使對方死亡,邀請當事人是要承擔比例性責任的。關於責任的大小及賠償要據不同事實飲酒情節來判定。
6樓:匿名使用者
朋友間喝bai酒,有一人因喝酒意外du死亡,同飲酒的朋zhi友是否要承擔民
dao事賠償責任,專
要看同飲酒的人對屬
死者是否有勸酒的行為。如果同飲酒者,對死亡者有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等行為,那麼就認定同飲酒的朋友存在過錯,而且這種過錯行為與朋友的死亡之間存在因果關係,則需要承擔賠償責任。
當然飲酒意外死亡的人,作為成年人應該對自已身體負責。這幾年因飲酒意外死亡而打官司的案件,法院一般判同飲的朋友承擔30%以下責任,飲酒意外死亡者承擔70%以上責任。
找親戚喝酒後,回家路上不小心意外死亡。共同喝酒人怎樣承擔法律責任?
7樓:
【四種勸酒情形要承擔法律責任】
和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔法律責任:
1、強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;
3、未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
8樓:廣東國暉律師事務所
交通事故造**員**的話,可能不僅僅是賠償的事情,還可能判處刑事責任,而其中又與交警部門出具的事故責任認定書緊密相關。責任由交警部門根據雙方的過錯情況進行劃分,交警部門的責任劃分影響雙方損失的賠償比例,而損失既有物質損失也有人員**損失。責任由交警來進行劃分,所以你關心的問題應該是責任劃分以後自己或對方所需要承擔的賠償責任。
關於具體的賠償情況,需要知道具體的人員傷殘情況以及財產損失情況。因為你提供的資訊太少,很多關鍵資訊無法確認,所以需要向你詢問一些資訊才能進一步確定。 需確認的問題:
事故是什麼時候發生的?事故的發生地在那?有沒有報警?
具體是什麼車輛發生的事故,能不能具體描述一下事故發生的情形?具體是什麼時間死的,當場死亡?住院死亡?
出院後死亡?有沒有交警部門的酒精含量檢測報告?你關心責任如何劃分,是不是想知道最終的賠償責任該如何承擔?
朋友一起喝酒一人意外死亡在法律上怎樣處理
9樓:匿名使用者
喝酒致人死亡承擔「酒責」的幾種常見情況
1故意灌酒型。
曾幾何時,不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則,於是,酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中,由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為,因此造成損害後果發生的,可認定為直接故意的主觀過錯,根據有關法律規定,灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
2放縱型飲酒。
「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果(如酒後駕駛)等,但仍不履行勸阻義務而與之對飲,對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的,應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯,根據有關法律規定,對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
3不予救助型。
「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在,雙方不僅達成了共同飲酒的默契,而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近,相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵,從控制論和資訊傳播原理的角度來看,同飲人之間對於發現有不良反應情況後,均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況,如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的,應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力,「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定:
「兩人以上沒有共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例,各自承擔相應的賠償責任。」
4雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況:一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒,結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生,而勸酒者先前不知其病情,被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險,這種情況下,根據公平責任,可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定:
「當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。」綜合來看,前三種型別均適用過錯責任原則,第四種型別適用公平責任原則。
10樓:匿名使用者
但是沒有酒精含量,檢測結果是猝死,同時一起喝酒加上死者是六人,老母親應該怎樣提起訴訟?
我老公上班和同事喝酒意外受傷,傷還沒好又要著逼倒去上班合法嗎
如果你的老公受了傷之後公司還要求她去上班的，這樣就是不合情合理，除非他是輕微的受傷吧 如果你的老公傷沒有好的話，是可以繼續請假的。當然這需要醫院的證明，而不是自己說的算。要和同事之間說好，不要再多喝酒了，沒有什麼好處。回答這個問題，如果是這種情況的話，比如說你上班是不合法的，你可以告他們。上班和同事...
意外死亡,死亡證明該怎麼開，異地死亡證明怎麼開
建議你讓醫師重新寫一張死亡證明，上面寫上具體的死亡原因。同時，可以的話，把之前的死亡證明也保留好，以備不時之需 回答您這邊是遇到什麼問題呢，親親，您還是可以具體說一下的，我給您再解答哈。如果您方便也可以說說自己的問題，我給您支招。提問意外燒死的死亡證明怎麼開 回答1.正常死亡 人去世後,要取得死亡證...
防衛過當致歹徒死亡，怎麼判？最高判幾年
對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰。如果具備緩刑條件，可以使用緩刑 如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當...