1樓:匿名使用者
古代身高體重現代區別
目前世界高荷蘭四百前平均身高才米六幾前要矮.
度制 代 單位換算 公制換算(釐米cm)
商 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1尺 = 15.8, 1寸 = 1.58
戰 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 231, 1尺 = 23.1, 1寸 =2.31, 1 = 0.231
秦 1引 = 10丈, 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1引 = 2310, 1丈 = 231, 1尺 = 23.1, 1寸 = 2.31, 1 = 0.231
漢 1引 = 10丈, 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10 1引 = 2310, 1丈 = 231, 1尺 = 23.1, 1寸 = 2.31, 1 = 0.
231三 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 242, 1尺 = 24.2, 1寸 = 2.42, 1 = 0.242
西晉 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 242, 1尺 = 24.2, 1寸 = 2.42, 1 = 0.242
東晉及十六 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 245, 1尺 = 24.5, 1寸 = 2.45, 1 = 0.245
南朝與北朝 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
南朝:1丈 = 245, 1尺 = 24.5, 1寸 = 2.45, 1 = 0.245
北朝:1丈 = 296, 1尺 = 29.6, 1寸 = 2.96, 1 = 0.296
隋 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 296, 1尺 = 29.6, 1寸 = 2.96, 1 = 0.296
唐 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
尺: 1丈 = 300, 1尺 = 30, 1寸 = 3, 1 = 0.3
尺: 1丈 = 360, 1尺 = 36, 1寸 = 3.6, 1 = 0.36
宋元 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
1丈 = 312, 1尺 = 31.2, 1寸 = 3.12, 1 = 0.312
明 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
裁衣尺: 1尺 = 34, 1寸 = 3.4
量尺: 1尺 = 32.7, 1寸 = 3.27
營造尺: 1尺 = 32, 1寸 = 3.2
清 1丈 = 10尺, 1尺 = 10寸, 1寸 = 10
裁衣尺: 1丈 = 355, 1尺 = 35.5, 1寸 = 3.55
量尺: 1丈 = 345, 1尺 = 34.5, 1寸 = 3.45
營造尺: 1丈 = 320, 1尺 = 32, 1寸 = 3.2
現代人與古代人相比是進化還是退化
2樓:555555靠
該進化的地方(bai大腦的思考du方式、眼zhi睛大小等)進化,該退化的地dao方(尾椎骨、內腿部肌肉等容)退化。從漁獵社會到農業社會再到工業社會,一切都以適應環境為第一宗旨。當然變化最大的始終是人的知識與大腦的認知,這一點是身體其他部位的變化速度永遠都比不上的。
所以有人說我們是「以原始人的身體穿梭於現代的高速公路上。」
平均來看,古代人智商高還是現代人智商高?
3樓:筆削春秋
我認為這兩者之間完全無從比較。
比如說,古代人修建的長城,很多人都不能理解,在當時的環境下,沒有任何的機械工具,這樣沉重的石頭,是如何運到山頂上去的?從這個角度來看的話,是不是古代人就很聰明?而且,古代人留下的許多陵墓,到目前為止,很多人都不能完全破解陵墓裡面的機關和祕密,比如說當年的秦始皇陵,為什麼不能完全挖掘呢?
就是因為現在的保護措施還很不到位,不能完整的保護裡面的各種東西,那這麼看來的話,也是古代人的智商高。再比如說留下的甲骨文,很多字還不能完全翻譯出是什麼意思。還有古人善於說文言文,現在我們需要通過大量的學習才能理解文言文,而古人日常生活中就使用文言文,那這是不是也說明古代人比現在人聰明?
但是,古代人只能在陸地上或者是頂多造船下水裡,而我們現在已經能夠飛出地球,在太空中修建基地,然後在外太工作研究,能夠種出像西瓜那麼大的辣椒,這麼說的話,是不是現代人就比古代人聰明?還有現在我們的各項科技發明,都大大的改變了人的生活環境,比如說以前的人們只能通過書信來進行交流,如果是把信送往較遠地方的話,需要花費很長的時間,而且半路還容易丟失,但是現在就不一樣了,一個**或者簡訊就能解決這樣的事情。
這樣的問題根本不能籠統的進行回答,人的整體生活環境也會影響智商,在不同的社會環境下,不同的人們怎麼能進行這種比較呢?
4樓:微湖情
這個很難說啦.如果照生物學的進化論來說,應該是現代人更聰明,畢竟人類社會是越來越發達.雖然古代社會有許多現代人還無法理解和模仿的建築,器具和技術存在,但那大多是少數有才華的人的發明.
只是少數人而已,從全體看當然還現代人比較聰明.總體智力水平看,應該基本一樣,因為動物進化是一個漫長過程,動輒以幾十萬年計算,就古今幾千年來說,那真是歷史長河中的一瞬間,能有什麼變化呢?
從發明創作來說,古代人一點也不比現在人差,只是總體基礎差而已。比如,一部三國演義的結構,就足以與現在眾多人共同編寫的電腦程式相媲美。
古代有傑出者,今天也有一般者,所以要說最基礎的「聰明」,即智商水平,古今應該基本無變化!
1、從腦容量分析:現代人的腦容量大於古代人,從簡單的生理角度講現代人比古代人更加聰明!2、從知識積累分析:
現代人的知識積累大於古代人,所以從知識積累和認知的豐富度分析,現代人比古代人聰明!
3、從思考角度分析:現代人的思考更加趨向與用自身掌握的知識或經驗思考問題,所以思考的侷限性要大於古代人。所以說從思考的方面講現代人未必比古代人聰明。
4、從個體改造和適應自然的能力分析:現代科技的發展使人類改造世界的能力要比古代強大很多。但,現代人個體面對和改造適應自然的能力卻比古代人退化了很多!
所以,現代人未必比古代人聰明。
5、從認識的角度分析:現代人在認識上更習慣於基於對知識、文化、各類經驗的理性認識;而古代人更習慣於對事物現象的感性總結。
所以,現代人和古代人哪個更加聰明,我覺得是相對的。現代人有他進化的一個方面,也自然又他退化的一個方面。況且聰明是一個很含糊,不能絕對化的概念。
5樓:匿名使用者
肯定是現代人,決定智商高低的因素,一是先天因素,也就是基因;二則是後天因素,也就是學習掌握的知識量以及見識經驗。
先天因素上,現代人和古人並沒有差距,畢竟多說也就是幾千年的差距,對於生物進化或退化來說時間太短了,變化是極其微小近乎於無的,所以沒有差距。
但在後天因素上,現代人具備極大的優勢,現代人不但站在古人的肩膀上,可以學習到比古人更多跟豐富的知識,教育普及、交通發達和網路覆蓋鎖帶來的便捷,也使得現代人能夠比古人更輕易的接觸到大量的知識、見識和經驗,所以現代人在後天因素上得到的加值更高。
雖說可能有個別古人擁有比現代人更高的智商,但是你提問的是平均,大多數都是文盲的古人平均一下,那肯定是遠遠比不了現代人的。
有些人喜歡用奇觀建築來證明古人不輸現代人,可他們忘記了,更多現代人看來極為平常的事情,也是古人難以想象的。這些人只是見慣了現代的【奇蹟】於是就不把這當回事兒了,可這些東西在古人眼裡,卻是比神蹟還難以想象的神蹟。
6樓:有紅糖吧
現在人當然,平均智商高,肯定是現代人,決定智商高低的因素,一先天因素,基因遺傳古代還有近親結婚的;二是後天因素,也就是學習掌握的知識量以及見識經驗。有人覺得修建的長城,很多人都不能理解,在當時的環境下,沒有任何的機械工具,這樣沉重的石頭,是如何運到山頂上去的?從這個角度來看的話,是不是古代人就很聰明?
而且,古代人留下的許多陵墓,到目前為止,很多人都不能完全破解陵墓裡面的機關和祕密等等 那這麼看來的話,也是古代人的智商高。那這是不是也說明古代人比現在人聰明?但現在也有很多古代人,羨慕的東西,航天基建等等各行各業,所以平均來看還是現代人更聰明
7樓:影視片加段
平均來看,古代人的智商比現代人智商高,現代人更看重情商,而古代人更願意探索知識發現知識,學會知識牛頓,阿基米德等等偉大的科學家都算是古代人。
8樓:老天爺為大
平均來看,當然是現在的人要比古代的人智商要高了多,但是古代老祖宗的發明到現在有些也搞不懂,智商也是相當高的,這是中國人的有優良的基因非常好。
9樓:匿名使用者
如果從現代的智商測試來說,古代沒有這一類詳細的測試,只是從某些方面記錄xx在xx方面很強,是天才,但是卻不能說出其詳細的iq分數,而且很多所謂的天才也有可能只是他比較擅長某項技能而已,現在就有很多例子,就不詳細說了。所以沒有詳細的數值對比無法比較,畢竟兩者相差不是幾十年,而是幾百上千年
但是也不能說古代人就很笨,因為原來老祖宗們留下的好多東西我們哪怕是科技發達的現在都還沒有搞懂,什麼項羽劍,地動儀,以及其他的很多方面的東西,孔夫子的思想也影響中國一直到現在,甚至是國外。現代人的許多成就雖然是依靠現代知識發展起來的,但是也有不少是在前人的基礎上發展的,比如火藥,指南針等
10樓:匿名使用者
這個問題的答案,其實是很明顯的,古代人,和現在人相比,更多地擅長的是陰謀詭計,而現在人,則更加註重科技與邏輯,就聰明才智而言,毫無疑問,社會在發展,人類在進步,當代人有智商無疑是更加出色的。
11樓:匿名使用者
這是不同的觀點,古代人的智商跟現在的智商研究的不是一個東西,古代的智商主要是表現在文采上,而且保持它的機制上,而現代人主要是在那基礎上科學技術的發展,使人的智力得到了一定提高,但古代人和現代的智商理論上是平等的,沒有什麼差別,因為人的大腦是相同的,可能那時的人比現在要愚蠢一些,但是如果他們要是生活在現在,接觸現在的東西照樣是會前進的。
12樓:匿名使用者
我本人認為得從兩個方面來看
如果從現代的智商測試來說,古代沒有這一類詳細的測試,只是從某些方面記錄xx在xx方面很強,是天才,但是卻不能說出其詳細的iq分數,而且很多所謂的天才也有可能只是他比較擅長某項技能而已,現在就有很多例子,就不詳細說了。所以沒有詳細的數值對比無法比較,畢竟兩者相差不是幾十年,而是幾百上千年
但是也不能說古代人就很笨,因為原來老祖宗們留下的好多東西我們哪怕是科技發達的現在都還沒有搞懂,什麼項羽劍,地動儀,以及其他的很多方面的東西,孔夫子的思想也影響中國一直到現在,甚至是國外。現代人的許多成就雖然是依靠現代知識發展起來的,但是也有不少是在前人的基礎上發展的,比如火藥,指南針等
所以要準確的說古人和現代人誰更聰明,智商更高並不好下結論
古代人和現代人智商相差多少古代人比現代人高很多嗎？
現代人比古代人聰明,只是聰明,而不是現代人比古代人智商高.除了原始人 古代人和現代人在智商上沒有區別.之所以比古代人聰明是因為社會的發展規律讓現代人見了更多的世面,有了更多的經驗.比如 我根據你的問題在提一個問題,發達地區的人 美國人 智商高還是欠發達地區的人 西非 智商高,我相信你的回答和我一樣....
描寫現代人和古代人的詞語，描寫現代人和古代人的四字詞語
形容動物的成語 狗急跳牆 狐假虎威 兔死狐悲 鼠目寸光 狼心狗肺 狡兔三窟 兔死狗烹 龍飛鳳舞 狗仗人勢 馬到成功 膽小如鼠 鼠 鼠目寸光 鼠肚雞腸 鼠竊狗盜 投鼠忌器 抱頭鼠竄 獐頭鼠目 膽小如鼠 牛 牛鬼蛇神 牛刀小試 牛鼎烹雞 汗牛充棟 對牛彈琴 九牛一毛 氣壯如牛 虎 虎視眈眈 虎口餘生 虎...
古代人漂亮還是現代人漂亮？人的相貌是越進化越漂亮還是越進化越
每個年代的審美觀都是不一樣的 每個年代有每個年代的優點 請問從古至今，人的相貌是變漂亮還是變醜了？總體來說應該是變漂亮了 畢竟現在的生活條件比以前要好很多 環境汙染嚴重？是嚴重，可以並沒有達到可以使人變形的地步啊？我覺得這問題還真不好回答，因為古代和現代審美的觀念不同，以前的小腳你接受的了？唐朝的豐...