1樓:樑丘溫戰嬋
假品無疑。
時大彬乃明代制壺大師,明代還沒有出現銅提樑壺。款也不是蓋印而是竹刻款。
我有一把黑色紫砂壺時大彬制,請問如何鑑定真偽,壺蓋平庫廣一錢
2樓:天生醒目
假的,據記錄時大彬沒有黑色的紫砂壺存世。
3樓:楊沈
中華古玩網,免費鑑定。
我有一把黑色的紫砂壺,壺蓋上有誼時大彬制兩個印章,壺底有帶滿文的豫豐繁體字,請問是什麼年代的?
4樓:情顏麼
誼指的是友情
時大彬中國明朝萬曆到清朝順治年間人
著名紫砂壺大師時朋的兒子
如果是真的收藏價值很大**拍賣**不大
我有一把紫砂壺,底部刻有時大彬制,求懂的人幫忙看一下
5樓:匿名使用者
1,時大
bai彬是宜興紫砂藝術du
的一代宗匠zhi,宋尚書時彥裔孫,時朋dao之子,生平活動
家傳紫砂壺一把,黑色,壺蓋有「宜興紫砂」方章。壺底有豎條「時大彬制」字樣。請專家給鑑定一下真偽。謝
6樓:一月生輝
既然壺蓋裡面有宜興紫砂的章,那就肯定不會是時大彬做的。
7樓:鄰角寒星
一般情況,是假的,因為如果是其本人制作,壺蓋上應該與壺底都是同一人名字,宜興紫砂的章在宜興很濫用,誰都會用上,至於某人特地名字,也有很多人仿冒,價值關鍵看其做工精細程度,不過外行估計一般不太能簡單看懂!
我有一把紫砂壺,壺蓋印有2個 【時大彬制】字樣 壺底印有【宜興紫砂】字樣 是不是真的 怎麼鑑定?
8樓:別說我畢業了
不是真的。
時大彬的壺,被普遍認可的就十來個,及其珍貴,而且沒有「宜興紫砂」這樣的底款,你可以找下資料,很好得。他的印款一般是刻的。
「宜興紫砂」底款就是仿品的標誌。
**有一批仿品和你描述的很像,要是傳下來的老壺,一般這種居多,但價值不高,千八百塊,你這個嘴換過就更便宜了。
要是連**的都不是,那就幾十塊錢。
我有一把紫砂壺,底部刻有時大彬制,求懂的人幫忙看一下
1,時大 bai彬是宜興紫砂藝術du 的一代宗匠zhi,宋尚書時彥裔孫,時朋dao之子,生平活動 家裡有一把時大彬紫砂壺,壺蓋上,有兩個 時大彬 印章,楷體字,壺底有方形 宜興紫砂 印章。時大彬紫砂壺,壺蓋上,有兩個 時大彬 印章,楷體字,壺底有方形 宜興紫砂 印章,是大開門的老的,是 時期的,有一...
我有紫砂壺，底部刻有「時大彬制」護身為圓形，壺蓋印有「宜興紫砂」無花紋
來個 看看就好 其實基本可以肯定不是古董 這是清末民初的時候的仿品，宜興是清末的時候一個店名，值得收藏！不會超過10000元！你發點詳細 到我郵箱，看了 在給你訊息。815795377 我有一把紫砂壺,壺底刻有 時大彬制 真正的可收藏工藝品應該有證書說明他的製造者，產地等，但如果該壺是產自文革時期畢...
我有時大彬的紫砂壺請高手鑑定一下
肯定不是真的。這種形式的提樑壺不是時大斌的，不過要是 時期仿造的，也有點兒年頭了，既然是祖上的，就留著吧。怎麼著一兩百元也是有的。說真話假的 說假話不知道。壺看上去蠻老的，但肯定不是時大彬做的，估計是 後仿的，缺胳膊少腿的也不值什麼錢了。我有一把紫砂壺，底部刻有時大彬制，求懂的人幫忙看一下 1，時大...