1樓：莫如盡
肯定不是真的。這種形式的提樑壺不是時大斌的，不過要是**時期仿造的，也有點兒年頭了，既然是祖上的，就留著吧。怎麼著一兩百元也是有的。
2樓：匿名使用者
說真話假的、說假話不知道。
3樓：xww煤氣罐
壺看上去蠻老的，但肯定不是時大彬做的，估計是**後仿的，缺胳膊少腿的也不值什麼錢了。
我有一把紫砂壺，底部刻有時大彬制，求懂的人幫忙看一下
4樓：匿名使用者
1，時大
bai彬是宜興紫砂藝術du
的一代宗匠zhi，宋尚書時彥裔孫，時朋dao之子，生平活動
我有一祖傳紫砂壺，壺蓋寫有兩列字「時大彬制」，壺底有章「宜興紫砂」，不知是否為真請各位高手鑑定一下
5樓：超越寬頻
十分不幸，這不應該是明朝那個制壺高手時大彬的作品。原因如下：
1、從存世的時大彬作品看，未見底章是「宜興紫砂」的。而「時大彬制」，通常是在壺底或者壺側。且以楷書為多。
2、明朝的壺，如有刻字，通常為文人雅玩，注重的是制壺之人，通常沒有「宜興紫砂」的底款。底款是「宜興紫砂」應該是從清晚期出現的。
3、用銅、錫等材質覆蓋壺口或壺身，也是清中開始流行。
因此基本判斷此壺為清後期至**時的產品。
當然如果有**可以附上，可能有更多的瞭解。
6樓：壺樂紫砂
本人愚見：我所見的大彬壺落款是：「大彬」二字，而且是用刀刻的，不是蓋章的那種。
7樓：匿名使用者
我宜興人
時大彬的壺落款是「大彬」
沒時大彬制，和宜興紫砂那種名堂。
須知時大彬是明末清初，紫砂界首屈一指的名家，乾隆年間就是稀世珍品了，後人仿冒也不是少見。
估計目前時大彬存壺不過數十件。
樓主自行判斷。
8樓：匿名使用者
我覺得主要看你祖上是如何得到這把壺的。時大彬是大師級人物。贗品應該也很多。如果在你家藏的年代比較久遠的話，真品的可能性還是比較大的，畢竟那個時候造假沒有那麼瘋狂。
我有一把黑色紫砂壺時大彬制，請問如何鑑定真偽，壺蓋平庫廣一錢
9樓：天生醒目
假的，據記錄時大彬沒有黑色的紫砂壺存世。
10樓：楊沈
中華古玩網，免費鑑定。
時大彬紫砂壺的價格怎麼樣，真品時大彬紫砂壺，價值多少？
時大彬在紫砂歷史上是個傳奇，能見的實物比較少，而且工藝水準參差不齊，難以認定為其真跡。所以他得壺難以定價，在確定真品和精品的前提下，參考四海博物館邵大亨的壺的 時大彬的估計在邵大亨的一倍以上吧。市面上不可能有了。目前全國各大博物館收藏的5把作品雖有墓誌銘但是也不排除後仿的可能，更別說 渠道各種問題。...
我家收藏的朱可心紫砂壺,請鑑定,朱可心紫砂壺有什麼特點,如何鑑別鑑定真
呵呵,提問的人用點心好不,都是些莫名其妙的的問題。沒圖鑑定啥啊?我家也有一樣的,不知道真偽,這壺應該有個名字吧,叫什麼呢?朱可心紫砂壺有什麼特點,如何鑑別鑑定真 朱可心做紫砂壺藝術造詣深,設計能力強,善於從自然界汲取創作靈感和題材,風格深厚淳 法度合宜.年輕時所作的 雲龍壺 飾以夏日雲彩,變幻 無窮...
我有一把黑色紫砂壺時大彬制,請問如何鑑定真偽
假品無疑。時大彬乃明代制壺大師,明代還沒有出現銅提樑壺。款也不是蓋印而是竹刻款。我有一把黑色紫砂壺時大彬制,請問如何鑑定真偽,壺蓋平庫廣一錢 假的,據記錄時大彬沒有黑色的紫砂壺存世。中華古玩網,免費鑑定。我有一把黑色的紫砂壺,壺蓋上有誼時大彬制兩個印章,壺底有帶滿文的豫豐繁體字,請問是什麼年代的?誼...