1樓:歷史通
當人開始思考人生的意義,人生便開始有了「意義」這個概念,而在此之前,沒有「意義」這一說。
這個「意義」分兩種:
1、是「人」這個廣義的概念
對於全人類來說,存在的意義至今未有找到,我相信你也找不到。或許的確是有意義,或許根本就是沒結果的追尋。所以,這個問題多瞭解一下就好,看看生物學,物理學,神經學,科學,哲學,宗教學等等,瞭解一下科學上如何解釋世界的形成,宗教上又是怎麼解釋,你可以選擇相信某家也可以不信,等確立了世界觀,這個問題自然就消除了,不會再去想。
2、是「自己」
若沒有開始思考,人便依著以前的路一直走下去,於己於人都沒有「意義」一說,因為你全然的活著,沒有另外的意識去反省自身、追述自己的源頭,全身心的投入那個「自己」的角色裡。而當人一旦產生一絲意識跳出那個角色開始反省,產生了思考「人生的意義」這一想法,「意義」就誕生了,純概念上的誕生。對於這一點,人需要去了解自己的成長軌跡、瞭解自己的位置、自己的想法,重新定位自己,然後賦予自己「存在的意義」,也就是價值觀與人生觀的建立。
這個過程是很漫長的,迷惘是有的,慢慢來。
政治書上有這麼一段話:「人的價值就在於創造價值,就在於對社會的責任和貢獻,即通過自己的活動滿足自己所屬的社會、他人以及自己的需要。對一個人價值的評價主要看他的貢獻。
人的貢獻是多方面的,可以是對某個人或某個集團的貢獻。但最根本的是對社會發展和人類進步事業的貢獻。在今天,人的貢獻主要是對工人階級為代表的廣大人民群眾的貢獻。
評價一個人的價值大小,就是看他為社會、為人民貢獻了什麼。」
2樓:匿名使用者
人之區別於動物,就在於人擁有思維.這幾乎在邏輯上已成為肯定.但相對於宇宙,人類的思維則是可有可無的,因為它的存在對於宇宙根本就是微乎其微的相關性因素.
就算只拿地球作個標準,人類的思維產生的智慧也只是很渺小的,它甚至連人類自身都不可完全理解。
假如人類沒有伴隨其他動物產生,又假如人類僅僅只是弱式群體,那麼世界的主體又將是什麼呢?脫離了群體的人類個體就是動物,那時人的存在的意義就會蛻化為性.性是人類與其他動物除生存之外的最根本共同點.
它天然的快感讓個體獲得精神和肉體的共同滿足.宗教意義裡的性是被壓制的,它是罪惡的源泉.被認為是骯髒的.
對於原罪的懺悔讓人們生出精神層次的對性的鎮壓.西方是宗教的西方,雖然在科技發展的衝擊下,宗教意識已然淡化,但宗教教義是西方人心目中最完美的道德律,它已成為烙印.是不可能被完全淡化掉的.
所以,對於性的壓制在西方仍會繼續下去.在東方雖然沒有宗教教義的制約,但其傳統文化所具有的維護統治和定義道德的雙重功能,也讓人們不敢越雷池半步.西方和東方兩種不同文化族群同樣對性的壓制,應該不是偶然的重合.
相反,它是人類所共有的深層心理價值趨向的外在表現.而這種不同文化對性的共同壓制為人類認識人存在的個體意義造成了霧帳.剝離除一切,性的自由體現為人的最終自由。
個體的人的存在是純粹的,不攙雜任何世俗的因子.人的智慧也只是人生存下去的一件工具,個體行為不需要顧及到道德和法律.此時,人性迴歸本位,弗洛伊德所說的」本我」才會現出其本然面貌,這時的人只為自己活著.
人性中的性意識也不再被壓制.人存在的個體意義也就直接體現為性了。
3樓:匿名使用者
你這個問題的出發點不對,很容易讓人以為人類是為了某種目的有意識來到這個世上的,你應這麼想,要將生物的知識融入進去,生命是大自然母親對我們,地球的恩賜,生命是用來享受與領悟的。
4樓:碎城幻夢
人生沒有意義 畢淑敏
我有過若干次演講的經歷,面對醫學博士到紐約貧民窟的孩子等各色人群,我都會直率地說出對問題的想法,在我的記憶中,有一次的經歷非常難忘。
那是一所很有名望的大學,約過我好幾次了,說學生們期待和我討論。我一直推辭,我從骨子裡不喜歡演說。每逢答應這一樁公差,就要莫名地緊張好幾天。
但學校方面很執著,在第n次邀請的時候說,該校學生思想之活躍甚至超過了北大,會對演講者提出極為尖銳的問題,常常讓人下不了臺,有時演講者簡直是灰溜溜地離開學校。
聽他這麼一講,我的好奇心就被激勵起來,我說我願意接受挑戰。於是我們就商定了一個日子。
那天,大學的禮堂擠得滿滿的,當我穿過密密的人群走向講臺的時候,心裡湧起了怪異的感覺,好像是批鬥會場,不知道今天會有怎樣的場面出現。果然,從我一開始講話,就不斷有條子遞上來,不一會兒,就在手邊積成了厚厚的一堆,好像深秋時節被清潔工掃起的落葉。我一邊演講,一邊猜測,不知樹葉中潛伏著怎樣的思想炸彈。
講演告一段落,進入回答問題階段,我迫不及待地開啟堆積如山的紙條。那一瞬間,臺下變得死寂,偌大的禮堂彷彿空無一人。
我看完了紙條說,有一些表揚我的話,我就不念了。除此之外,紙條上提得最多的問題——「人生有什麼意義?請你務必說真話,因為我們已經聽過太多言不由衷的假話了。」
我念完這個紙條後,臺下響起了掌聲。我說今天你們提出的這個問題很好,我會講真話。我在**阿里的雪山之上,面對著浩瀚的蒼穹和壁立的冰川,如同一個茹毛飲血的原始人,反覆地思索過這個問題。
我相信,一個人在他年輕的時候,是會無數次地叩問自己——我的一生,到底要追索怎樣的意義?
我想了無數個晚上和白天,終於得到了一個答案。今天,在這裡,我將非常負責地對大家說,我思索的結果就是:人生是沒有任何意義的!
這句話說完,全場出現了短暫的寂靜,如同曠野。但是,接著就響起了暴風雨般的掌聲。
那是我在講演中獲得最激烈的掌聲。在以前,我從來不相信有什麼「暴風雨」般的掌聲這種神話,覺得那只是一個拙劣的比喻。但這一次,我相信了。
我趕快用手做了一個「暫停」的手勢,但掌聲還是綿延了若干時間。
我說,大家先別忙著給我掌聲,我的話還沒有說完。我說人生是沒有意義的,這不錯,但我們每個人都要為自己確立一個意義。
是的,關於人生的意義的討論,充斥在我們的周圍。很多說法,由於熟悉和重複,已讓我們從熟視無睹滑到了厭煩。可是,這不是問題的真諦。
真諦是,別人強加給你的意義,無論他多麼正確,如果它不曾進入你的心理結構,它就永遠是身外之物。比如我們從小就被家長灌輸過人生意義的答案。在此後的漫長歲月裡,諄諄告誡的老師和各種型別的教育,也都不斷地向我們批發人生意義的補充版。
但是,有多少人把這種外在框架,當成了自己內在的標杆,併為之定下了奮鬥終生的決心?
那一天結束之後,我聽到了有的同學說,我覺得最大的收穫是聽到了一個活生生的中年人重新評說,人生是沒有意義的,但你要為之確立一個意義。
為了您的安全,請只開啟**可靠的**
來自
按照作家畢淑敏的說法,人類的存在其實毫無意義,不過是來到世上走一遭又回去罷了,你說能有什麼意義呢? 再說,不論人類存在與否,地球都照樣轉,而且沒有人類對自然環境的破壞,地球會更美麗!
人類存在的意義是什麼?
5樓:王月霞
人類存在的意義是什麼? 比如, 樹存在的意義, 可以是吸收二氧化碳提供氧氣, 對人類可以提供傢俱, 對土地可以保持土壤, 提供養分.
由於大多數人的思想是活的有意義,所以相對於大多數人來說,人類存在的意義就是讓他們的人生具有意義而不是產生人類或者的意義是什麼這種質疑,簡單來說,因為有了人類,有了社會,文化,等等基礎概念,你開寶馬才有人羨慕,娶漂亮老婆才有面子,這只是片面,具體如何才算有意義,就見仁見智了。
而相對於動物和物質,人類存在的意義只剩下了影響力,比如人類導致了生物的滅絕,由野生到圈養的生存形態的轉變等等,這種意義只是客觀的,不存在好與壞,因為好與壞的概念是人類給的,不能強加在動物身上,簡單說,就是你認為人類行為導致了物種滅絕,悔恨當初,但是動物可能壓根就不在乎這件事,因為他們的思想不足以讓他們懂什麼是在乎。
人類存在的意義是什麼
6樓:ice鱑
首先,存在即合理。
分析兩方面原因,存在是必然的,那麼存在就有其目的性,例如生命,包括動物和植物,細菌等,生存即為了活下去,生命的目的性很明確。
也就是說所有生命生存的意義都是為了活下去,活下去的意義在於遺傳和進化。遺傳最原始的,進化出更適應環境的,這一點可以延伸點說,很有可能宇宙讓我們存在就是為了進化到可以適應它本身。
我的觀點是,生命也是宇宙的一部分,既然宇宙賦予我們生命和智慧,就一定有他的目的,或許這個目的就是讓有智慧的生命去了解他的真面目,宇宙本身就是擁有智慧的。
宇宙中萬物的存在,都是有具有一定的規律,通過哈勃望遠鏡,我們看到太空,看到更遠處的天體,圓形,圓形星系,圓形粒子,是這個宇宙最基本的規律,這些都並非沒有任何關聯,這需要一定的智慧和意識才能做到。
另外一種,生命的存在是偶然性的,沒有任何目的,其存在的意義就是為了死去,這種情況我個人不太認可,真是這樣的話,我們人類和所有生命就是一個偶然的開始和一個必然的結果。
關於宇宙生存的意義,我認為是為了博弈,是引力和暗物質的博弈,是空間和物質的博弈,它為了均衡自身的能量也在不斷的進化。
人類是具有智慧的生命體,我們是可以根據現實情況得出活著的意義是什麼。比如,有人活著就是為了父母親情,有些人為了幸福生活,而還有人活著的意義是瞭解宇宙,迴歸宇宙,我對空間的熱愛勝過一切。
我還可以告訴你宇宙到底有多大??
7樓:匿名使用者
人類存在的意義就跟一切生物一樣,由生到死只是個過程。人一輩子的目的不過是哭著誕生,笑著離開。而人為什麼要活著,是因為任何生物都有求生的本能,細菌在被白細胞吞噬前都會逃跑。
地球是個環境,人沒了地球照樣轉甚至可能出現代替人的生物。同樣地球也會跟人一樣有個由生到死的過程,地球沒了宇宙仍然在......
8樓:百度使用者
人類最後還是會死,沒有你跟有你沒區別,我活著意義是為了解開宇宙空間時間等等這一切所有的」真理「,你呢?
9樓:謎一
沒意義,變了人就要受到其他人的各種影響,因為不止你一個人在地球上。
人類存在的意義,人類存在的意義是什麼
人類的根本屬性是能量的 代謝體 遵循宇宙的根本法則 人類自身成為宇宙中能量的流通媒介以達到宇宙最終能量達到最低值得目地 生命的每一次代謝都將攝入的物質 高能 轉化為低能物質從而釋放能量供給生命活動做功 人類通過科學技術大量的耗散能源以完成社會生產活動 更加速了周圍環境的熱寂過程 如工業 燃燒和供電等...
我們（人類）存在的意義是什麼呢，人類存在的意義是什麼？
提問人過於肯定人類的最終結果，人類其實未必會最終消失。當今還沒有人可以肯定人類的結果，準確說，其實如若知道人的最終結果，勢必會帶來人的價值觀的根本改變。人相對於一般生物的最明顯特徵，就是具有認知世界與改變世界的能力，或而言之人的智慧是具備彈性的。既可以躲避目前的一些足可以毀滅人類的外來力量，但是再往...
人的生命存在的意義是什麼，人類存在的意義是什麼？
生命的意義在於過程，而不是結果。你完成了你自己，證明了你自己，你實現了你自己的本身，這不就是意義所在嗎？做自己，做好自己，這就是生活的本來面目。我也同你一樣時常被這個問題所困擾，也時常問自己人活著究竟是為了什麼？人生確實很短暫！與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比，人生不過是極其短暫的...