1樓:喜腦弓子
首先,商鞅頒佈的變法措施,加快了奴隸制社會的瓦解,推動了封建社會的程序......
2樓:愈嘉平通簫
如果用現在的眼光來看,不但商鞅是現代中國落後的罪人,而且整個封建制度都是使中國落後於現在資本主義國家的最主要的原因。商鞅變法對歷代統治者思想的保守都是一個致命的縛束,有其落後性和破壞性。可是,如果把商鞅變法放在商鞅本人所處的那個時代來看,我們就能從中看到商鞅變法的積極意義是何等的重大和深遠。
綿延了近兩千年的奴隸制度到了春秋晚期,已經完全暴露了其嚴重落後和阻礙社會發展的腐朽本質。通過變法完成從奴隸制度向封建制度的轉變已經勢在必行,只是商鞅順應該了時代潮流,在他手中完成了變法而已。
至於商鞅用比較嚴厲的手段來完成變法,後世人對此頗有異辭,一般都是褒少貶多。當然是因為商鞅的政策和儒家學說基本處於一種對立的狀態之下,所以在以後儒家思想佔統治地位的封建社會裡倍受儒家學者的嚴厲批評,這也是在情理之中的。不否認商鞅本人的性格之中有著極端固執的思想,這一點和王安石有著極其相似之處。
商鞅用法家的學術觀點來進行政治和經濟的改革,必然會用一些比較強硬的措施。他主張:"治世不一道,便國不法古。
"即要用一些不符合當時禮教的做法來進行改革,不能因循守舊,要敢於突破舊的思想,大膽對阻礙當時社會發展的一切不良因素進行強硬的變革。他的這些觀點放在現在都會被大多數人認為是極端和激進的,何況在兩千多年的以周禮為思想統治基礎的那個年代。可以從秦國進行變法一躍成為強國看出,商鞅變法不但對秦國的強大有著不可磨滅的貢獻,而且對當時其他諸候國的社會發展也產生很大的推動作用。
在商鞅之後,就有魏國的李悝變法和吳起改革,及後來吳起在楚國的改革。在一系列轟轟烈烈的政治經濟改革之後,當時的中國社會已經基本上完成了封建制度的確立和發展。
至於商鞅的變法對於學術上的破壞作用,這點很有道理。但當時社會發展的需要是儘快結束戰爭,使中國統一起來,這是一個大目標,商鞅的變法對於後來秦始皇統一中國起到了巨大的作用,這是在任何時候都不能否認的。誠如兄所言,春秋時代的百家爭鳴的開放的學術氛圍在秦朝建立的時候已經被壓抑到了令人窒息的程度。
可這是秦始皇為了統治的需要,並沒有什麼可指責的,況且,這也不能做為商鞅的罪狀。
重農輕商也是商鞅被後世人所指責的重要原因,但當時的現實是,由於連年戰爭,農業發展遭受了到極嚴重的破壞,使國家貧弱,人民窮困。擺在統治者面前最重要的任務是如何發展本國的經濟,而且最重要是的統治者如何儘快戰勝其他國家而統一。而且,以當時的情況來看,發展經濟是為了政治上的需要,如果實行輕農重商或農商並重的政策,這對弱小的秦國來說,結果無疑是毀滅性的。
在經濟上,最強大的是齊國,就是趙魏楚等國也要比秦國強大許多。如果開放商業流通,會使秦國的財富源源不斷的流入這些國家。使得貧窮的秦國更加貧窮,根本無法在諸候中立足,更談不上統一大業了。
在現在經濟交往中,也是經濟發達國家憑藉著自己強大的財力來不平等的和經濟不發達家國進行**,結果吃虧的也只能是經濟上不發達的國家。所以,我們不能將在中國延續兩千多年的小農經濟對中國經濟落後所應負的責任完全推給商鞅,這是歷史發展的必然,我覺得商鞅變法從總體上來說,是進步的,對中國歷史的發展也是有巨大貢獻的。
3樓:信曼寒蕢飲
目的:富國強兵
意義:經濟上:改變了舊有的生產關係,廢井田開阡陌,從根本上確立了土地私有制。
政治上:打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度,使封建國家機制更加健全,**集權制度的建設從此開始。
軍事上:獎勵軍功,達到了強兵的目的,極大的提高了軍隊的戰鬥力,為秦下一步的戰略發展創造了有利的條件。
總的意義:商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的改革運動,大大推動了社會進步和歷史的發展。通過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度。
改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展。同時,壯大了國力,實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用。
希望對你有幫助
商鞅變法的意義是什麼?
4樓:可愛的康康哥
意義:商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發,他讓秦國成為一個強大的國家,並且為以後秦國統一六國奠定了基礎,而且確定了法治的思想。
商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動,順應了封建歷史發展的潮流,推動奴隸制社會向封建制社會轉型,符合新興地主階級的利益,大大推動了社會進步和歷史的發展。
通過改革,秦國廢除了舊的制度,創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的發展。同時,壯大了國力,實現了富國強兵。
為以後秦統一全國奠定了基礎,對中國歷史的發展起到了重要的作用。
商鞅變法對此後秦國以及秦代的影響是十分深遠的。雲夢出土的《秦律》就是在這個變法的基礎上修訂、補充、累積而成。《秦律》也多處講到連坐法,例如戶籍登記有隱匿或不實,不但鄉官要受罰,同「伍」的也要每戶罰一盾,「皆遷之」(即罰戍邊)。
5樓:喜腦弓子
首先,商鞅頒佈的變法措施,加快了奴隸制社會的瓦解,推動了封建社會的程序......
6樓:精忠報國岳飛
歷史永遠都是現實的一面鏡子。二千多年前的春秋戰國,那同樣也是一個「狂飈突
變式」、長達數百年的偉大革命。秦居崤函之固,然聘商鞅「變法十年」,著重是「獎勵耕戰」,始使國強而天下有序,效率大為提高。後經惠公執政,深受守舊的「極左」分子唆使,車裂商鞅。
史稱此類**正所謂儒家貴族若「甘龍」者流之於改革派的一種瘋狂報復。
+ w! [/ u7 d8 t) u. v( n算將起來,商鞅輔佐孝公在「秦國」成功地開展「全國性」的變法,這大約也不過只有十年左右的時間。
至於「第二個十年」,不僅孝公早已過世,有惠公繼任,就是具體運籌這場偉大變法的改革家商鞅,一旦孝公不在世,便立即被「復古派」圍攻,以至「車裂於市」。因此,這「第二個十年」外表看來象是「舊勢力」一邊維持現狀,一邊「復辟弄權」的「倒退性」的「穩定期」,其實也象是給秦始皇正式向「山東六國」出兵「統一」的大業提供了一個以畸型體制解決國內矛盾的「緩衝時期」。這「區間性」的矛盾如何向「國際」上的「諸候世界」積散?
那只有以「戰爭」方式,並要等到「戰爭」勝利之後才能見分曉。從政治經濟學的角度來審視這個時期的「秦帝國統一」的「制度」模式,它多少帶有一些影影約約的古典「資本統治」的屬性。而且這種必須以對外征戰方式來解決「國內矛盾」的 「資本」制度的性質,很大程度上與「政治權力資本化」的載體運動規律就很大的相似性。
事實也是這樣,對於國家天下的整體利益而言,政治上「舊」的「復古勢力」對「改革派」所做的瘋狂反撲,沒有以「空頭政治利益」來否定「務實政治路線」的體制性的「節外生枝」,「第一個十年」的規律性的「變法圖強」所積散出來的一些國內矛盾及其宗旨性的解決,也就難以在「新過程」不以主觀意志為轉移地外化出超越時空型的「全新暴發力」。這種「暴發力」是否意味著當時中國存在有較高水平的「工場手工業」向「社會化大生產」湧進,或者出現過向「大生產聯合體」方向演變的晰確基礎?這一點還需要具體科學地研究。
當然,對於「征服六國」的戰爭勝利之後的成果的鞏固與發展來說,在當時生產力水平還難以適應降生古典「工人革命」奇蹟的情勢下,新興執政階級必然要遇到與自身基因烙印相矛盾的「綱領型」的壓力。而這個在若干世紀之後才能形成的「民主、自由、平等、博愛」的「資產性」的「革命綱領」,在二千多年前「長城」腳下只能成為產出「大澤龍蛇」的「混血」的「私生子」,卻難以與高度發達的「社會化大生產」環境條件締結良緣。因此,這種「聯合體」式的「偉大跡象」,就其脆弱的觀念而言,一時還只能處於「胚胎理由」的「根據」時期。
史學家還以為這是在為「農奴制的解放」行「一拜天地」之大禮。然而,只要大澤風雨一興起,這個極脆弱的盟芽自身便告脆折。它整個地變為人民革命即那個時代古典農民起義旗下的敗將。
, u3 c' `; u# k1 f( f u
不管怎麼說,秦政權的短暫有其規律性的悲劇的一面,也有其**解體的必然性。它在統一之前,從「諸侯割據」,到「改革」與以「反改革」為主要目的的「把滑時期」,出現了相當完整的研究性和結構性的「過程」樣式——統一「六國」的基礎準備工作從有意強國向「無意識地把滑」所形成的「整體」方向輻射,自然形成一種不可抗拒的大趨勢。對於任何同一國家來說,這種「大趨勢」是同一件大事在運作程序存在「雙重區間」的結果,同時,它又以前後截然不同的 「雙重性質」的矛盾對立性的互動形式,發生交錯性地「外化」的充分「物質變換」。
此類現象的客觀性和價值關係的等量衡確性,是傳統哲學和史學沒有能夠往細處判別,因而必然出現這一意想不到又在意料之中的重要的矛盾新視點。就是說,事物並非一帆風順,假定的「克隆羊」也不一定都具有理想的抗生活力。「人事有代謝,往來成古今。
」偉大的改革,它不可能只沿著一條直線從開始到最後,都那麼順天應乎人地圓滿結束。不同的領導者個人和不同的派別,有時政見不同,有的為不同利益觀所趨動,在政權交替的螺旋線上,不可避免地也要呈現出兩種不同區間性的時代特徵。「改革派」在「第一個區間」掀起的是百分之百的改革,一旦進入到「第二個區間」,新的領導集團能否出以公心,把兩個區間當做「1+1等於或大於『2』」的系統進位制論,來指導運作新政?
有的認為,只要把領導權掌握在手,「真」改革還是「假」改革都無關緊要,二者又能有什麼不同?這大概就是「商鞅變法」失敗的主要歷史性和思想體制性的又一根源之一。
; ~- z8 m% h+ {, x7 ~不錯,秦國在商鞅變法之後,確實經歷了第二個十年的「瘋狂反撲」,但該國在「統一山東六國」的「第二個十年末」到「第三個十年」開始,畢竟也取得了「掃六合」的勝利,成為中華民族歷史上第一個的封建集權主義統一的**帝國。這是載入了史冊的。但能否因此就說,秦始皇在改革與反改革同時奠基的兩個十年基礎上,才大規模地實現了「統一中國」的目標。
那麼能否因此就應當來一次大規模地「反對改革」,大搞剝削和壓迫人民大眾的**主義呢?從科學理論上講,這都是不言而喻的。也可以進一步向深處分析細一點。
——在正式從外交和國內軍政整合意義上實踐「統一六國」大業的「贏政」時期,「第一個十年」的「改革」政策還有一部分仍在發揮作用。到贏政上臺之後,他明顯有了兩代先王近二十年的「變法與改良性的變革」所取得的國力基礎為本,又有惠公、甘龍派堅持反對 「變法圖強」的反面教訓,便進一步有系統地張羅了好幾年,派張儀到以楚國為代表的「山東六國」,開展分化、瓦解、賄賂的種種辦法,比較順利地使得所採取的 「連橫計策」佔上風,從而達到一舉吞併「六國」的軍政目的,結束中華大地自「東周」之後,長達數百年的「春秋戰國」之格局。現在來看如果沒有「第一個十年」在「務實」方針指導下的「變法」改制,就沒有「第二個十年」的相對穩定與緩量前進形式的鞏固。
正是在這一基礎上,秦始皇才得以擁有統一中國的「實力」,較為成功地拉開了繼商周之後又一個「大一統」的封建集權制的統治。如果「第二個十年」不是走了彎路的話,秦統一的道路和後期的政權鞏固將會順利得多、「和平」時間要長得多,新一輪經濟建設經驗也將豐富得多,而國內人心與社會意識形態內涵也要協和得多。
; u9 w4 f3 a/ a( `' ?; k8 m% p有的網友跟貼時詰問道:「我們在做什麼?
我們的改革是不是正在走向一個反面,以瘋狂搜刮普通大眾並不多的社會財富來繼續換取虛高的發展?」近年來,在大陸公眾當中持這種觀點的還不只一個兩個。事實說明,中國自七十年代末興起的改革開放運動,到現在已超過三十年,社會不可謂無前進,國家不可謂不穩定。
八十年代以來,世界上的「兩國交兵」並未見諸東亞,連「武力統一臺灣」的口號也早已流於不大切實際,至今沒動一兵一卒。但人民「脫貧致富奔小康」的背後,也同時滋生出形形色色的「非改革之弊」。所謂體制弊端,多半針對黨政****腐敗和弄權謀私。
2023年中紀委揭出的「4000黨政**」攜鉅款數十億元出逃歐美,至今歸案伏法者好象還不到100人。爭取國際刑警協助辦案,又需要大筆投入。這是自然可知的。
因此,有的網友便慨嘆道:「這就是我們的中國,我們的農民還沒有富裕起來,就已經為孩子的教育問題吐乾淨了血,我們的中產階級還沒有誕生就已經橫遭劫掠。」這隻能說明,中國改革已帶出規律內在深層的矛盾,這是一種必然外化。
但並非得不到治理。關鍵是如何治理,治國良方何在?我們的意見還是,解鈴還須繫鈴人。
仍然要以真正改革之法,來解決改革中出現的矛盾問題。比如觀念變革,連決策頭腦也要跟上。否則,以一個不適應改革的頭腦來領導管理改革事業,那是不能合拍的,所以也容易出現不合拍的問題。
* e% _) y! | ^7 ]
解決改革中出現的問題,還要講究空前地創新,否則也必然步入不適應的軌道。因為總量畢竟在相對新增,人的視野也隨之開闊,胸襟也博大一些。思維方法就要講究新一輪整合綜合,統攝更大範圍的資訊資源,否則也會造成資源浪費和系統失靈。
有的甚至反問:「我們的精英階層都到哪兒去了?為什麼這種「用腳趾頭都能想明白」的問題,他們就想不明白?
」這是意識形態的沉重映象,並不是什麼純經濟執行中的先進與落後之矛盾。我們應當針對改革的規律,現在是應當從規律和宇宙支點上來認識改革原理了。從整體上來看一件根本性的事理,就要把學問和學術開展得生動正常一些,還要打造相應的革命學說。
比如我們提出的「和平革命」,我們倡導按可比平均主義原則,在中國實行「平均責權,均責均權」的新一輪和平革命。這樣也就與改革的規律緊密切合起來了。總結歷史,在於指導現實的改革,減少更多的東歐或伊拉克事變因素。
這個本質的方針是不可忽略的。
商鞅變法的意義和結果是什麼商鞅變法的意義是什麼？
商鞅變法的歷史意義 如果用現在的眼光來看，不但商鞅是現代中國落後的罪人，而且整個封建制度都是使中國落後於現在資本主義國家的最主要的原因。商鞅變法對歷代統治者思想的保守都是一個致命的縛束，有其落後性和破壞性。可是，如果把商鞅變法放在商鞅本人所處的那個時代來看，我們就能從中看到商鞅變法的積極意義是何等的...
簡述未鞅變法對秦國的重要意義，商鞅變法對秦國起到什麼樣的作用
重要意義 商鞅變法使出現了 家給人足 的繁榮景象，全國百姓以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮，國家戰鬥力不斷增強，富國強兵的秦國，成為戰國後期最強大的國家。介紹 商鞅變法，侵犯了貴族們的利益，因之遭到他們的強烈反對。太子傅公子虔和太子師公孫賈還教唆太子駟公開出來反對。商鞅在孝公的支援下，加強思想統...
商鞅變法的內容和意義是什麼，「商鞅變法」的主要內容及作用是什麼？
商鞅變法在政治經濟軍事採取了變革，發展了秦國經濟和軍隊戰鬥力，為統一全國奠定了基礎。商鞅變法的意義 1 推動了社會進步和歷史發展 商鞅變法是較為徹底的改革運動。通過改革，秦國廢除了舊制度，創立了適合社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的...