1樓：匿名使用者
當戰爭開始前人們叫囂著要戰爭，當戰爭結束時沒有人想要戰爭，從這個角度講，戰爭可以組織戰爭。
但若以為以戰止戰真的可以，那麼不是太過天真就是找藉口，戰爭帶來的只有仇恨，沒有正義
2樓：高數驚魂
嗯，以戰止戰這是一條正確的道路，通過談判帶來的和平不會長久，通過戰爭展示強壯的軍事肌肉和國家實力，打擊敵方的戰爭潛力，才能震懾敵人換來和平。
但是一場戰爭的結束也要有果決卻又溫和的戰後處理方式，否則仇恨和野心依然在，戰爭的種子又會被埋下。
舉個例子：
一戰是兩大軍事集團通過戰爭分出勝負才結束的，這就是以戰止戰，但戰後對德國壓迫的太**，是德國人埋下了仇恨的種子，所以僅僅二十餘年就爆發了二戰。
二戰也是通過兩大軍事集團的戰爭結束的，德日義大利被打的無力再戰才投降，如果當時不採取戰爭方式，那麼法西斯會不斷壯大，最後甚至危害整個世界。但戰後的處理就很合理，通過軍事佔領消滅法西斯分子，通過經濟援助使被佔領國富裕起來，人民過上了好日子，斷絕了法西斯的繁殖土壤，化解國家間的仇恨，獲得和平。（但是日本的右翼沒消滅完全，因為政治原因沒殺天皇沒有摧毀靖國神社）
3樓：停在下一秒啊
其實個人認為戰爭分廣義和狹義，狹義的戰爭就是真正意義上的兵戎相見，這種戰爭意味著死亡和仇恨，是令世人所不願見到的，也是矛盾極化的必然產物，戰爭一旦發生，能阻止它的或許也只有更強勢的集團完全取得主動優勢進而取得某種意義上的「勝利」。最後規劃出戰勝國和戰敗國，再通過一系列的協議條款來平衡戰爭後的利益糾紛。而我認為的廣義上的戰爭就不僅僅是戰場上的真幹了。
廣義上的戰爭更像集團間的利益衝突，比如說商戰，文化戰（軟實力）等等等等，這種戰爭表面上看似平靜，但同樣是殘酷無情的，（呵呵，囉嗦了）從這種層面上來講，戰爭又有何時在停止呢，又怎麼可能停止呢
4樓：匿名使用者
這個只能稱為阻止戰爭的小規模軍事行動當讓也可能是大規模的，當前的和平主要還是各國之間的武力水平相當，達到軍事平衡，為的就是將來在可能爆發戰爭的情況下讓參戰國互相之間沒有軍事優勢，如果沒有那就不會由國家發動戰爭，說白了國家不會幹吃力不討好的事，打仗勞命傷財啊，除非這場戰爭不是建立在利益上的，就像當年蘇聯對中國一樣，雖然邊境上磕磕碰碰但並沒有真的打起來，只要是因為赫魯曉夫知道中國正要打起來並不弱，並且還有美國要防著。
戰爭是可以避免的嗎，戰爭可以避免嗎？麻煩告訴我
任何單獨一場戰爭都是可以避免的，但是 戰爭 這個事物卻會隨著人類的存在而存在。其實戰爭就是人與人之間打架的放大化，只是從幾個人的打架放大成了成千上萬個人的打架，打架就是一種發洩方式，是很自然的，有矛盾了就會打架，因為打一架就都發洩出去了，所以打架是遲早的，我看不久了。戰爭不可避兔,象對越自衛反擊戰 ...
戰爭機器1我家電腦可以玩嗎，戰爭機器1我家電腦可以玩嗎
戰爭機器雖說是地配置的電腦可以玩.但是人家也是次世代遊戲.我不建議你玩戰爭機器,現在雙盒cpu,2g記憶體.512顯示卡的電腦都算基本配置了,現在升級電腦配件也不貴大概3000塊就能一個很好的了.顯示卡是很多大型遊戲的命脈,一般也就是主要看cpu 記憶體 顯示卡 主機板 這四個是最主要的.現在4盒電...
我想發動戰爭,有錯嗎，我為什麼想發動戰爭
1全部樓主，戰爭這種東西，更多的是國家與國家之家的一種博弈手段，你恐怕有生之年很難做到了，希特勒那樣的魔王不是每個世紀都有。還有就是關於你說的新人類，個人覺得人類經過這麼多年的環境適應才發展到今天，人類自身的弱點和缺憾不可能如你所說生幾個混血兒就完美了，應該更多的從精神上或智慧上有所超越。有錯，錯誤...