1樓：匿名使用者
1，是福利經濟學第一定律，也是微觀經濟學一般均衡的帕累托最優解的表述。
2，理解：
（1）經濟活動是指，對一個市場中的資源進行配置情況。市場中每個人擁有屬於自己的某些產品（稱為稟賦endowment），通過買賣或者交換的形式（前者有貨幣參與，後者沒有貨幣因素）每個人轉讓出自己不需要的或者多餘的產品，同時從別人那獲得自己需要的。
（2）所謂經濟活動是有效的，就是指這種資源配置的過程是有效的，也就是說，儘可能的情況下，滿足了人們對產品的需要。「儘可能滿足人們對產品的需要」就是指，在產品進行交換以後，不會有人再願意進行交換，因為每個人已經交換好了。這其中，可能會有人還需要某個產品，但沒有其他人願意犧牲自己的產品來和他進行交換，那麼這種情況下，就認為這次資源配置（或者說該項經濟活動）是有效的。
（3）「在不使有人情況變壞下，無法增進任何人的經濟福利」，說的就是指不會有更好的交換方式，使得大家產品配置得更好。那麼按照上面所說的邏輯，這個時候配置就是有效的，市場達到帕累托最優（這也是帕累托最優的定義）
3，理論證明：可以證明非帕累托最優解會有機會提高經濟中有一個人的效用（福利）而不影響其他人效用的降低，從而存在e，使得被提高的人效用減少一點點（x-e) 還是比之前效用高，這樣情況下的x解不符合walrasian的效用最大化條件，從而不是walrasian均衡。即非帕累托最優可以推出非walrasian均衡，則walrasian均衡可以推出帕累托最優。
2樓：匿名使用者
這麼理解。有效率就是指已經達到最優狀態了，沒法再進一步了。所以，在其他境況不變的情況，沒法在增進一步的經濟活動，就是有效率的。
當然，我們總是可以損失一部分，來增進另一部分，但這麼做和效率增加就沒關係了。
3樓：匿名使用者
帕累托最優，換句話說，如果說一項經濟活動還能夠增加別人的經濟福利，那麼就還為達到最優狀態，就不是最有效率的，反之，為最優效率的
關於曼昆《經濟學原理》一書中這一句話的理解。
4樓：匿名使用者
中國和蘇聯特別是中國就是很好的例子，早些時候的完全的社會主義就是要讓人人平等，每人的衣食住行都是按人分配，導致有些人好逸惡勞，因為每天無論做多做少得到的總是一樣，自然效率就低了，和現在比，現在很多不平等，貧富差距也很大，明顯的不平等，結果是優勝劣汰，效率自然就提高了。
5樓：匿名使用者
例如 經過專業知識培訓的人 和 一些
從事體力勞動的人 當體力的發現所得比不上專業的 便嚷嚷也要從事專業的工作 如果**這時安排體力從事這類工作時 效率明顯會降低 其實社會是不平等的 但是所謂的不平等 也不是一蹴而就 或許是經歷好幾代人的努力 難道中國對美國說 美對中不平等 美就會因此一視同仁？ 所以 臨淵羨魚 不如退而結網
從經濟學的角度，如何理解這句話從經濟學的角度，如何理解這句話？
牛頓為工業革命創造了一把科學的鑰匙，瓦特拿著這把鑰匙開啟了工業革命的大門，那麼亞當斯密則是揮動一直看不見的手，為工業革命的推進締造了一個新的經濟秩序？個人理解這句話應該是牛頓的三大定律理論為英國工業革命發展奠定了紮實的理論基礎，而瓦特的蒸汽機的發明則直接為英國工業革命發展提供了先進的生產工具，生產力...
大學經濟學教材,大學經濟學教材有哪些
曼昆 巨集bai觀經濟學薩繆爾森 經濟學原du理貨幣銀行學zhi金融學dao 或者國際金融學本科稍微深入的多專用 範裡安的微觀經屬濟學 都是美國的主流教材 中國自己編譯的太次大學英語和高等數學是大學的必修課程,這個根據你學校的安排哈 我本科就是經濟學的,為你提供一下我們的用書吧,畢竟不同學校是不一樣...
經濟學入門書籍有哪些，經濟學入門書籍有哪些推薦
經濟學原理 曼昆著，樑小民譯 它最大的特點就是簡單易學，基本上所有理論 您好 學習經濟學，應從西方經濟學入手。初學者一般建議從曼昆的 經濟學原理 開始，這本書比較淺顯易懂，特別是沒有在數學上設障礙，主要介紹西方經濟學基礎知識。在具備一定微積分知識的基礎上，接下來可以看高鴻業的 西方經濟學 公認的國內...