1樓：home日了狗呀
對nba頂級球星來說,mvp和fmvp哪個是更高的榮譽?
對nba頂級球星來說，mvp和fmvp哪個是更高的榮譽
2樓：防靜電阿玉
mvp代表著你是全聯盟最優秀的球員並且你的帶隊成績很出色。
fmvp代表著你所在的是全聯盟最優秀的球隊而你是其中最好的。
mvp奠定其江湖地位；
fmvp提升其歷史地位。
mvp代表了你是全聯盟30支隊伍裡面整個賽季82場比賽裡面表現最好的人，fmvp代表了你是總決賽兩隻隊伍裡面七場比賽中表現最好的人。名人堂積分mvp>fmvp，故兩者中前者更重要
3樓：依網打金
毫無疑問，mvp。奪下mvp，意味
著登頂聯盟超巨，意味著頂薪到來。
而fmvp呢？
如果說mvp彰顯個人統治力，那fmvp就是聯盟最強球隊（或之一）中最強球星的榮譽證書。
如果說mvp靠的是實打實的能力，那fmvp還得依仗部分運氣。
沒有mvp，甚至不是mvp熱門，就幸運的拿下fmvp，未必給球員帶來多少榮譽。
君不見，馬刺現在依然沒有頂薪**新科fmvp倫納德？
對頂級球星呢?
任何稱得上是頂級球星的球員，哪一個不是mvp的有力競爭者？
題主可以舉出有頂級球星不在mvp排行榜上的例子嗎？
這個問題，也許換成對mvp的獲得者來說，mvp和fmvp哪一個更重要？或」對fmvp的獲得者，mvp和fmvp，那個更重要？」
哪一個更重要？
缺少的那個更重要，數量少的那個更重要！
倘若兩者數目相等呢（都不為0）？
我個人認為，mvp對球星的歷史地位加成更大。
但球員也許更希望去獲得冠軍。
畢竟mvp只是個人的獎項，而冠軍是整個球隊的榮譽，是整個城市的榮譽。
4樓：匿名使用者
必須是fmvp
沒有總冠軍的人生 是不圓滿的
悲劇的凱爾馬龍
5樓：匿名使用者
每個人有不同的看法，
fmvp
證明你在最關鍵的比賽中心裡，技術，狀態都是最好的。
另外fmvp意味著你有一枚總冠軍戒指。
fmvp證明你比大多數人多打了20場左右的比賽。
不要小看這些小資料，如果一個用一個mvp去還fmvp的話，估計換的人會搶破頭。因為fmvp的產生是在mvp之後戰鬥，不是一個級別的。
mvp是對你在常規賽付出的表現，如果只有mvp的話，而季後賽一輪遊的話，就太令人失望了。想想司機吧。
mvp是聯盟頂尖的存在，但fmvp是頂尖存在中最好的那個。
對nba頂級球星來說，mvp和fmvp哪個是更高的
6樓：super___陳
當然是fmvp。
對於普通球星來說mvp是個人實力的表現，而fmvp是總決賽的mvp，總冠軍才是nba球星的終極目標。
在 nba 歷史中，mvp 和 fmvp 哪個榮譽更加硬核？
7樓：匿名使用者
肯定是fmvp更硬抄
。mvp只能說你帶領球隊
襲在賽季打的很好，個人資料亮眼。
fmvp則首先說明你的球隊奪得了分割槽冠軍，進入了總決賽。其次按常理來說，fmvp一般都給獲得總決賽冠軍球隊的隊員，那獲得fmvp不但代表個人在球隊總冠軍決賽中的作用是無人可以取代的，同時也證明你的球隊獲得了總冠軍。
fmvp絕對比mvp硬核多了。
8樓：匿名使用者
mvp決定你是不是巨星，fmvp決定你在巨星中的地位。
ld樂動 檢視
想成為nba超巨，mvp和fmvp哪個加成更大
9樓：大愚若智
想成為nba超巨，mvp和fmvp哪個加成更大
21世紀nba聯盟裡，能算得上超巨的，不會超過一雙手，給大家羅列一下：詹姆斯，鄧肯，奧尼爾，科比，諾維茨基，韋德，杜蘭特，庫裡，霍華德，基本上就沒有了。
那麼，如果想成為超巨，mvp和fmvp哪個加成更大呢？mvp，聯盟最具價值球員，一般是頒發給當賽季常規賽表現最好的球員。fmvp，總決賽最具價值球員，都是頒發給總決賽中發揮最好的球員。
這兩個獎項各有千秋，今天我們來分析一下。
歷史上僅僅獲得一次mvp或一次fmvp的就不**，這個偶然性太大，比如當年的伊戈達拉。歷史上獲得過兩次及兩次以上mvp的球員：賈巴爾 6次；喬丹 5次，拉塞爾 5次；詹姆斯 4次，張伯倫 4次；魔術、大鳥、摩西（3次）；鄧肯、郵差、佩蒂特、庫裡、納什（2次）。
在這些人中，能排進歷史前十的大概是7人，佔據總數的60%左右。
歷史上獲得過兩次及兩次以上fmvp的球員：喬丹 6次；老詹、奧胖、魔術、鄧肯（3次）；大鳥、賈巴爾、科比、大夢、裡德（2次）。在這個榜單裡，拉塞爾直接消失，賈巴爾大幅度下滑，只有喬丹是逆勢而上，6次fmvp，比mvp還多一次。
而拿過2次以上fmvp的榜單裡，有9個人是歷史前十，比例高達90%！
由此可見，fmvp對超巨的更加重要，是進入歷史前十必不可少的敲門磚。就算你拿再多的mvp，如果沒有fmvp，那不好意思，不要奢望前十。
另一方面，fmvp也比mvp難得多，拿過3次以上mvp的有8人，3次fmvp呢？只有5人，每一個都是絕對的歷史級巨星。
如果舉個例子，那就是：如果mvp拿1個加100分，那麼拿4、5個還是每個加100分；fmvp拿1個加成50分，拿第2個加成100分，拿第3個加成200分，拿4個加成400分，以此類推。當然，對超巨來說，mvp+fmvp+總冠軍是最好拔高歷史地位最快的方法。
而對詹姆斯來說，如果再來一次mvp+fmvp+總冠軍,那麼歷史第二人的位置將不會再有任何人質疑，就像c羅拿了歐洲盃以後，再沒有人說c羅和梅西強行雙驕，一樣的道理。
對杜蘭特庫裡等人而言，多拿幾次fmvp，才有機會進入歷史前十，當然隨著二人年齡越來越大，機會可以說越來越小了。目前聯盟中最有希望進歷史前10的，資料君看好字母哥。
nba中 mvp，amvp，fmvp 哪個含金量更高
10樓：蕪悔の湖光
首先復，全明星mvp含金量制應該是最低的bai，因為全明星是表du演性質的，很多性格zhi
比較穩重的球員沒有全dao力打，資料肯定不出彩。常規賽和總決賽mvp相比，個人認為一個球員能在對抗更加激烈的總決賽爆發出最強的能力拿下mvp，含金量應該高於常規賽
11樓：心晴的歲月
當然是總決賽最有價值球員啦fmvp
對於巨星來說，fmvp和mvp哪個更重要
12樓：hktk你與我
「fmvp「是finals most valuable player 的縮寫，也就是「總決賽最有價值球員」的意思，美國nba比賽中的一個獎項。從2023年開始設立的一個獎項。該獎項將在每年的總決賽結束後，由九位**成員投票選擇，所得票數最高者將獲選。
該獎項的獎盃原為黑色杯底，頂部為金色的籃球，酷似拉里-奧布萊恩冠軍獎盃。
「mvp」是「最有價值球員」（英文：most valuable player award，縮寫：mvp）的意思。
是由美國國家籃球協會的獎項。mvp有四種：常規賽mvp、總決賽mvp、全明星賽mvp、新秀挑戰賽mvp，標準：
1.率領球隊取得好成績。2.
身為球隊的核心作用要立竿見影。3.能夠使隊友變得更好。
13樓：江蕾捷申
當然是mvp的分量更重，fmvp是總決賽最有價值球員，但是總決賽只有7場，雖然說7場比賽的技術含量更重要，但是他只有7場，甚至可能只打4場就結束了，偶然性還是有的；而mvp是常規賽30多場累積下來的最有價值球員，這可是30多場都要發揮出色才能當上的。
孰輕孰重就很清楚了，而且名人堂積分mvp是要大於fmvp的。
mvp和fmvp含金量哪個更高？
14樓：喵小採
fmvp的話，是單指的足球的一個最佳的運動員，而mvp的話，是多指的，可以是任何行業上的最佳人員的，所以我認為是mvp的含金量高。
15樓：匿名使用者
mvp比 fmvp含金量更高。可以簡單地理解。mvp在籃球場上每一次比賽打一場勝一場，勝多輸少用常勝將軍來形容一點不過份。
fmvp就是在幾場比賽中獲得勝利，mvp用必勝將軍，fmvp就只偶而將軍，從mvp場上冠軍得主次數和fmvp比較，mvp要多得多。所以，mvp含金量更高。
16樓：李文藝
mvp和fmvp含金量哪個更高？mvp跟fmvp的話，含金量都是比較高的，但兩者相比起來的fm一屁的話。含金量會更高一點，因為fmvp的話這個比mvp的等級會更加的高，所以fmvp含金量會更高。
17樓：春天永遠不遲到
fmvp含金量更高！
季後賽的對抗性更強，防守強度更高，比常規賽對球星的考驗更大，在季後賽能夠獲得fmvp需要比在常規賽獲得mvp付出的更多努力，展示出更強的實力。
因此，fmvp含金量更高。
18樓：飛一樣生活下
mvp肯定比fmvp的含金量更高一點。mvp是針對於整個賽季的表現，需要在整個賽季比賽裡，都表現突出才能獲得這個獎項，這要求了運動員不但要有技術，而且要有持久力。
19樓：月光下つ幸福
mvp是常規賽的最佳球
員，這個含金量更足，fmvp是總決賽的最佳球員，這個就看的內那幾場總決賽的表現，意容義是不一樣的。如果讓球員選，肯定是希望拿到fmvp，因為拿到這個獎項就意味著自己所在的球隊獲得了當年的總冠軍，這個是nba球員都希望獲得的榮譽。
20樓：匿名使用者
mvp的標準是
抄：1.率領球隊取得好襲成績。
2.身為球隊的核心作用要立竿見影。3.
能夠使隊友變得更好。而fmvp是finals most valuable player 的縮寫，也就是總決賽最有價值球員。個人感覺mvp含金量更高。
它的評價標準上就可以看得出來。而總決賽的最佳球員只是在總決賽的時候表現比較好。與mvp還是差著一個檔次。
21樓：匿名使用者
他們兩個的含金量都是特別高的，可以說不分秋色的，並且我認為f. mvp含金量會更高一些。
22樓：無名的戰士之王
我認為是fmvp的含金量更高。因為mvp的話只是針對於本場本場可能有一些隊友很大的關係，但是fmvp是根據整個賽季的一個表現來判斷出來的，所以說fmvp的含金量會更高一些。
23樓：這個冬天不再冷
mvp含金量更高。
mvp是根據82場常規賽的表現評判出來的，需要均衡穩定的實力體現。而fmvp是總版決賽通過4～7場比權賽評比出來的，具有一定的偶然性。
mvp必須要有足夠的實力才能獲得，而fmvp存在著不少的偶然性。一旦你防住了對手核心，或者在關鍵比賽中打出了出色表現，你都有可能獲得fmvp。
所以mvp更有價值。
24樓：江淮一楠
mvp一直以來的評選標準是：1、常規賽東西分割槽前三戰績。2、對球隊戰績的影響立竿
25樓：匿名使用者
mvp和fmvp進行的場次完全不同，mvp需要打整個常規賽賽季，也就是82場比賽，這也意味著一個球員發揮非常的穩定，作用性比較強，。而fmvp則不同，他只需要打4-7場，在場次上，這麼短的賽程，有時候只是現象級，不能說明水平。所以mvp含金量更高
26樓：匿名使用者
mvp表示最好的球員，而fmvp表示的是最好球隊之中的最好球員，相比之下，mvp的含金量大於fmvp。
NBA中MVP和FMVP有什麼區別
fmvp和mvp的區別在於，一個頒給總決賽表現最好的球員，一個頒給常規賽表現最好的球員。fmvp全稱是 bill russell nba finals most valuable player award 直譯過來就是比爾 拉塞爾nba總決賽最有價值球員獎即總決賽mvp。該獎項獲得者是每年nba總決...
對於巨星來說，fmvp和mvp哪個更重要
fmvp 是finals most valuable player 的縮寫，也就是 總決賽最有價值球員 的意思，美國nba比賽中的一個獎項。從1969年開始設立的一個獎項。該獎項將在每年的總決賽結束後，由九位 成員投票選擇，所得票數最高者將獲選。該獎項的獎盃原為黑色杯底，頂部為金色的籃球，酷似拉里 ...
對超級巨星來說，沒mvp與fmvp哪個更悲哀
樓主先自我定義一下 超級巨星是什麼？需要符合什麼標準的球員才是超級球星？假如 超級巨星就是那些有很多mvp和fmvp的球員，那這個題目就不成立。假如 超級巨星可以是沒有mvp或者fmvp的球員，也就是 庫裡 有mvp沒有fmvp 韋德 有fmvp沒有mvp 加內特 有mvp沒有fmvp 這幾個球員都...