1樓：手機使用者
你真是傻瓜，人家借錢怎麼你去寫條呢？你還是擔保人，還按了手印，你至少有連帶責任。老闆還不出錢，借出人可以逼你還。
如果老闆推脫說不知道有這回事，那全部責任都在你身上，因為老闆沒在借條上寫一個字，也沒按手印。你現在先要叫出借人證明他的錢是給老闆了，沒有給你，這樣可減少你可能的全部責任。同時你要催促老闆把錢還掉，老闆還不出，你必須把錢墊上還掉，叫債主去法院撤訴。
如果還不出，他去告的詐騙罪一旦成立，你和老闆都得去坐牢。
2樓：抑鬱
有的，只要有簽字或手印都是生效的
老闆向朋友借錢，是我**的借條，借款人是老闆的名字，寫我**的借條，請問這個負法律責任嗎
3樓：哈哈親愛的
如果在對方同意下，代替他人借錢簽名，而出借人很明顯也認可該事實，是不負法律責任的，所以無論是否實際借款人承認借款事實，則都無需承擔責任。
借條是借款人出具給出借人的債權憑證，一定要讓他當面籤他的名字和捺印，留他的身份證影印件作為附件或者在影印件上寫借條的內容。
4樓：林楠律師
如果查明確實是老闆借的錢，他應當承擔還款的法律責任。但關鍵是你要收集必要的證據，比如錄音證據。
5樓：匿名使用者
你這屬於委託人，也就是老闆委託你去借錢，你最好讓老闆給你開一份委託證明，或者讓老闆開個收據能證明你借到的錢確實給你老闆了。不然你老闆不承認的話 不還錢， 債權人會找你要錢的，他要起訴你的話，你必敗！
6樓：吾本空空
就是說你寫的借條，落款也是你的名字，老闆沒有在借條上寫任何東西，是這樣的嘛？
如果是，你負有償還借款的責任。
如果不是，老闆在落款處簽名或蓋章了，你只是幫忙寫了借條，那沒關係。
7樓：八三老人
你沒有法律責任，你只是**而已。債務關係值與債權人和債務人有關。
8樓：匿名使用者
不明白，老闆借錢幹嘛要你簽名？
老闆拖欠我的工資不給我，給我打了一個條子，寫著今欠我工資6000元，後面寫著老闆自己的名字，但是沒
9樓：姝鑑鸝
♦有更多bai證據更好（比如給老闆
du打工的時間證zhi據，合同，見dao證人等）♦如果老闆承認更沒內問題容
♦如果老闆沒有逃跑，你比較有機會。
♦如果沒有更好的證據和辦法，只要老闆沒走，還是可以控訴他。
10樓：匿名使用者
可以去勞動監察大隊投訴維權。
11樓：傷殘魅影
當然管用，但欠條時間不能超過一年
12樓：匿名使用者
最好問問老闆他什麼意思先-！
13樓：手機使用者
不能，沒用，因為沒有老闆的手印。
幫老闆寫了欠條給別人，上面蓋了公章同時簽了我的名字，對方起訴的話我需要負責嗎？
14樓：匿名使用者
你說你幫老闆借錢，是否惡意串通，你為什麼不寫老闆的名字，如果公司不還，既然有你簽名，你就應該有還款義務。
15樓：張林立律師
需要時證明兩點：第一，你是公司的經辦人；第二，借的錢給了公司，沒有進你的口袋裡面。這兩點能夠證明，就無需承擔還款責任。
以上意見，僅供參考。
朋友跟他朋友借錢借我的銀行卡去用，錢是打到我的卡里，朋友現在沒辦法還錢，他朋友說要起訴我，說錢是打
這麼說的話，我朋友借我的錢，當時我給的現金，沒有轉賬記錄。他現在給我還錢轉的賬，他要起訴我那我是不是還倒欠他的呢？把事情的原尾詳細的跟警察叔叔講清楚，然後配合執法部門找到你朋友你已經是好人了。就和你過安檢好心幫人拎包，結果包內有毒品一樣。你攤上事了，解釋清楚沒你啥事，但你必須有義務配合 找到你拿錢的...
朋友向我借錢，他寫的欠條上，我的名字不是身份證的姓名，請問這欠條有法律效力嗎
如果確實是他自己的簽名，可以認為是曾用名，只要是他親自簽名，則可認定是簽名有效，可訴訟。應當用你身份證上的名字，否則萬一打官司法院不會承認你借條上的名字。理論上有效，不過一旦糾紛升級，在舉證的時候會多出很多不必要的麻煩，必須請證人證明借款合同上的當事人就是你本人。只要能證明就可以。只是日後起了糾紛比...
我是一名老闆的私人司機。跟他混了基本上大半年了。他比較有錢
乾的時間來越長，你越自廢，有機會趕緊脫離這bai個行業，或者換老闆，首du先你這三言兩語zhi的描述，你老闆dao就沒把你當回事，首先連說話的機會都不給你，你覺得還有機會嗎，這種老闆通常都非常自私，就怕跟你聊多了，熟悉後，降低身份，你會找他幫忙，其次你自己都感覺有種自卑感，覺得你老闆高高在上 建議你...