欠條是不是簽字按手印就有法律效力了

2021-04-01 16:13:37 字數 4904 閱讀 3191

1樓:重慶律師孫潭

不一定有效。

簽字捺印是對欠條內容的認可。有些內容即便欠款人認可,也不具備法律效力,比如賭債,因為賭博形成的欠款是不受法律保護的。

2樓:匿名使用者

一般情況下簽字或按手印都有效.如果是違反法律規定的或有強迫威脅的效力待定.

協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20

3樓:豆村長de草

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定,「當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知,在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認,只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力,欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚,欠款人簽字,手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致;合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確;注意驗收方法、程式和時間;履行方式約定具體,比如交貨方式、結算方式;履行期限須確定某一時間點或時間段;合同履行地也需要明確;違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法;以及約定具體的爭議解決辦法。

擴充套件資料:

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:

(一)當事人的名稱或者姓名和住所;

(二)標的;

(三)數量;

(四)質量;

(五)價款或者報酬;

(六)履行期限、地點和方式;

(七)違約責任;

(八)解決爭議的方法。

4樓:匿名使用者

協議書合法有效,簽名即具有法律效力。

只要雙方簽訂的協議書,是符合法律規定的,其協議書經雙方認可簽字,在規定生效日期後,就具有法律效力。

如果協議書的內容是違法的,簽字後也不會發生法律效力。

5樓:用q戶名

是的。如果只簽字不按手印,依然有法律效力。

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

6樓:匿名使用者

勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的,趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準

7樓:張勇律師

協議書有效,除非是在受脅迫的情況下籤訂的

8樓:北京商事律師

按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印,那表明你認可了~

9樓:匿名使用者

如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!

10樓:合肥湯偉律師

以勞動仲裁調解書為準。

欠條只簽字不按手印有效嗎?

11樓:high芋頭小姐

欠條只簽字不按手印是有效的。

根據我國相關法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。

根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》(二)第五條規定:

當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

12樓:qq的勾k先生

欠條只簽字不按手印是有效的。

根據欠條的主體:

要將債權、債務關係的主體表達清楚,即誰是債權人誰是債務人(注意「借」詞的歧意)要明確;自然人為主體時,應核對其身份證上姓名,條件許可時應在欠條上抄錄居民身份證號,簽字,最好是按上指紋。法人單位為主體時,應蓋上單位公章。

因此,不按手印是不會影響其法律效力的,但按上手印會更有效力。

13樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

14樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

15樓:匿名使用者

只簽字沒按手印的欠條,一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。借條的有效期,是訴訟的有效期,又叫訴訟時效。

其訴訟時效按《民法通則》第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外執行,從借條載明的書寫日期的次日起開始計算。

如果借條上沒有寫明還款日期,那麼,債權人可以「隨時」要求債務人還款,債務人也可以「隨時」向債權人還款。沒有寫明還款時間,訴訟時效是無期限的,訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟,也就是還款時間計算兩年。

舉例:甲借乙的錢,2023年12月7日借,2023年12月7日(今天)到期,未還。乙的權益從現在起就「被侵害」。

乙必須在2023年12月7日之前提出訴訟。過期即失去追償的權利。有辦法延長有效期。

舉例:乙可以在2023年12月7日前,如11月、10月??向甲催收欠款,並保留他確實催收過的證據(錄音、有甲簽字的還款保證書、見證人等),那麼,訴訟的有效期就從當時重新計算,二年內有效。

16樓:狂雲德潮鶯

當然有效,只bai要借條上的簽名是du真實自願且zhi

由借貸當dao事人自己簽署專的就行。如對方以沒有捺屬手印抗辯的話,則就應由於提供證據證明該借條上的簽名不是本人所籤或不是自己自願簽署。通過筆跡鑑定和其他證人證言(如果有的話更好,沒有也沒關係),對方的謊言就識破了。

17樓:匿名使用者

欠條只簽字,如果是本人籤的話也可以生效的。

18樓:匿名使用者

有效的 如果涉訴對方不承認的話 必須提出反對理由 一般就走鑑定程式了正如我前邊所說 直接起訴專 如果說借條不屬是他按的印必須 說明理由 拿出證據

當然 您若起訴 除了借條外最好把能證明借貸關係的其他證明都拿出來 比如交錢時誰在場 您取錢當天銀行單據等等 並說明借款詳細經過

如果只是有第三人在場對方才不承認 可以考慮只有雙方在場時 把能證明存在借貸關係的話錄下來 也是可以作為證據使用的

19樓:匿名使用者

如果欠條內容是立據人手寫的,欠條上肯定有立據人的指紋,就可以證明欠條有效

至於你能不能得到法院的支援,就要看你有沒有相關證據證明他確實欠你的錢,單憑這樣一個不是太規範的欠條是不夠的

希望能幫助你

20樓:惑夜

沒有效果,還是要按手印的

21樓:匿名使用者

請問律師?我只簽字沒有按手印…在法律上有效嗎?…加上原告講不出欠款理由!法院會怎麼判?

借條有列印簽名,是不是還要有手寫簽名或按手印,簽名只有列印的簽名也沒按手印是不是沒有法律效力

22樓:喵小採

欠條上只有簽名沒有手印,是不會影響欠條的法律效力的。只需要雙方之間存在真實的債權債務關係,並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係,那麼一般該欠條就具有法律效力。

借據必須有真實的借貸關係為背景,借條上有了借款人的正規簽名,即使沒有在借條按手拇印的話,這樣的借條是受到法律保護的。債權人應該妥善儲存好,並注意在訴訟時效內及時催討催討。

具有法律效力的借條需要具備的內容:

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;

3、應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應寫清楚還款的具體年月日;

5、應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

23樓:南京胡志丹律師

列印的不算,需要親筆簽名或者在列印名字上按手印。

24樓:平民真言

沒有手寫簽名的借條,是沒有法律依據的,也可以說是缺乏法律效力的!

沒有公章也沒有手印,只有簽字的欠條有法律效力嗎

沒有公bai章也沒有手印,只有籤du 字的欠條有zhi法律效力。根據 合同dao法專 第三十二條規屬定 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。根據 合同法 第三十五條規定 當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。根據 合同法 第三十...

承諾書不是本人簽字,只是本人按手印,有法律效益麼

你好,老人行為屬重大誤解,這在法律上講是可撤銷行為 在撤銷後與無效效果大致相當。再有就是既然已經交了安置款,為什麼又有一個承諾書,這本來就有一定的瑕疵 還有就是承諾書不是本人書寫,名字也不是本人所籤 這裡面爭議頗多。一般情況,只要當事人按了手印等同於簽字,也是有法律效益的。最高人民法院關於適用 中華...

欠條按了手印有法律效果嗎,欠條不按手印有法律效應嗎

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力 1 標題寫明 欠條 2 寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。3 寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。4 金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議 同時幣種也要寫明。5 寫清楚出借的方式。6 欠款期限必須明確,以免...