1樓：匿名使用者
lv gucci差距相對比較小 但是**差別還是至少便宜一兩千
burberry作為原產地 **就比較離譜了一般來說 小件的衣服差距比較小 也就差個幾百到一兩千 包的差距比較大 像一般的messenger bag英國賣395鎊 國內要賣7k7 差距巨大 風衣作為burberry的頭牌更是離譜 例如英國一般中檔的風衣也就在400鎊-700鎊之間 而中國的最普通的單排扣簡單款至少都要1w5 稍微有點設計的或者雙排扣至少2w+ 而1w5在英國可以買頂級珀鬆的走秀款都有多！
2樓：匿名使用者
burberry，lv，gucci等商品在英國和中國國內的**差距大麼？我想知道具體的**差別，麻煩高人指點一下，我很想知道，如果能具一款burberry等物品兩地**比較那就更好了，麻煩個位高人了
提問者： kai2602 - 一級
3樓：
**其實差不多,但是國外感覺便宜的最大原因就是消費能力.
4樓：匿名使用者
平時價錢差不多，換季大減價是打5折左右！我只知道6月22號有次大減價！
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
5樓：卓新蘭憑香
這些品牌裡
我力挺burberry，當然和其他品牌相比
它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
6樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
7樓：潮流時尚奢侈品
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
8樓：優奢易拍奢侈品鑑定
這些還是有一點分吧，畢竟材質什麼的是有區分的！
9樓：匿名使用者
這四個都是一線品牌 都差不多的
10樓：酒紅冰藍
lv法國品牌，做皮具出身，這個牌子的特點是logo明顯prada和gucci是義大利品牌，也都是做皮具出身的，gucci相對年輕化一些，prada有些走秀款的東西要更誇張一些
burberry是英國品牌，做風衣出身的，最有名的就是風衣和圍巾至於這幾個牌子有什麼分別，就是可能在大部分人眼中來看，burberry因為要比另外3個牌子**低一些，所以感覺略低於另外3個牌子
11樓：匿名使用者
這四個牌子 一個檔次的 lv**稍高一些
12樓：匿名使用者
都是國際名牌！burberry，lv要高階點，
lv和gucci是一個檔次嗎
13樓：優奢易拍奢侈品鑑定
不一樣的！但是有的時候還是會根據款式來決定的！就像有的人會在這裡入手中古包，就很少入手gucci！最重要的就是lv名聲比較大
14樓：風向
「檔次都差不多，都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業，價位在幾千至上萬，就看你要買哪種價位的。」
15樓：高
這兩個牌子挺出名的，但lv聽得比較多
16樓：匿名使用者
不分品類，品牌價值而言，lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折
17樓：匿名使用者
lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach，在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭
18樓：匿名使用者
是一個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是一個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高
19樓：李嘿彥
一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和範思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了
20樓：匿名使用者
是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci，讀作ɡu:
tri:，是一間義大利時裝品牌，由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。
21樓：匿名使用者
不是一個檔次的東西,而且客戶群體不同
給你舉個澳洲的例子:
gucci打折的時候，排隊購買的全都是亞洲的學生，一個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多
22樓：匿名使用者
潮流，經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ，你如果想價效比高，不妨看看寶格麗的包，人家做了100多年的寶石，忽然做的包可以看看的
23樓：匿名使用者
不好定，不知道你指的是品牌還是品牌型別？？樓上的都分開說的很清楚了。
古馳，普拉達，lv，巴寶莉，芬迪，這幾個品牌哪個更好一點呢 50
24樓：日月唔銧
你說的這些個巴寶莉、古馳、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
25樓：眾閻芟絻
都屬於不錯的奢侈品牌，我都有在買，如果需要，推薦優奢。易拍吧，畢竟買奢侈品也是需要不小的開銷，還是求個價效比高才最重要，我在這都是無憂退貨的額，還贈了鑑定。
gucci與burberry從各個方面來比，總體上說哪個牌子好一點？
26樓：甕信然程羅
都是大牌沒有必要比較哪個好哪個差的，可能會有個個人的偏好，或者的不同的牌子會有不同的側重點和不同的優勢。
如果買那種檔次的東西就應該直接看款式的。
就像寶馬和賓士一樣。
27樓：匿名使用者
兩者很難有可比性啊，因為兩者的代表作品以及發展歷程都不一樣的。
另外一個是義大利專的牌子(隸屬prr集團）屬，一個是英國的牌子。
要麼拿相似的產品來比較名氣的話，比較實在。
gucci嚴格來說已經非常掉出一線的牌子了，因為近幾年的一些經營的手法有點走回頭路的感覺。（例如，美國的gucci包包放在超市打折等）
b家更慘，已經生產過多的中低價產品，以開拓更多的中低價市場。
如果在法國，兩個都不是什麼太太好的牌子，本地人較少用。但是gucci包包還是多些人使用的。b家的風衣也是比較受歡迎的。
還是那句話，看你想要什麼產品，才能用來比較（哪怕同一家的東西，hemes的包包跟愛馬仕==的衣服，也不能相提並論）
28樓：匿名使用者
個人比較喜歡burberry。。。。。。
服裝什麼的burberry比較好
手飾皮專具鞋子的gucci比較好
不過gucci現在滿大街仿屬得都是，，雖然總體來說burberry要略微遜色一點，，畢竟它被人的認知程度沒有gucci高（因為沒有滿大街都是。。。）
29樓：
你是男生還是女生呢？那生的話，而女生 gucci還好一些。
但是比較有名的還是burerry
30樓：匿名使用者
burerry. gucci嚴格來說是二線品牌
31樓：程陳而傑
自我感覺burberry好點
32樓：tao饕tie餮
在國內，前者眼鏡有名，後者香水有名。
burberry，gucci，lv，prada的檔次有高下之分嘛？
33樓：加工
沒可比性 lv肯定是次一線（hermes等重奢是一線） 並且主要是包袋 gucci也是主打包袋 但是奢侈程度肯定不及路易威登 其次prada主打尼龍風格 而burberry是主要賣衣服的 類別不一樣
34樓：匿名使用者
這些品牌裡 我力挺burberry，當然和其他品牌相比 它也可能是最沒競爭力的，但在日本它的人氣絕對不比其他三牌差，我個人給它的排名是lv,gucci,prada,burberry，但就全球營業額來看，也是lv,gucci排名靠前
35樓：繁翊夏侯銘
你說的這些個巴寶莉、古馳、路易威登、普拉達等，都是當下的一線奢侈品牌。
至於你說的檔次的高下之分還真不好說。因為，每個品牌都有大眾款5000-20000產品，也都有10，0000-100，0000的高階定製產品。
主要是看個人的喜好，以及產品是否設計獨特，適合自己。
另外，lv和gucci在國內銷售的多一點，prada和burberry相當來說市場還有很大的擴充套件空間。
看你覺得是用的人多有檔次，還是用的人少有檔次。有的人追求和別人用同樣的牌子，有的人喜歡用少人用的牌子。
36樓：匿名使用者
lv，prada，檔次高一點。gucci，burberry次之。
burberry與gucci哪個牌子好？
37樓：陀曼婉辛爾
做工來說，burberry的質量很好，在大牌中算是畢竟耐用的了。gucci用了一段時間很容易磨損的。
口碑都不錯啊，二者都是一線品牌，不會讓你失望的。
樣子嘛，現在gucci到處都是a貨、仿品，相比來說burberry假的少一點，不會像lv、gucci一樣變成街包的。
38樓：戰國貴公子
都是大牌沒有必要比較哪個好哪個差的，可能會有個個人的偏好，或者的不同的牌子會有不同的側重點和不同的優勢。 如果買那種檔次的東西就應該直接看款式的。 就像寶馬和賓士一樣。
39樓：匿名使用者
看你買什麼 服裝買burberry
手飾皮具鞋子買gucci
40樓：嫣然小凡
gucci稍微好點吧
中國學生去英國留學需要什麼條件，在國內讀完初中現在想去英國留學，要什麼條件啊？
留學定位，可以通過這個留學定位院校系統https douban.group topic 110292809 給自己一個定位看看，輸入你的gpa，專業，語言成績，意向國家等，系統會自動匹配資料庫中情況與你類似的同學案例，你看他們都申請到了哪些學校和專業，這樣子就可以看到你目前的水平能申請到什麼層次的院...
澳洲和英國研究生，哪在國內的認可度較高
想學金融會計 當然要選澳洲的，悉尼 墨爾本和昆大的商學院 都是世界排名前50的，屬於澳洲八大，世界認可度顯而易見的。商科是澳洲的優勢傳統專業。那邊的人才需求很大。而且選擇2年的課程 可以拿到2年的psw工作簽證 也就是說你學完了會有2年的海外工作經驗。入學要求的話 你成績麼有太大問題的，gmat一般...
英國和澳大利亞的碩士，哪個在國內認可度高
總體來說英國的碩士在國內認可度高一些。不過具體還要看你想學的專業以及以後的就業方向。ll你好。這個是要看你學的什麼專業。而且也要取決於你的學校。但是大致趨向是英國稍微認可度高一點。你目前什麼情況？都差不多，哥們。中介一般都會說他們辦的最多的那個國家，勸你去那裡。你要自己決定，我個人認為英國的好一些，...