1樓：匿名使用者
我覺得意思就是如果喜歡上一個人他說的每一句話，他的每一個動作，他每一次高興的樣子都是那麼的另人心動，別人和你比起來即使再好也不如你好，可見你在她心目的地位多麼的重要。
如何理解當代文學「革命+戀愛」**模式？
2樓：匿名使用者
在中國當代文學作品裡，革命加戀愛模式的**很普遍哦，不過這是可以理解的啦。在當時，革命是一種潮流。一個新銳人物在當時，在《青春之歌》那樣的年代，不談革命幾乎是可恥的。
所以，在這類作品當中革命思想，革命熱情，革命覺悟成為主角們戀愛的資格是可以理解的了！雖然我們現在看來，有些觀點基點太偏激，有點可笑。
莫言說:"政治是教人打架 文學是教人戀愛" 是什麼意思啊？
3樓：匿名使用者
政治是指上層建築領域中各種權力主體維護自身利益的特定行為以及由此結成的特定關係。
當別人侵犯自身的利益的時候，很多時候鬥爭不能避免，所以古今中外為了政治利益發生的戰爭不計其數，這裡莫言說的打架其實也即指戰爭或者其他形式的政治鬥爭方式。
文學作品中很多涉及親情、愛情、友情，而尤以愛情更甚，話說很多古今中外的作家、文學家、詩人詞人多是感情豐富的大情種，當然很多也是非常受女生青睞的，所以他們在寫文章的時候，也會極盡表露出對愛情的追求及憧憬。多看文學作品，有利於提高文學和藝術修養，培養浪漫主義情懷，所以說「文學教人戀愛」。
4樓：v躍兒
政治教人打架，文學教人戀愛。
打架也是一門高深的學問，中國出了多少政治家軍事家。
得贏就打，打不贏就跑。
敵進我退,敵駐我擾,敵退我追,敵疲我打。
古今多少事,都付笑談中。
文學教人戀愛
熱戀很甜蜜幸福，失戀是痛苦中的痛苦。
戀愛在人生經歷中和打仗一樣波瀾壯闊。
5樓：匿名使用者
政治及鬥爭，
文學則教人如何愛
6樓：惠凱歌
飽暖思文藝，文藝思情。書籍裡蘊含的東西太多了……政治就是鬥爭怎能不打架。。。
跟文學青年怎麼談戀愛
7樓：混誠
就愛情而言，文學青年的愛是最純真的，
因為他們的愛情有一種清高的氣質。
更容易敏感，更容易愛得深，愛得真，也容易傷得很重更可能影響ta文學傾向
8樓：一生一世愛譚銳
用真心去感動她，關心她，愛她，先做朋友，別給他壓力，處處為她著想，加油
如何從文學的角度談愛情
9樓：張麻麻
愛情，永遠都暴露著人類的自私那面；
愛情，永遠都沉浮在牽念的碧霄之中；
愛情不是斟滿的香檳，它的濃烈需要時間來調和；
愛情不是加糖的咖啡，它的苦澀需要仔細的斟酌；
愛情不是感恩的凝視，它的久遠需要親力去把握；
愛情不是短暫的偏愛，它的追逐需要一生的幸福；
愛情有時需要等待，但絕不是空守內心的那片馨園；
愛情有時需要飄然，但絕不是神遊心潮的那次澎湃；
愛情不同於友情，你不僅要分享她的快樂時的感受，還要慰藉她傷心時的眼淚；
愛情不同於友情，你不僅要與她攙扶著越過眼前的阻礙，還要與她依偎著走向遙遠的未來；
愛本來是簡簡單單的事情，來來去去不過三個字，不是「我愛你」,「我恨你」,便是「算了吧」、「你好嗎？」、「對不起」。
我也相信愛可以排除萬難；只是，萬難之後，又有萬難。這是我更相信的。
愛的本質不過是包容與理解，不過是比平常人多一些渴望
你的心就是我的海角和天涯，我不能去得更遠。我們此生共赴天涯海角，不是遊走半個地球，而是人間相伴。
你愛我嗎?已經愛到危險的程度了.危險到什麼程度?已經不能一個人生活。
相逢,不是恨晚,便是恨早。
如果沒法忘記他，就不要忘記好了。真正的忘記，是不需要努力的。
在愛情的世界裡，總有一些近乎荒謬的事情發生，當一個人以為可以還清悔疚，無愧地生活的時候，偏偏已到了結局，如此不堪的不只是愛情，而是人生。
愛情是風花雪月的事，失意的人是玩不起的。
愛一個人，你是會自愛的。
承諾本來就是男人與女人的一場角力，有時皆大歡喜，大部份的情況卻兩敗俱傷。
愛情不是避難所，想進去避難的話，是會被趕出來的。
最厲害的病毒，是愛和謊言。
愛火，還是不應該重燃的。重燃了，從前那些美麗的回憶也會化為烏有。如果我們沒有重聚，也許我會帶著他深深的思念活著，直到肉體衰朽；可是，這一刻，我卻恨他。
所有的美好日子，已經遠遠一去不回了。
相愛卻不能相戀，相戀卻不相愛。
為什麼要那麼痛苦地忘記一個人，時間自然會使你忘記。如果時間可以讓你忘記不應該記住的人，那麼,我們失去的歲月又有甚麼意義？
如果情感和歲月也能輕輕撕碎﹐扔到海中﹐那麼﹐我願意從此就在海底沉默...你的言語﹐我愛聽﹐卻不懂得﹐我的沉默﹐你願見﹐卻不明白...
愛情並不是只要兩個人你愛我，我愛你就可以，那些童話般的愛情都是存活在**電視劇中，完美的愛情是需要兩個人一起創造的，而那些**和電視劇看多之後只會腐蝕大腦。真正的愛情就像金字塔，最底層是糧食，然後是金錢，能源和感情的付出，只有累積到一定的程度才能有情人終成眷屬...
10樓：匿名使用者
簡單地說，愛情促進文學繁榮，使文學寫情感、心理更加細膩。
而文學促進愛情的昇華，很多情詩情書都有助於培養感情。
11樓：木槿z花
你可以把愛情想象成一個美好的事物，從文學的角度表達你的愛情觀。用一種和諧溫馨的語氣，把對方帶入你想要的情景，讓對方體會領悟到。大多數人的愛情觀不一樣，重要的是讓彼此瞭解。
能接受者自然會留下，就像樹葉與風一樣，她們本來是矛盾的，一個想靜一個想動，但竟然相愛了就包容了彼此，你看最後他們纏纏綿綿演繹出了美好的畫面。其實最重要的是看你對愛情的態度了，如果覺得美好便是美好，如果覺得虛幻便無意，只要你心中對愛情有那麼絲絲確定了，你可以看到它的奧妙的！
12樓：相小文
愛情是兩個人互相吸引。就算把他們扯開，那種引力還是存在的。愛情就是痛苦與幸福的結合。兩個人需要這種感覺
愛情與文學什麼關係？
13樓：金湖三河兄弟
愛情與文學是魚水關係，很親的，最常見的，作家好寫的。
文學圈內都是多了文字文章少了現實生活的半神經的東西，這類東西沒有合格的愛情。作家沒有合格的愛情，作家沉迷寫作，他的愛情往往在他正寫作的作品中，作品裡的愛情很難與時下的人對接。有人說作家寫作和我們做事差不多的，其實不一樣，人做事可與人心意相靠夫妻協作，作家那心意大多是過時的是去完成任務的是複雜的心理是沒及時迴應時下人心理的，作家常活在他的作品裡，這時對他人他就象是在兩個世界。
跟搞文學的人談戀愛什麼感覺 20
14樓：匿名使用者
說的好的，那叫浪漫
說的不好的那叫呆板
這種問題仁者見仁智者見智吧
當然最主要的還是兩個人志趣相投
15樓：匿名使用者
窮酸，文臭。但也不排除那種通俗的
請女生回答 如果有男生非常喜歡你，你對他沒有一點意思，你會接受他對你非常好和體貼嗎
一個有修養的人，維護自己的自尊，也要維護別人的自尊 不會，不然你讓他誤解 所謂非常好和體貼是一種極其主觀的感受，你對這個人沒有一點意思，就不會感覺這個人能給你帶來 非常好和體貼 只不過是黏糊糊的招人煩而已。即使是出於禮貌不好拒絕的太生硬，然而心裡依然是千萬頭艹泥馬滾滾奔過 還別說不是什麼姑娘都有那麼...
如果有人對你說滾你會怎麼樣,如果有一個人對你說滾你會怎麼樣
淡淡笑的告訴她 你叫我滾 我會滾 但你想我回來的哪天 可能我已經滾很遠了 轉過身 背對著他冷冷的說 總有一天你會後悔的。然後揚長而去 你讓我滾我就滾了麼,要滾也是你先滾 如果有一個人對你說 滾 你會怎樣.那要看是誰說的,是好朋友說的你可以說要滾一起滾啊,是男女朋友說的話不要生氣可以說你滾我也跟著滾 ...
如果有女生真的真的很喜歡你但是你對她沒感覺可她真的真的很喜歡你你會接受她嘛？請男生回答
她是真的真的喜歡，她又跟你的 她 差的不太遠，也就是你願意跟他相處下去，那就接受吧，畢竟茫茫人海，相遇不易，相愛更難。但如果已有媳婦兒啥的，那還是她說清楚，不然，對誰都不好 看情況了！一般不喜歡的話，男的會不冷不熱吧！其實女孩子要找個愛你的，愛你的人會給你一生幸福，而你愛的或許只能給你悔恨和淚水。我...