帶不帶孫子,能作為贍養老人的條件嗎

2021-04-02 05:03:28 字數 4966 閱讀 9000

1樓:一樹夏語

如果拿這個作為贍養老人的條件,那我覺得你爸你媽都不該把你養的大,打孃胎就應該把你給弄死。

現在老一輩的人帶孫子外孫的太多了,一是他們稀罕自己的孫子,感覺如果自己能帶的話,也是一件特別快樂的事情。因為可以看著自己的孫子長大。二是為了減輕人的壓力,現在的年輕人如果生了孩子,要帶孩子的話,就不能去工作了。

所以很多都是給自己的父母帶,自己就能去工作掙錢了,給家裡也減輕了一定的負擔。

有的子女特別的支援,有的子女就不太理解自己的父母了。可是我覺得給你帶孩子並不是他們的義務,而你贍養父母,這就是你的義務。這兩者並不衝突,自己做好自己該做的。

別拿什麼不給我帶孩子就不給你生活費,這樣的話來威脅自己的父母。能說出這樣的話來還是人嗎?很多人心疼自己的父母呢,還來不及。

你這個是把自己的父母往死裡整。

我小時候跟著外婆長大,後來我舅舅就說,你竟然帶了你外孫女兒,那你就跟著你女兒去過啊!我們家孩子你可一天沒帶過,現在要養老了就想起我了。

他就是不想贍養老人,現在我外婆也在我們家。他丟人啊,因為農村一般都是兒子給父母養老。現在在村裡因為不贍養老人而臭名遠揚。

2樓:羅雲紛飛

當然不能了,現在的年輕人都是讓很多父母,給帶出了一個壞毛病,憑什麼你的爸媽把你養活大了,等到老的時候還要幫你養活你的兒女呢!你想過沒有,你的爸媽等到六七十歲的時候,已經是老眼昏花,年老體弱的,各種身體機能都出現了毛病,不是這疼就那疼的。而且有的已經出現一些關節病,風溼病,還有胃病等,父母都這樣了,你還要把自己的兒女交給你的父母去養你忍心嗎?

本來你的父母已經盡了父母的職責,把你養大**了,這已經仁至義盡了,他們如果是身體比較健康,能夠幫你帶孩子,那幫你帶幾天也行,但是你不能把這個作為養他們的條件,無論他們幫你帶不帶孩子,你都應該贍養你的父母的,畢竟他們生你養你,把你培養成才,你現在成家立業了,而現在他們老了,只能指望著你,你卻還要這樣賣關子,合適嗎?自古以來百事孝為先,中華上下2023年的優良傳統,你還是要繼承一些的。

3樓:打個鑫傑

首先我來說一句,贍養

老人是我每一個子女的責任和義務,我們去贍養老人並不是說讓老人替我們哄孩子,贍養老人是我們的責任。你可以想一下,自己的前半生是怎樣過來的,是誰照顧我們成長,是誰在我們生病的時候急得和火燒眉毛似的,又是誰為了我們的學費而奔波呢。

先說一說我們自己的小時候吧,我們每一個人都是從丫丫學語的小不點長成一個希望結婚生子的孩子的。我們在小時候是很不老實的,而是我們的穿髒了的衣服啊之類的東西都是父母給我們洗,我們不用做什麼就有人照顧的。玩具不想玩了,我們就可以一走了之,自然有爸媽給我們收拾,但是兒時的你又怎麼會理解到父母們的辛勞呢。

我們每一天可以肆無忌憚的玩,並不會為了我們的花銷著想,而我們的父母卻不是那麼想的,她們想讓我們接受更好的教育,想讓我們和其他孩子一樣要什麼有什麼的。

兒時的我們是天真無邪的,我們的思想很單純,並不會因為一些事而去煩惱。父母們操勞了一輩子,把一輩子的心血都放在了我們的身上,讓我們學習知識,把自己的一切都放在孩子中。我們的父母給我們洗了那麼多的衣服,我們的父母為了我們蒼老了許多,我們在慢慢的成長,而我們的父母也在慢慢的老去。

如果你要說,帶不帶孫子是贍養老人的條件,我想說我一定是一個不孝順的人。中國自古就傳承著孝道,孝敬自己的父母,為老人養老送終。如果你因為父母不帶孩子而不去贍養自己的父母,我想你的孩子也一樣不會去贍養你的,這是同樣的道理。

我們在孩子的眼中就是模範,她們在學習著我們的一言一行。

4樓:等待一萬年

贍養老人是我們應該做的,和帶不帶孫子沒有任何關係。

其實大道理我們所有的人都明白,但是當事情發生在自己的身上時候還是很難受的。但是我們必須明白,孩子我們自己能生就能養,沒有必要非要讓老人來幫我們帶孩子。

現在年輕人生活節奏比較快,一個家庭只靠一個男人養家現在是比較困難的。如果女人也可以出去掙點錢,那麼對於一個家庭來說是能夠緩解很大的壓力的。

但是事事沒有那麼完美的,當孩子出生的那刻起,就意味著你無論做什麼事情都要把孩子考慮在內。

既然生了孩子,那麼就要自己想辦法來帶孩子。因為孩子的身邊不能沒有人照顧。如果老人想哄孫子的話,那麼我們當然要感激,因為他們的確是幫了小夫妻兩個很大的忙.

如果老人有自己的事情並不想被孩子束縛住的話,那麼我們也應該理解。老人有自己的生活,他們如何生活我們也管不住,也不能管。

其實孩子在自己身邊比在老人身邊強的多,所以不要總是看到一些自己被束縛在家中的缺點。也可以多看看優點,畢竟自己看著一個小生命從那麼小的一坨變成了一個小帥哥也是很有成就的一件事情啊。

養老人是我們為人子女應該做的事情。這並不是以帶孫子為前提的。當然了,我肯定能夠明白有些人感覺老人沒有給自己做一點貢獻的心酸和氣憤,但是這個社會本來就是這樣的,我們必須要學會自己勸導自己。

孩子是自己夫妻兩個的,不是為父母生的。所以如果需要夫妻兩個共同的帶孩子的時候,還是不要有太大的怨言了吧。畢竟自己的孩子是那麼的可愛啊。

所以我認為帶不帶孩子並不能作為贍養老人的條件。因為這個是我們為人子女必須做的事情。

5樓:a晶晶

老人就是我們的長輩了,我們的長輩只要把我們養大這就是他的責任已經完成了。他沒有責任也沒有義務再幫你去帶孩子了,你的孩子應該由你自己帶大。

如果我們的長輩不願意幫我們帶孩子,這是他的本分,他沒有義務,有沒有責任來幫我們帶孩子。但是我們不能把老人帶不帶孫子,和我們是否贍養老人這兩件事情畫上等號的話,我覺得不應該。

如果孩子的爺爺奶奶年紀大了,他根本就沒有能力來照顧他的孫子,難道你非要勉強他去幫你帶孩子嗎?如果到頭來,孩子的爺爺奶奶如果累出了個毛病的,到時候這個責任歸誰,誰也承擔不起。

本來贍養老人就是做晚輩的職責所在,他老婆辛辛苦苦地把他的孩子拉扯大,難道他現在還要辛辛苦苦地幫你拉成你的孩子嗎?人不能太自私了,他們也一把年紀了,也該想想清福了。

我們不妨換一個角度想一下,如果以後你的兒媳婦讓你管他帶孩子,如果你不幫她帶的話,她以後就不贍養你,這個時候你該怎麼辦?

我的孩子就是我自己帶的,孩子的爺爺奶奶身體不好,如果他幫我帶孩子的途中累得病倒了,到時候我還吃不了兜著走。到頭來我還要照顧一個老的一個小的,這樣的話我豈不是更累。

我現在一個人,帶著我的兒子,我覺得蠻好的。其實他的爺爺奶奶不幫我帶孩子,我還是一樣要贍養他們。因為這是為了他兒子在盡孝,這是他兒子和兒媳婦該做的事情。

6樓:_sherry殤

肯定不能啊。贍養老人是我們最基本的義務,是無條件的義務來的,他們帶不帶孫子是他們的權利,並不是他們的義務,所以不管帶不帶孫子,都不能作為贍養老人的條件。

你的父母把你從小養大,是他們應盡的責任,但你也要感激父母,是他們把你帶到這個世界並撫養你長大。現在,你是成年人了,並且有了孫子,你的父母也步入了老年階段。

這時候就是你回報父母的時候了,他們花了二三十年的時間養育你;他們老了,你就應該盡到責任、義務轉過來照顧、贍養你的父母啦。

無論從哪個角度來說,你都得無條件的贍養你的父母,因為我們幾千年的傳統文化裡一直都強調百善孝為先的理念。你不贍養老人,就是你的不孝,就是你的不對。

老人帶不帶孫子,是他們的權利來的。所謂他們的孫子,就是你的子女。你的子女是你的責任,就像你的父母撫養你一樣是他們的責任一樣。

很多老人可能覺得工作了幾十年,覺得很累了,所以想靜下來休息,無憂無慮的安度晚年,所以就不太想帶孫子。這是可以理解的,因為他們年輕時帶了你和你的兄弟姐妹,本來就已經很辛苦了,加上還得努力工作來養家,幾十年的工作,會使他們感到身心疲憊。

如果現在又得帶孫子,那麼他們的負擔可能又得加重,如果孫子很皮的話,可能連個安穩覺都不能睡。畢竟是老人了,體力已經不像年輕時那麼強了,而且精神也相應變差一些,如果再讓他們照看孫子的話,可能會吃不消。

我們在父母年老時最主要的任務就是儘可能給他們安靜的環境享受天倫之樂,少給他們負擔,這樣才能更加體現我們的孝心。所以,帶不帶孫子,根本就不是什麼理由,也不能作為衡量贍養父母的條件。

7樓:雲朵果果

我認為帶不帶孫子,不能作為贍養老人的條件。因為老人是我們的長輩,也是給我們帶來養育之恩的人。當他們變老了的時候,贍養他們就成了我們自己的責任和義務,不能用什麼條件來作為我們贍養還是不贍養他們的原因?

孝順是中國幾千年來一直延承下來的道德標準,從小我們就受到了各種關於尊老愛幼的教育,然而很多人長大了以後,卻忘記了小時候受到的教育。天下沒有不愛自己兒女的父母,因為他父母都在儘自己最大的能力來保護自己的孩子,讓他們過上幸福快樂的生活,而孩子們卻總是以各種理由來想自己的父母,覺得自己生活不如意是因為自己的父母不夠有錢,自己學習不好是因為他沒有給你找私人教師,或者是給你報補課班,覺得自己沒有才華,也是因為他們沒有給你報藝術班,有時候還覺得自己生活的不如意都是因為他們,把自己所有的不好都歸咎在父母身上,別人的好都是靠父母,總是隻看得到別人身上的光彩,卻忘記了別人之前的辛苦努力。自己的不成功可能和父母有關,但是自己才是最關鍵的。

自己的孩子是自己的事,撫養自己的孩子也是自己的責任和義務,或許很多人父母年紀不是很大的,會幫他們帶孩子,但是那只是出去長輩對孫子孫女的疼愛,真正孩撫養孩子長大,陪伴孩子長大的人是自己,不要把自己的責任推卸給父母,儘管現在的年輕人都忙於工作,但是帶孩子還是自己的事,父母們願意還是不願意幫自己帶孩子都應該贍養他們。

孫子是否有贍養老人的義務?

8樓:華律網

贍養,復

即照顧衰老的父母。所制謂贍養,主要是指兒女在bai經濟上為du父母提供必需的生zhi活用品和費用的dao行為,即承擔一定的經濟責任,提供必要的經濟幫助,滿足物質上的合理要求。法律規定子女有贍養父母的義務,那麼孫子孫女有贍養祖父母的義務嗎?

《婚姻法》第二十八條規定,有負擔能力的祖父母、外祖父母,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女,對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。因此,孫子女、外孫子女對祖父母、外祖父母的贍養義務是有前提的,即:

父母已經死亡或父母無力撫養。換言之,子女在世且有撫養能力的,孫子女、外孫子女不承擔撫養義務。此外,孫子女、外孫子女還必須具有贍養能力。

法律依據:《中華人民共和國婚姻法》第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母,對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女,有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女,對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。

作為子女我們應該贍養老人。老人的墓地該是子女負責購買還是老

這個問題很難單方面判斷該誰去埋單。如果老一輩人自己經濟尚可的情況下,一般而言內,父輩自己會計劃容這一筆錢的去向,做子女的不必過多計較。如果老人開明的話,自己計劃中肯定會有自己百年之後的相關費用開支計劃,如果老人隻字不提的話,作子女的,應該主動籌資為父母的百年作計劃。中國是禮儀之邦,道德倫理都應該這樣...

三兒子贍養老人的問題,三兄妹贍養老人的問題

根據你所述,這是贍養糾紛,法院應當受理。依據有關法律法規,建議將三個兒子都作為被告,以免拖延訴訟時間。期間按手印的檔案,在多方自願簽訂的情況下,符合意思自治,大家應該受到檔案的約束,應該如約而行。贍養老人既是我國優良傳統,又是我國憲法規定的基本義務之一,因此,為了合理合法及時保障你奶奶被贍養的權益,...

贍養老人問題,老人贍養的問題,如何通過法律解決?

讓他們看 劉善人講病 人都希望身體健康,家庭和睦,關鍵是農民講的版,容易契入,看你還權比較關心家庭還有點善根,下面的就要看你的行動了 開始就要隨其自然,自己先看,瞭解了後讓自己爸媽看,然後在讓與走的近的伯父母們看,就看你是不是真孝了!感覺你是個學了現代文化的人,可以也看看 和 諧 拯救危機 傳統文化...