1樓：匿名使用者
是你的全責，因為事故原因是你遇突發情況操作不當，你撞變道超你那個車就是超車的全責，你撞旁邊的車就是你的全責。認定依據是《道路交通安全法實施條例》
第四十四條 第二款 在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛。
我向左變道，被後車從右側超越時碰擦，算我全責？請交警回到解釋
2樓：
你的說法是對方右側違章超車。
但是，不排除一個可能性，就是你在向左變道的時候，沒有注意後方的車輛，就變道了。導致原車道的汽車為了緊急避讓你，而向右變道，從而導致事故。
我開車都有這種情況，有些車子在不打燈的情況下就變道，而且速度又慢，搞得我要剎車而且向右打方向，以避免和他發生碰撞。我估計，交警可能認為你是這樣變道。
3樓：匿名使用者
這個判定全責確實有問題，你變道不是導致交通事故的全部或主要原因，主要原因還是右側車輛超車。
你可以以此為理由在事故認定書下達之日3日內申請複核。
4樓：匿名使用者
你影響了後車正常行駛.直行有優先權.駕校沒學全呀..變道要讓直行車優先.你查查交規吧.
一般來說主次責就行了.全責你的保險全些,保險基本都賠足了..責任大小意義不太.
好好再看看交規吧.
因為出臺了簡易交通事故處理程式,32種小事故,都可以判違章一方全責.你去問交敬拿一張來看看,好像各省都印發了.在事故科都有.88858 net專業處理交通事故理賠諮詢!
5樓：舞彩秋風
如果後車真是越線超車你不服就去上訴！
紅綠燈路口，我正常行駛左拐彎，直行車道強行變道**車，發生刮擦事故，對方付全責嗎？
6樓：匿名使用者
交警一般是看事故車輛的停車位置判斷。也就是說如果直行車搶道轉彎內和你發生碰撞，假設你容在道內，而他至少有一側輪子在分道線外的話，他的全責。但如果他搶道車身已經進入轉彎道內，你撞了他屁股的話，就說不清了。
他肯定說你追尾，除非你有行車記錄儀取證。 如果是兩車已經都駛出了停車線進入轉彎，而路面又沒有轉彎延生線，這個情況就看交警怎麼處理了，最可能的是三七開，你三他七。 為了避免這種說不清的情況，還是建議裝一個記錄儀吧。
7樓：博愛傑傑
具體由交警認定責任。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十六條 內
公安機關交通管理部門容應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
車在路口出現了交通事故，有交通訊號燈！我由西向東直行，另一方由北向南直行
沒問題。這是典型的燈頭讓燈尾。即在綠燈開始時的車輛必須讓綠燈結束時通行的車輛先行。但是如果有一方屬於黃燈通行的，那麼黃燈應當全責或主責。但是黃燈亮時已經過停止線的，不算闖黃燈。在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分 我車由北向南直行，車頭已經進入路口，被從西向東行 你應該讓右方先行，主要是考...
關於車險理賠的問題 我與A車發生交通事故（我全責）
1.可以理賠，本次事故是你全責，也就是說你所投保的保險公司的定損員參與了本次事故的車損評估，保險公司已對本次事故的損失有明確的資訊，你第一次索賠只索賠了你車損險的相關費用，還有三者車損費用未索賠，保險公司理賠人員對你這個情況應該是清楚的，你第一次索賠可以視為車損險先行賠付，你還可以第二次向保險公司索...
交通事故我的車法院保全了可是我的車對方開了該怎麼辦
法院查封了你的車輛,只能停放在指定地點,任何人都不能使用 如果使用,要追究相關人員的責任,如果給你造成損失,法院和實際使用的人要給你賠償。問的下夠細,封車一般有兩種,第一種是禁止買賣,法院只對車輛管理部門下手續,車仍由你支配。第二種是禁止使用,法院會把車存於指定場所並帖封條,誰都不能用 交通事故對方...