虎媽的教育方式屬於虐待孩子嗎，虎媽的教育方式是什麼？

1樓：愛漂漂淼淼

虎媽的教育方式屬於虐待孩子嗎?

虎媽的教育方式當然不屬於虐待孩子，只不過過於嚴厲。

虎媽的教育方式不適用於所有的孩子，同時不贊成推廣虎媽的教育方式。

父母不能像虎媽一樣，應讓孩子在自由、寬鬆、愉快的氛圍中學習，壓迫孩子學習會剝奪孩子自由和選擇的權利，剝奪他們應有的快樂。在教育中，我們要積極引導孩子而不是一味地控制，這樣會扼殺孩子的自然天性。主張要因材施教，尋找適合孩子本身的教育方法，不提倡一味模仿。

總而言之，虎媽教育的成功只是個特例，不適用每個家庭，所以不提倡推廣這種教育模式。我們要從孩子自身出發，借鑑適合教育他們的優秀經驗，真正讓孩子健康快樂的成長！

2樓：匿名使用者

lz的立論不嚴謹啊，漏洞多多，容易被攻擊啊，建議從新立論，否則有個連環套也挽回不了立論被攻擊的分數。這裡指出一些漏洞。首先，狼爸虎媽式教育的目的是功利嗎？

我方如何證明？對方完全可以說那是為了孩子的未來鋪路，是以愛為目的。其次，考上大學不一定代表有素質，但考不上大學很大程度上證明素質不高。

且大學文憑也是企業用人一個很重要的考量指標。然後，大學不是人生的終點，但誰說狼爸虎媽式教育就僅僅是為了上大學？這種嚴格的教育同時也能培養孩子嚴謹的學習和生活習慣，這種習慣一生受用。

再者，大學錄取通知書是可有可無的？那為什麼我們還要考大學呢？大學錄取通知書不是必要的，但卻無疑是重要的，絕不是可有可無，否則這樣的想法將廣大的備考學生置於何地？

最後，這種教育方式如何不適合現代社會發展？是社會哪個領域的發展？既然不適合為何又會存在？

如何才是適合現代社會發展的教育方式？這種教育方式對比狼爸虎媽式教育優越在**？檢視原帖》

虎媽的教育方式是什麼？

3樓：旗五阿哥

這種教育方法的核心內容是嚴格和嚴酷的執行教育方法中規定的每個細節。虎媽式教育的核心其實就是中國傳統教育方式的美國延續，在中國傳統儒家的觀念裡，學生如果不聽話，面臨的將是戒尺的懲罰，而在西方教育觀念普遍認為，讓孩子有自己更多的自主發展才是更好的教育方式。

虎媽式教育的規矩：

◆ 不準在外過夜

◆ 不準參加玩伴聚會

◆ 不準參加校園演出

◆ 不準抱怨不能參加校園演出

◆ 不準看電視或玩電腦遊戲

◆ 不準擅自選擇自己喜歡的課外活動

◆ 不準任何一門功課的學習成績低於「a」

◆ 不準在除體育與話劇外的其他科目拿不到第一

◆ 不準練習鋼琴及小提琴以外的樂器

◆ 不準在某一天沒有練習鋼琴或小提琴

這些規矩裡面有非常濃重的中國特色，即強迫孩子只是關注某一方面的提高，這種強迫即為虎式方法。

虎媽式教育並非適用於所有的孩子，對於服從性強的孩子，這種方法的潛力非常巨大，換句話說，這種教育方式能夠讓遵從並良好執行這一方法的孩子得到非常大的發展。

反之，如果孩子的叛逆性非常強，這種教育方法可能會引起比較嚴重的後果，即孩子強烈的叛逆和不遵從，如果孩子從小一直在叛逆的狀態下，長大後會引發一定的心理障礙以及扭曲，所以這一方法並不適用於所有孩子。

辯論賽：虎媽狼爸的教育方式有利於孩子成長？我是反方！

4樓：高朝龍

不利於成長，這限制了孩子的自由天性！