1樓：
日本啊,中國的小孩子沒多少好的了,而日本從小教育孩子講禮貌
-19世紀後，日本和中國，哪個對西方的影響大？
2樓：匿名使用者
我覺得要分時間段
19世紀後期到20世紀中期 中國影響較大 主要體現在政治上 由於兩次世界大戰的影響，中國在世界上形成了政治大國的局面 而此時的日本只是跟在西方的後面向西方學習 就連參戰也是屬於軸心國的最弱的一方
但是在20世紀中期到20世紀80年代之間 中國由於政策原因與西方溝通較少（知道什麼的啊~就不細說了） 而日本藉助二戰後的經濟發展熱潮發展自己的經濟 形成了美國、歐盟後的第三經濟體 此時的日本對西方經濟影響較大 成為了與美歐抗衡的資本主義經濟體
從20世紀末期至今 中國由於改革開放等一系列政策 快速發展，基本形成了較強的經濟與政治強國的格局 尤其是在現在經濟危機的背景下 中國經濟發展全球一枝獨秀的現象 更凸顯了中國當今在全球的舉足輕重的作用 而此時的日本應為經濟危機、人口老齡化等一系列問題 導致了經濟發展停滯不前的狀況
所以從各個方面綜合考慮 中國對西方影響較大純屬個人意見
3樓：匿名使用者
在政治方面，中國對西方的影響一直大於日本；在經濟方面，日本對西方的影響在前期要大一些，但在近年日本的影響力不斷在下降，而中國對西方的影響力在加大大，尤其是在某些行業的影響力已經遠遠超越日本。
4樓：青檸汐
我覺得日本對世界的影響比較大，在19世紀80年代，在美國的大力扶持下，日本一躍成為僅次於美國的第二大經濟強國，日本、西歐、美國形成了三足鼎立的局面，改變了世界的政治格局，打碎了美國單極世界的美夢！推動了多極化的程序
而中國，雖說對世界的影響也不小，但是不及日本。中國只是製造大國，致力於對邊外交，世界和平與發展，對世界格局、世界和平安全沒有實質性的威脅！除了2023年恢復在聯合國的合法席位，就沒有什麼太大的建樹了
不知道我的回答是否滿意
僅個人想法
5樓：諸葛水封
我覺得是中國影響西方大, 中國的五千年文化影響威力可大了, 而十九世紀末, 日本正經歷資本主義改革, 是西方影響它, 日本不是有明治維新嗎 中國如果被西方影響現在一定是資本主義了 可現在不是 可日本呢現在是資本主義君主**啊 都變了國體了 而中國是受了 蘇聯影響馬克思影響走上了社會主義, 現在世界上有超多孔子學院, 中國文化已經影響了西方了, 但是事物不是決對的有兩面性, 文化是相互影響的, 沒有決對的誰的文化影響力大, 中國文化隨著世界發展一定會與世界文化相互交融的 多元文化相互撞擊繁榮。
6樓：可口不可樂
說實話，中國對世界的影響還真沒有什麼，就是現在，中國製造只是一個牌子而已，並沒有真正的中國特色在其中，而日本的動漫，家用電器，汽車，空手道，甚至*情電影，都已經深深的融入到西方社會當中
7樓：匿名使用者
我覺得中國對西方影響大，日本受西方的影響較大。
8樓：哈羅古德曼
一句話：不論是經濟還是政治，日本對西方的影響越來越小，中國對西方的影響越來越大！
9樓：匿名使用者
靠，樓主昏了吧，這鳥國也配和我華夏比？！
為什麼日本人的性格，觀念反而接近西方人，與中國人差別大？ 50
10樓：匿名使用者
因為日本的明治維新比中國更早且更徹底，日本為了快速西化甚至直接放棄陰曆，直接把所有傳統節日都換成公曆日期。現在來說就是西化之久，他們進入強國之流，嚐到了甜頭，自然更能加速西化。
11樓：匿名使用者
大和民族崇尚學習，銳意改革。隋唐時期，中國進入繁榮開放的時代，日本派出大量的留學生到中國學習，而後進行大化改新，日本由奴隸社會步入封建社會。十九世紀中期，如本面臨內憂外患，對內推翻幕府統治，對外全面向歐美學習。
而後進行明治維新，結果全面西化。今天的日本，參雜了東西方文化，是學習的結果，改革的結果。
12樓：匿名使用者
無論是西方發達國家還是日本，都有人情世故，都注重關係的，你不知道而已……
13樓：又找不到鞋了
日本的年輕人越來越靦腆
，越來越文靜，越來越與世無爭，中國年輕人越來越浮躁，越來越狂，越來越嗨，遇到事就大喊大叫，這種性格在中國是一股主流風氣，全世界獨一份。這是為什麼你覺得日本人更像西方人的原因，因為中國人太另類了。
14樓：匿名使用者
文化背景不一樣的領悟裡的人們的生活，思想就不一樣
15樓：匿名使用者
你所認為的日本人和西方人不過是你認為的而已。日本人思維方式更加接近東亞的中韓兩國。特別是韓國。
西方人也並非中國人認為的那樣。家族關係還是很緊密的。特別義大利人，西班牙人。
16樓：匿名使用者
曰本作為一
個彈丸之地，所用不論社會資源還是自然資源，都有一定限制，作為一個大和民族，他們只有團結起來，銳意進取，才能在世界上有方寸之地立足。不像中國人，小富即安，知足常樂，往往坐井觀天只看見有限的天空，比較渙散，公說公有理，婆說婆有理，不敢出頭表達自己的意願，隨風倒
17樓：祖硯齋主人
日本是一個善於學習的民族，唐宋時學習中國，近代學習西方。這是他們的民族特長。
18樓：匿名使用者
這個題目有點難，相當複雜。性格最難形容，最難揣測，中國地大、 人多，古往今來，無數民族融合，性格不是一下兩下能說得清楚。 性格也與文化相關，這個題目擴去不得了。
所以，我借用性格這個詞，其實來說一下「特徵」或「特點」。 用一個框架來比較分析。 1、對實力的態度 2、表面和私底下 3、價值取向 4、自我認知 1、對實力的態度 日本是絕對臣服於實力的。
其民族性格為好鬥，但不會以卵擊石。 尚武，但知道分寸。說日本人玉碎，我看是在一定範圍內。
對強者的尊重深印在這個民族的骨子裡。日本人喜歡和你試試， 小鬥一下，來分析你的實力。有時表現得比較強硬， 實際上在探測你的實力。
比如，中日之間現在的東海油氣田之爭， 日本顯得比較不講道理，實質上，日本人是覺得中國實力不足。 我經常聽見新聞講雙方談判沒有進展之類的，人家在看你的實力， 沒有實力，和日本人就沒有道理可講。 平時我遇到的商務談判也多數如此，日本方面倔起來很僵， 什麼帳期了，什麼條件了，都是向著他們自己一邊， 簡直讓人覺得氣憤。
這時需要耐心，有時也要強硬一些。 山姆大叔對日本可是騎在頭上、夾在低下，你沒看過有什麼反映吧。 日本人非常明白，順著美國人好些。
中國自明以來， 恐怕就讓日本看低了。加上國人自覺**大國，看日本狹小， 才有近代之禍。歐洲富是打全世界，日本富是打中國。
我還是那句話，別小瞧了日本，和鄰居總要認真相處。
19樓：百度使用者
日本人雷厲風行，中國人優柔寡斷
20樓：匿名使用者
日本這個民族善於學習接受外來文化的民族，在中國唐朝時期，日本推行大化改新，向中國學習，那時日本人的文字、服飾、制度等都與中國接近。但到了近代，日本跟中國一樣遭到外來侵略，日本人不是排斥，而是學習西方，推行明治維新富強起來。所以現在日本人的性格觀念反而接近西方人。
21樓：黑哥
我不是來答題的，我就是來吐槽的
誰**說日本講原則的？日本講究資歷出身，在公司前輩熊後輩是常有的事。同時日本門閥社會，以從政為例，平民出身基本沒有。
22樓：匿名使用者
日本人西化比較早，
2023年明治維新時就實施文明開化政策，
2023年戰敗後在美國的扶持下加速西化程序。
23樓：匿名使用者
因為日本曾一度淪為美國的殖**，與此同時許多美國的觀念還有先進科技技術等等也隨之流入日本。至於日本本土文化還有許多依然是受中國古代的薰陶，其實日本人才是徹底的詮釋做到了中西合璧，要不是他們愛侵略還有那冥頑不靈的激進派國家的話還是比較不錯的。
24樓：腳踏實地
你好，日本從明治維新開始就是開始學習西方的文化和生活習慣了，從日本天皇開始算到首相大臣再到下邊的官僚都開始穿西裝燕尾服，每天吃飯也用刀叉?和盤子，每天早晨喝冰水也是從那邊學過來的，日本從明治維新開始推行脫亞入歐，向西方列強學習，並且也是從那個時候開始日本逐漸步入西方列強的行列，開始侵略其他鄰國
25樓：匿名使用者
日本人是一種奴性的民族。欺軟怕硬說的就是日本人。而奴性民族崇尚的是強者，而鄙視弱者。
由於歷史原因，日本人認為打敗了中國人，而敗於美國人，所以日本人會崇拜美國人而鄙視中國人，所以努力的討好美國人，學習美國人的生活習慣等。
26樓：匿名使用者
日本人學了西方的，才有現在這個樣
27樓：長山子龍趙雲
日本人開放，所以叫日
28樓：嘿嘿噠噠
起源於明治維新時期的西化
29樓：58460卡卡
你說的中國人特徵過於片面，中國各個職業，軍人醫生等等都是很好的，你認識的日本只是籠統的日本
日本西方化很正常，因為人家是發展國家，科技使人進步，只能說中國人還是發展中國家，還在努力階段
中國的國際地位和影響力
30樓：趙鑫鑫
目前中國是世界上最大、綜合實力最強的發展中國家，在國際上的地位不斷提高，在國際事務中的影響力不斷增大，成為國際舞臺上的一支重要力量。
中國的國際地位與55年前不可同日而語 。當代中國正在發生廣泛而深刻的變革。客觀地講，中國現在是世界上發展速度最快，變化最活躍的一支力量。
從縱向看，中國正處在過去幾個世紀發展最快的時期；從橫向看，中國的發展變化正對世界產生廣泛而深刻的影響。黨的第十七次全國代表大會上的報告指出，「當代中國同世界的關係發生了歷史性變化，中國的前途命運日益緊密地同世界的前途命運聯絡在一起」。在中國成功舉辦奧運會之後，特別是國際金融危機發生以來，中國與世界緊密相連、深入互動的關係表現得更加明顯。
經濟情況
中國是世界第二大經濟體（僅次於美國）、世界第一大工業國和世界第一大農業國。
科技從中華人民共和國成立至今，特別是20世紀70年代末改革開放以後，中華人民共和國的科學技術水平得到了很大提高，在計算機、航空航天、生物工程、新能源、新材料、鐳射技術等領域都取得了重大科技成果。
31樓：譜尼一定還存在
中國的國際地位影響力僅次於美國，即使中國是個發展中國家，但是中國太龐大了，世界沒了中國，真的會損失很大，而且中國的發展也比較好了
32樓：匿名使用者
中國不需要什麼世界老大、世界霸主之類的地位，中國講究和平發展、合作共贏，但是美國卻不是這麼認為，他們認為這是單極世界，只能有一個老大。所以像美國這種只有300多年曆史的國家，每天都擔心自己的霸主地位會被其他國家取代，正因為美國是歷史短暫的國家，所以美國人認為美國強大是與生俱來、毫無疑問似得。
殊不知，在過去兩千年裡中國領先於世界，主導東亞的是中國，朝貢體系持續了一千多年，東亞在過去都是高度穩定的，如今中國將再次復興到漢唐那樣的輝煌。
西方文明不過是在18世紀工業格命後才開始崛起的，到處搞殖民地，現在這個世界就是殖民地遺留的現象，幾乎都被西化。
日本在過去一直處在中國的陰影之下，早在唐朝時，日本就妄想入侵中國，歷史稱白江口之戰，自然日本失敗了。宋朝滅亡之後，日本民族主義開始膨脹，他們認為他們也能征服中國，明朝中葉，豐臣秀吉曾三次入侵朝鮮，目的是想入侵明朝時期的中國，但兩次均被明朝擊退，歷史被記載，這些失敗為後來的日本侵華埋下了伏筆。日本明治維新後，進行脫亞入歐政策，日本不再承認自己是亞洲國家，日本將自己認定是歐洲國家。
這種思維在日本動漫就有體現，日本的動漫人物不是黃頭髮，就是紅頭髮，而且為了表現他們有歐洲人的特質，就染髮，染髮就是從日本那裡來的，因為他們要和中國人區分開來。日本從明治維新起就用蔑視的態度看待中國，一直到現在還是如此。所以日本人嚮往軍國注意那個強大的日本，而不是嚮往唐朝時期，到中國朝貢的日本。
這也說明日本人始終無法接受「中國將超過日本」這個事實。
2023年後，歐洲開始衰落，歐洲影響力幾乎無影無蹤，美國異軍突起，野心也一下子膨脹起來，目前的國際秩序就是在2023年之後建立起來的，而且主要是圍繞著歐美國家的利益而建的。隨後即開始了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居，自認為無敵，發動了朝鮮戰爭、越南戰爭均失敗。2023年蘇聯解體，蘇聯失敗了，美國人享受勝利的喜悅，又開始膨脹了，發動了海灣戰爭，均勝利了，以及2023年發動阿富汗戰爭，美國人都有「戰爭生意」的的意識，美國也越來越自信滿滿。
終於在2023年發動伊拉克戰爭，伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目，美國的國際地位早已一落千丈，現在又打這種野蠻戰爭，加上2023年次貸危機，和2023年**登事件，都反映了美國其實已經有衰落的跡象，美國還在死撐著自己是老大的稱號，但再過二十年後，世界是什麼樣其實可以猜到。因為美國、日本和歐洲在世界製造了那麼多悲劇、埋下了那麼多仇恨的種子，這些國家有朝一日會有自食其果的一天。
冷戰結束了，但西方人的冷戰思維是不會結束的，中國的快速發展使歐洲和美國感到焦慮，因為西方人害怕西方文明會失去主導地位，美國一直奉行修昔底德警戒，意思就是不容許其他國家的實力超過美國。
中國的復興將使西方、日本感到焦慮。中國越強大，歐美和日本對中國也越來越害怕，這就是為什麼日本急於修憲，試圖爭取戰爭主動權，而且迫切想成為聯合摑的常任理事摑，所以日本積極配合美國圍堵中國。
這個世界充滿了悲劇，就是因為有美國、日本這種有妄想奴役世界的國家。
殖民地和霸權主義是西方人的一貫做法，所以只能用「野蠻、霸道」去形容西方文明，而中國自古以來就具有包容性，有海納百川的基礎，故而中國文明是「王道」。
中國愛好和平，如果世界需要一個和平秩序，那麼中國就必須復興
傳統中國人對自然的態度和西方人對自然的態度有何不同
傳統中國人對自然沒有保護的意識,西方人很早就有保護環境保護野生動物的意識 推薦回答錯誤,我國自商周時期就有文獻記載對自然山川的保護。什麼叫中國目前只回顧經濟不顧環境,答任何國家的發展歷程都是由先破壞在保護,中國現在已經開始重視環境的保護。環保部否決重慶海浪底工程就是一個很好的例子。從吃這個角度就能看...
維族和回族外貌的區別,哪個更像西方人哪個更像漢人
回族從外貌上基本上和漢族沒有區別的。維吾爾族 哈薩克族 塔吉克族等和中亞國家的民族長相接近,可以一眼區別出來。整體上?回族更像漢人。我認識很多回族和維吾爾族的。這完全是從實際入手,理論上為何如此咱就不知道了。這個問題本身就問的很不科學,lz還是先去補充一下人種的知識再說吧 新疆的回族和維族可以直接從...
19世紀後，日本和中國，哪個對西方的影響大
中國的大。在19世紀中期的亞洲，日本處於最後一個幕府 德川幕府時代。掌握大權的德川幕府對外實行 鎖國政策 禁止外國傳教士 商人與平民進入日本，只有荷蘭與中國的商人被允許在原本唯一對外開放的港口 長崎繼續活動。與西方國家交往很少。所以無所謂影響。日本明治維新是1868年，之後日本才走上資本主義道路。1...