1樓：匿名使用者
不是怎麼賠償，bai而是該不
du該賠、會不會賠的問題。zhi
這椅子要是你花dao錢買了門票進去回坐的、屬於物業的財答產、它對你提供了有償服務，那它才應該對其提供的設施的安全性負責。許多開放性綠地、商業休閒街上，都設定有長椅。假定遇同樣情況，你會找誰去索賠？
，作為監護人的家長，在孩子玩耍時做了什麼，以後該注意什麼，才值得思考。否則以後還會出現此類情況。
2樓：匿名使用者
就是看你需要怎麼賠償能不能和物管達成一致
寶寶在小區裡被雜物絆倒摔傷，小區物業有沒有責任？
3樓：小小趣聊養生
小區的物業雖然有責任，但是這個問題處理起來也是相當的複雜，我認為如果你去找物業理論，並要求賠償，那麼物業首先肯定會否認這是他們的責任，到最後即使答應賠償你，那麼賠償的款項也可能遲遲下不來，這是為什麼呢？因為物業覺得這與你的個人行為也有關，他們會覺得你為什麼不看好孩子？除此之外，還要看絆倒孩子的雜物是什麼東西，如果這個雜物是由其他業主胡亂扔在地上的，那麼問題就更復雜了，物業很有可能把這個責任推脫給扔這個雜物的業主身上。
如果是這種情況下，我建議你從以下幾，方面入手：
1、正確劃分責任
首先我們一定要明確，絆倒孩子的這個東西是從**來？到底是什麼東西？是屬於公眾的東西還是屬於私人的東西？
如果屬於公眾的東西，那麼就可以找小區負責，如果是屬於私人的物品，那麼就要找某個業主負責，如果找不到負責的業主，可以調取小區的監控錄影等等，尋找證據。
2、合理協商
在找到了相關負責人或公司以後，我們要與其進行合理的協商，這時我們可以說出我們心中的想法，告訴他們我們希望得到怎樣的賠償，如果對方同意，那再好不過了，但是如果對方不同意的話，我們可以尋找一個雙方都同意的平衡點，達成共識，這個時候需要注意，雖然我們認為自己吃了虧，但也不要太過分的要求對方，畢竟對方也不希望這種情況發生。
3、交由官方處理
如果交涉始終無法達成一致的話，那麼我們可以選擇交由官方處理，比如說尋找公安機關的幫助，或者直接走法律程式，讓法院來裁定到底是誰的責任？和到底應該賠付多少？
4樓：11夭夭
如果雜物是放在人行通道上，阻礙了業主的正常出行，那麼小區物業是有責任的。但是如果雜物沒有放在通道上而寶寶被小區裡的雜物絆倒，那麼家長沒有起到監護作用，是負主要責任的。
5樓：o0寂寞v天空
一個要看小區是不是有專門放置雜物的地方，而且絆倒人的雜物在沒在專門的地方放置，再就是要看寶寶摔倒時，他的家長在什麼地方，有沒有起到監護的責任。
6樓：五臺槐蔭
寶寶在小區被雜物絆倒，監護人哪去了？家長呢
現在人都怎麼了？自己不小心，老想把責任推給別人？
7樓：電子商務**商
如果小區裡面設施合理，並設有提醒標誌。則是監護人責任。
8樓：匿名使用者
不知道是什麼雜物，是不是放錯了地方，不然的話還是有責任的，但是責任不大，作為家長應該富有主要責任，是你監護不利。
9樓：kubing__楓
那要看雜物安放是否合適和正確，合適的話沒話說，如果放在正常人多的道路或者通道上，那物業是有一定責任的，但是你也要清楚無論哪種情況，自己沒有盡到監護的義務也是要承擔大部分責任的
10樓：匿名使用者
這個情況有點複雜吧，要分摔倒的地方在小區的哪兒？有沒有責任不是隨便能定論的
11樓：匿名使用者
監護人的責任大，物業責任小。
12樓：匿名使用者
不知道，，應該有吧，但是不會全責。
我家小孩在小區玩耍時誤傷他人小孩，責任怎麼劃定？
13樓：正氣長春
根據你的表述，你家孩子玩耍時將別的小孩過失性傷害，應由監護人，也就是你承擔賠償的責任。
賠償的責任，不能按交通事故責任那樣認定，而是相互賠償的原則，即致害人全部賠償受害人。
建議你們通過居委或者司法部門，達成調解協議，然後一次性進行了結。
14樓：吉林小西瓜
父母對小孩有監管的義務，你沒有監管好你的小孩導致其對別人的傷害，因此說對於小孩的這項侵害人身行為父母要負民事責任，一般說就是賠償受傷小孩的醫藥費等。
無民事行為能力的人，其行為所導致的民事責任由其監護人承擔。因此，你們夫妻倆應當承擔賠償責任。如果能證明對方小孩或者其父母有過錯，可以減少你們的責任
在外面陪孩子時，一定要看好孩子。視線不能離開孩子
15樓：美境環衛製品
這個情況時你佔大部分責任，對方父母當然也有責任，如果傷害不大，那麼整容的費用就不合理了，你肯定不能承擔全部的責任，如果覺得幫到你請採納
16樓：匿名使用者
結合法律關係和實際情況（細節）綜合考慮責任分擔及解決方案，協商不成可以由法院根據實際情況裁決。
物業在小區門口放置水泥石板！小孩玩耍時被砸傷腳物業要負責嗎？
17樓：匿名使用者
您好，如果是放在共同場所的，物業是有責任的，望採納
18樓：龍之騰必潛乃翔
需要負責，應當支付醫療費，陪護費等相關費用
法律依據：
《民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
《消費者權益保**》
第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。
第十八條 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。
第三十五條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造**身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
第四十一條 經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、**期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
我家小區裡面有人養雞,實在很煩人,該找哪個部門反映啊
小區內有物業的話當然首先要找物業解決，如果不行就找衛生防疫部門或者城管，還不行的話就找 吧，現在的事情 一 準解決。先找養雞的人,鄰里之間以和為貴.如不行再找物業或城管出面解決.你好！是該找城管 如果對你有幫助，望採納。樓下有人養雞，很擾民，該怎麼辦？打 給 道 好像是什麼23602222 現在這個...
半夜被一隻蠍子蟄醒了，我家在小區裡面三樓，感覺家裡不會只有這
蠍子喜歡陰暗或許潮溼的地方。把你家裡的這些地方切地清掃一遍 懸疑推理的故事要答案的 第一個答案應該是孩子們其實是被拐賣了吧 應該是小明的鑰匙掉在地上了，所以小明往回跑。瞎子沒有手怎麼殺人，而他的朋友們都是有手的，什麼邏輯 一，奪命金幣 二，天花板上的鑽石?三，可憐的漢斯 四，毒蘋果 五，城邦裡的內鬥...
小區裡面的好多電梯廣告多是分眾傳媒的，你知道分眾與小區物業的
這些 都是談出來的，根據小區的樓棟多少，電梯多少，住戶多少而定，並沒有完全統一的標準。寫字樓也一樣的。一般都是幾千塊錢，從一千到五六千都有。知道分眾傳媒和小區物業的合作方式嗎？這是分眾傳媒各地區的業務聯絡 他的收費方式會在不同的地區有回不同的收費的.1 你說答是某某物業公司的業務經理問要和他合作.2...