1樓：匿名使用者
其實參考書都差不多，不存在多好，或多壞。只要你把自己買的參考書全部消化了，也就很不錯了。祝你好運。。。
2樓：匿名使用者
5年高考3年模擬好些，教材全解對課本知識解釋的很詳細，對每次單元測考也許很有用。可最終要面對的是高考。5年高考3年模擬貼近高考，不過要注意自己去總結。
3樓：匿名使用者
語文 中學教材全解比較詳細，有它你教材都不用買，不過對高考沒什麼用，它沒什麼題目
4樓：匿名使用者
可惜我已不是學生，幫不了你！
五年中考三年模擬和中學教材全解哪個好
5樓：獨自飄零
才高一，沒必有把自己搞得那麼累，五年中考三年模擬沒用過，但我用過五年高考三年模擬，適合高三做，我想你是預習的話，還是買你說的教材全解吧。
預習，多看看例題，好好分析分析彼此的聯絡，再多做些習題，也沒別的技巧，以我這個過來人的經驗，無論預習、學習、複習關鍵在於用心，心在學習上，學什麼都快，記得都牢。
祝你有個美好的高中！
6樓：失去記憶的天使
高一那個暑假、沒必要這麼折騰自己、初高中都沒什麼關聯的、高中好好努力就好了、很多初中好的高中都掉下去、初中一般般的反而高中不錯、
關鍵還是以後怎麼學、
上課東西都弄懂就好、別給自己負擔
過來人了、
7樓：屑夏樂
我覺得中學教材全解
其實高中貌似不太需要買參考書
那個 王后雄的其實不錯
8樓：匿名使用者
五年中考三年模擬我自己用過,我覺得比較適合練習,預習的話有點難度,畢竟沒學過.....中學教材全解我沒用過
9樓：衣櫥的祕密
53的題比較多，我快中考做的時候只能挑題做，最後還是沒有做完
中學教材全解，我沒有用過，呵
10樓：匿名使用者
高一沒必要用五三啦，高三夠你做的。高一關鍵不在做題，而在於各方面的積累，做太多題反而適得其反
五年高考三年模擬和中學教材全解哪個好
11樓：睿子子子
看你是要幹嘛，如果是做題的話5 3特別好，但是如果是上課木有聽懂想自學的話那麼中學教材全解學案版比較好（還有工具版，可能哪個是例題多）但其實我個人覺得想自學神馬的王后雄的教材全解比較好。不過你可以去書店對比一下~~~
高一必修二人教版，是教材全解好，還是5.3好
12樓：匿名使用者
教材全解題比5年高考3年模擬簡單基礎，我們整個班級都在做5.3。有點難度感覺。加油↖(^ω^)↗
13樓：愛學習_享生活
有一本叫尖子生學案的書更好……
我現在高一，在湖南，教材完全解讀，五年高考三年模擬，中學教材全解，用哪本比較好？
14樓：txt雙魚
教材完全解讀復對課本解析制比較充分，教材契合度比較好；五年高考三年模擬對教材解析的也不錯，但其突出的特點是有優質的習題；中學教材全解與教材完全解讀感覺差不多。個人感覺還是五三好，輔導書講得再好再詳細也不如老師講的，還是做一些好題對成績更有幫助。
《5年中考3年模擬》 和 《教材完全解讀 》哪個更好。
15樓：秋葉洗
這要考慮你bai的需求，年級和本身的
du對原有知zhi識的掌握情況。dao
如果你是初三
，即將升高中，版我建議買 五年中考權三年模擬 ，因為它包含了近五年中考的所有題型，比較概括，對教材裡的內容進行了一定程度上的歸納，對題型進行了概括，不像 教材完全解讀 是在教材的基礎上進行擴充套件，反而與中考稍微有差距，因為中考畢竟是應試，教材的很多內容是脫節的。但是如果你的基礎知識不太好，最好還是買教材完全解讀。
如果你是初二初一，最好是買教材完全解讀，因為 五年中考三年模擬 畢竟是更適合最後的衝刺，內容涵蓋三年，過早的買沒有益處，而教材完全解讀更適合打堅實的基礎。
有問題可以問我。
16樓：匿名使用者
這是兩類書吧，完全解讀是講解書，就跟點撥似的。53是練習冊，主要是中考用的 ，八年級也可以開始做。
17樓：匿名使用者
，因為它包含來了近源五年中考的所有題型，比較概括，對教材裡的內容進行了一定程度上的歸納，對題型進行了概括，不像 教材完全解讀 是在教材的基礎上進行擴充套件，反而與中考稍微有差距，因為中考畢竟是應試，教材的很多內容是脫節的。但是如果你的基礎知識不太好，最好還是買教材完全解讀
18樓：匿名使用者
不行啊！那當然和題目根本就對不上。做了題目之後還得用作業幫一個個搜答案
19樓：匿名使用者
你是初中的嗎？五三就是比較題海的，教材的話就是有多點講解
20樓：匿名使用者
我個人認為是《5年中考3年模擬》要好一些，因為初中生的知
識積累主要是靠做題積累，內《5年中考3年模擬容》上面的題目都是最新的中考題，都是比較經典的題目，值得一做。而《教材完全解讀 》上面的題目有講解，比較適合自學能力強的同學看書學習，但現在初中生課外時間少，基本上沒有時間看《教材完全解讀 》上的講解。因此，還是《5年中考3年模擬》
21樓：中國海
這要考慮copy你的需求，年級和本身的對原有知識的掌握情況。但這兩本書不怎麼樣，我建議你買《點撥》或《典中點》
如果你是初三，即將升高中，我建議買《典中點》 ，因為它包含了近兩年中考的所有題型，比較概括，對教材裡的內容進行了一定程度上的歸納，對題型進行了概括，不像 《點撥》 是在教材的基礎上進行擴充套件，反而與中考稍微有差距，因為中考畢竟是應試，教材的很多內容是脫節的。但是如果你的基礎知識不太好，最好還是買《點撥》。
如果你是初二初一，最好是買《點撥》，因為 《典中點》 畢竟是更適合最後的衝刺，內容涵蓋三年，過早的買沒有益處，而《點撥》更適合打堅實的基礎。
有問題可以問我。
《中學教材全解點撥》哪個好，《點撥》和《中學教材全解》哪個更好一點？
個人推薦點撥，點撥和教材全解都是教輔書，以前也用過教材全解，後來發現還是點撥好，點撥主要針對學生講解較為詳細,像在課下如果學生有不懂得,可以自行選擇複習一下 我弟弟一直用典中點，這裡面的題型非常的豐富，既有課本內的基礎題，又有重點提升題，出的都很有水平。點撥 也非常好，解的非常細，每個階段都適宜。推...
尖子生學案中學教材全解教材完全解讀哪個好
你好 數學bai一般需要一本講解 du的 一本練習的。zhi講解的可以dao用點撥或者經內典 練習的典容中點與中華題王或者啟東中學都很不錯。物理要多做試卷，注重理解，初三死記硬背的不多。而英語的話，先單詞後語法，想考好，一個都不能少 特別是書上的文章必須 全部能背到！再就是不認識的單詞必須查詞典，這...
教材完全解讀好還是教材全解好，新教材完全解讀和教材全解哪個好
很高興告訴抄你！用過王后雄的 教材完全解讀 該書以全解類同步輔導資料，所謂 同步 就是和教材課程一一對應的，所以比較適合預習。要注意的是，你要是選這套書，要注意除了年級 科目外，因為各地使用的教材不同，還有版本之分 封面上有拼音縮寫標註 這套書的核心優勢為 講例對照 在整體設計上有兩個突出的特點 一...