1樓：匿名使用者
其實你在這裡問，還不如去律師事務所找人諮詢或者在一些公益的律師團體諮詢更清楚。她就是想訛點錢，她不會跟你打官司，因為她沒有傷，她知道打官司得不到多少好處，又浪費時間精力。
2樓：山捂
從事情的本身bai著手。如果du
對方已經做了傷情zhi事故鑑定，你就有必dao要找鑑定的單位，搞版清楚對方到底有沒有受傷權。如果對方沒有受傷，就不存在事故，也就不存在逃逸。
估計事情不會大，對方也僅僅是想訛點錢。這樣的事情比拼的是個人的社會關係，如果你認為你有人，你就和他們比拼；如果嫌麻煩，就先和他們談下，私了算了，找個會說話的人幫你和他們談，無中生有的事情，出不了多少的。這樣的事情在這個社會真的太多了，見怪不怪。
碰到這樣的人，總是倒黴。
這樣的事情，都是旁邊的人唆使的，它必然有一個背後出主意的人，還有什麼樣的靠山，如果想來硬的，就必須摸清楚對方的那張底牌，從教唆的人先著手。jc在這裡只是例行公事，他偏向那邊，是看各方面的關係的。不過這樣費用就大了。
無所畏懼，彬彬有禮，不急不燥，不溫不火，面帶微笑，心平氣和地處理這樣的事情，讓他們感覺到你骨子裡是很硬的，這樣的人，對方最怕。
3樓：麥輪胎
汗 真***缺德
有可能你碰上喜歡碰瓷的人了
如果有監控，還好說。能通過監控看出一部分事實；另外就找目擊者吧！最好做好準備 找找相關的人脈
尋找目擊證人 相關人脈 解決一下。趕快去買個行車記錄儀
4樓：照耀天空
這是典型的訛人不要說別的了 你車被扣了
建議和事主商議賠多少 能接受就給他 因為你耗不起如果沒有證據 公家只講結果 你說不過
你車扣了 各類費用你耗
認倒黴吧 沒辦法
5樓：綿a綿綿羊
對你表示同情。現在缺德的人太多了。
紅綠燈應該有監控吧。
6樓：護犬天使
好人未必有好報，遇人遇事把握尺度。在這個扭區的社會，走好自己的路。有些東西能爭取就爭取爭取不了就當教訓了。
畢竟現在這個社會，真的是什麼人都有！所以做事時記得留一手，做好事也不例外。
7樓：匿名使用者
除非可以提供能證明你們之間對話的錄影或者人證，不然的話很難脫離逃逸這回個定論答
的，法律規定就是這樣。
所以遇見事情要留個心眼，發生事故之後，不管是自己的責任還是對方的全責，千萬不要離開現場，第一時間報警等出現場。現在的社會，保護自己很重要的。你遇見的這個人或者這家人，知道在這樣的碰擦之下拿不到或者只能拿到很少很少的錢，所以故意讓你離開，之後就敲詐你，要麼你花錢消災，要麼你擔一個肇事逃逸的責任。
人至賤則無敵，世風日下，人心不古啊。
8樓：43201564戴莉莉
這是故意的、如若當時便衣警察沒有發現這是詐騙、那你只能認栽、認同下面某人回答，以後要買行車記錄儀哦~
9樓：再看
紅綠燈。旁邊肯定有攝像頭，。。讓交警大隊調監控。
我以前 是騎電瓶車闖到一個闖紅燈的人。他也知道他傳紅燈有錯。後來說沒什麼。
讓我走。。 後來又報警說我逃逸。你放心調監控。
一目瞭然
10樓：你好了嗎啊
去醫院，做檢查，看病，到底有沒有事！估計是沒事的！
11樓：匿名使用者
攤上這事也只能是花錢消災唄，估計也就是對方家人想訛點錢罷了沒什麼大不了的，找她私了只要對方不找你麻煩的話你也就沒事了，祝你好運吧！
12樓：solo弟弟
真是去年買了個表了，，，果斷髮微博求幫忙啦，要是我見到他果斷甩他幾巴掌→_→
13樓：水三元
逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
訊號指示燈附近有版監控的權，可以看到你攙扶的情況，有利於說明現場情況。
你所述行為屬實，當事人受傷情況一般，不構成重大損失且非主觀故意，故而大可不必擔心，同時，當事人行為存在「碰瓷」情況，法理難容。
14樓：nnnai你
撞死他丫的，沒錢找老子，我來賠
15樓：寶唄睡妳佐籩
去學習一下理論科目一吧
16樓：鋼爹
多麼簡單的事,沒有監控錄音,又怎麼知道是你撞的人？你沒有監控她也沒有.就算她有,那也是記錄了你有去扶人事實.
17樓：匿名使用者
就是的！我去！紅綠燈應該有監控，還可以貼告示找路人佐證，我還是勸你買個行車記錄儀吧。
18樓：飛翔藍天2號
這……哦！你就堅決說你沒有，警察會調查清楚的。（記得給分）
19樓：誠實可愛的葉癲
倒黴..應該是他家人誤解了吧 跟他們說下
20樓：錢我喲啊
紅綠燈應該有監控吧。
21樓：帥哥驍勇善戰
真缺德的人，就這樣逃逸了
在倒車時不小心撞到人了。當時她說沒事讓我走了第二天她報警了我算是肇事逃逸嗎？
22樓：草字頭提名
算的，記得bai那一次就在路上正常行駛du，突然zhi就有人跳出來，緊急dao剎車，雖專然他應聲倒
地，但屬是感覺沒碰到他，秉著人道主義精神下車問他有沒有事，他衣服都沒髒，他也說沒事，還笑了笑說你走吧，然後我就走了，走了幾百米想想不對勁就回頭了，看見他在打**報警，就是說我逃逸的，這樣子就有理說不清了，還好我回頭了。
這是新型騙術，到你走了他報警說你肇事逃逸，他還說全身痛，你就要賠償他，就算檢查也沒有用，他就說頭痛，醫生也沒辦法，私了就要給給錢，所以遇到這種情況就馬上報警叫交警，反正賠償有保險，不要怕麻煩。
23樓：都是給親
不算 要有人證明
24樓：匿名使用者
不算，但自己要舉證。
25樓：苑芹媯瑞靈
理論上屬於肇事逃逸，法律只追究行為，不論你有沒有逃逸的想法，只要你事實上逃逸了，就按肇事逃逸論處。當然如果確實碰撞顯著輕微，對方不追究，也沒事。
我請問大家一下，雙方闖紅燈，轎車和行人相撞。當時他說她沒事，就讓我走了。可是後來過一天又找我了。這
26樓：匿名使用者
既然當時人家放你走了，說明人家還是講理的人，有問題給他看唄
機動車綠燈直行撞到闖紅燈的電動自行車
只要你確定當時是綠燈通行也沒有超速，對方是闖紅燈的，這種事故你沒有責任，對方的要求可以不理，交警不給認定可以投訴 機動車綠燈直行，非機動車闖紅燈，撞上機動車，如何處理？1，一般這樣的事復 情，機動車墊付制醫療費用，促進低於10000元的30 萬元以上的先進的醫療費用。2，交警決定是合理的。說的具體原...
我開車過紅綠燈路口，有行人突然闖紅燈了，不小心把人撞的重傷不治。責任怎麼算，該怎麼賠償
責任劃分司機會少，但是因為有交強險，所以賠償不會少，保險會陪的。一般情況下，會責任對半，或是對方主要責任，司機次要責任。我開車正常行駛，行人闖紅燈過馬路，我把行人撞骨折了，當時沒報警直接送醫院後再報警怎麼處理啊？1 是否有證據證明 行人闖紅燈過馬路 2 傷者被送去醫院，你的車是否移離了現場？3 當時...
行人在人行橫道過馬路，騎自行車行人為避讓行人自己摔倒，責任怎
首先一定要有可以證明是雙方發生碰撞的事實，尤其在一方聲稱沒有 發生接觸 又沒有可以證明發生接觸的情況下，只能認定為單方事故 即沒有發生接觸 單方事故只能由事故方自己承擔全部責任。和是否有其他人對其造成影響無關。不管這事多複雜，多簡單，無法認定總是個麻煩，不如協商，花點錢了事。上法庭，會遷扯太多的時間...